趙本山擔心的事發生了，53歲閆學晶最大遺憾，是沒聽他一句老人言

# 當“訴苦”變成冒犯：明星人設崩塌背后的階層認知差

娛樂圈近期一場直播引發的討論，未停留在八卦層面，反而撕開了明星與普通人之間長期存在的認知裂縫——53歲演員閆學晶的“生活焦慮傾訴”，讓她多年積累的“國民媳婦”形象出現裂痕，更暴露了部分藝人對真實生活的陌生與傲慢。

直播間里，妝容精致、保養得宜的閆學晶對著屏幕嘆起“家愁”：32歲的兒子身處演藝圈，年入“不過幾十萬”，在北京養不起家；兒媳做音樂劇收入微薄，小兩口連房貸都壓得喘不過氣。這番話剛出口，屏幕那頭月薪幾千、為房租和三餐精打細算的普通觀眾，瞬間感到一種荒謬的冒犯——幾十萬對多數中國家庭而言，是數年甚至十幾年拼命攢下的總收入，在她口中卻成了“杯水車薪”的低保線。

隨后，網友的對比揭開了“訴苦”背后的反差：所謂“壓力大”，背景是北京核心區的大平層豪宅，裝修細節里藏著寬敞客廳、定制衣帽間；所謂“日子緊巴”，餐桌上擺著普通人過年都舍不得吃的炒海參，餐食豐盛到鋪滿圓桌；一邊喊房貸重，一邊在三亞擁有兩套海景房，每年像候鳥般避寒。更刺人的是，當粉絲說她“像農村婦女一樣親切”時，她下意識回應“我在三亞呢，可不想被拽回農村”——那個靠演農村底層婦女成名的演員，竟打心底抗拒自己的“根”。

這種“偽焦慮”并非孤例。近年娛樂圈里，王傳君稱“失業11個月只剩一百萬”慌了神，張雨綺說699元羊毛被“買不了襪子”，董潔嘆孩子年培費百萬“養不起”，短劇演員因“點外賣用優惠券”喊窮……明星眼中的“窮”，是無法維持奢侈生活的消費降級；普通人的“窮”，是交不起房租、看不起病的生存壓力。兩個平行宇宙的認知差，讓原本想“拉近距離”的訴苦，變成了對普通人生存邏輯的嘲弄。

回溯二十多年前，趙本山早已埋下伏筆。當年閆學晶因二人轉大獎賽被趙本山看中，拍《劉老根》時擅自離組接私活，被趙本山當眾嚴厲批評“沒規矩”；后來名氣漸長，趙本山又語重心長告誡：“別變味，保持東北人的淳樸，根在老百姓里才好使。”趙本山的清醒，源于他深知農村題材演員的生命力在于“接地氣”——一旦脫離百姓土壤，嫌棄出身，藝術生命便會枯萎。可惜閆學晶終究背離了：她靠“田小草”“山杏”等角色吸粉變現，卻急于用奢侈品、豪宅切割“草根”身份，這種“端起碗吃飯，放下碗嫌飯粗”的割裂，才是翻車的核心。

公眾從未仇富，我們認可藝人憑本事致富，樂見他們過優渥生活。但反感的是“得了便宜還賣乖”的虛偽——既占據頂層社會資源，又擠占普通人的話語權，用自己的“小焦慮”否定他人的“真困境”。閆學晶的評論區如今滿是質疑，對靠觀眾緣吃飯的演員而言，這是致命打擊。

流量時代里，不少藝人錯把曝光當根基，以為賣慘能收割共情，卻忘了觀眾共情的是角色里的真實，而非現實中刻意營造的“困境”。閆學晶的翻車，恰是一記警鐘：人設終會崩塌，唯有與普通人保持真實連接，守住對生活的敬畏，才不會在名利場中失焦。