夜班小伙剛回家，被陌生大叔捅殺，誰該為這無妄之災(zāi)負(fù)責(zé)？

那天凌晨?jī)牲c(diǎn)多，貴陽一個(gè)19歲的小伙子付某剛下夜班，他坐出租車回到外婆家，路上沒吃東西，到家后朋友打電話叫他去吃宵夜，他就答應(yīng)了，他和朋友各自騎摩托車出門，車沒改裝過，也沒按喇叭，更沒飆車，就是普普通通的兩個(gè)年輕人，想吃口熱乎飯。

在中學(xué)門口那里，一個(gè)五十多歲的男人王某突然從兩輛車中間跑出來，他先想攔住走在前面的朋友楊某，但沒成功，就轉(zhuǎn)身沖向跟在后面的付某，手里拿著一把單刃刀直接捅過去，付某胸口被刺中，跑了沒幾步又被追上連捅幾刀，肺動(dòng)脈破了，血流完了，前后不到一分鐘，天亮之前，付父接到電話，得知兒子已經(jīng)去世。

王某后來表示是嫌摩托車聲音太吵，但付家拿出很多證據(jù)，那輛車修了一個(gè)月，當(dāng)天是第一次開，每次進(jìn)小區(qū)王某都下車推著走，怕打擾鄰居，附近也沒有人投訴過他。王某和付某根本沒見過面，住的地方走路需要七八分鐘，兩人完全不熟。法醫(yī)鑒定也指出王某精神正常，能夠承擔(dān)責(zé)任，并非精神失常。

這人一開始的目標(biāo)是楊某，沒能得手，就轉(zhuǎn)向更弱、更容易下手的付某，這種找替罪羊的做法以前也出現(xiàn)過，比如杭州一名女子遇害案，成都公交車上有人持刀傷人，兇手都不是針對(duì)特定的人，只是情緒上來，隨便找個(gè)路人發(fā)泄，王某的家人一直沒露面，沒有道歉，也沒有處理這件事，就像事情和他們無關(guān)一樣。

案發(fā)地點(diǎn)在學(xué)校門口，按理說監(jiān)控設(shè)備應(yīng)該很多，可是最關(guān)鍵的那段畫面攝像頭沒有記錄到，夜里兩點(diǎn)到四點(diǎn)巡邏的警察數(shù)量少，也沒有專門防范這種突然失控的案件，現(xiàn)在法律判決這類案子還是依靠法官的個(gè)人判斷，缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定當(dāng)事人情緒不穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)高需要重判，制度上確實(shí)存在漏洞。

付某平時(shí)就不喜歡出門，那天只是又餓又累，隨口答應(yīng)朋友去吃宵夜，結(jié)果丟了性命，有人在網(wǎng)上還替王某說話，說他也有苦衷，好像受害者反而成了有錯(cuò)的人，主流媒體基本沒有報(bào)道這事，本地平臺(tái)發(fā)了消息也就過去了，沒人再提起。

看到這個(gè)案子，我心里覺得難受，一個(gè)人老老實(shí)實(shí)地過日子，沒有招惹別人，就因?yàn)榱硪粋€(gè)人心情不好，就失去了生命，這不是那種大奸大惡的復(fù)仇故事，也不是黑幫之間的爭(zhēng)斗，只是一個(gè)普通人被一個(gè)陌生人無緣無故地殺害，這種情緒失控的事情在社會(huì)上隨處可見，卻沒有人去管理，沒有人去阻止，也沒有人提前發(fā)現(xiàn)。