普京官邸遇襲后第三天，王毅外長就中俄關系作出最新定調

最近這兩天，國際局勢突然出現了一次極具爆炸性的異常震蕩，一場發生在深夜的無人機大規模襲擊，把原本已經高度緊繃的俄烏戰局，再一次推向了失控邊緣，也把美俄烏乃至整個國際社會同時拖入了一場真假難辨、動機復雜的政治風暴之中，因為就在幾乎毫無預警的情況下，多達91架無人機在深夜集體升空，直撲俄羅斯諾夫哥羅德州瓦爾代國家公園上空，目標不是前線軍事設施，而是普京本人長期使用、象征俄羅斯最高權力核心的瓦爾代官邸，這在俄烏沖突爆發以來都是極其罕見、極其敏感、也極其危險的一次行動。

根據俄羅斯外交部事后披露的信息，襲擊發生在當地時間12月28日深夜至29日凌晨，烏克蘭方面被指動用了遠程攻擊型無人機進行飽和式突防，意圖非常清晰，并非試探防空系統，而是直接對俄羅斯國家元首安全構成威脅，盡管俄國防部隨后強調防空系統成功攔截全部來襲目標，沒有造成人員傷亡和實質性破壞，但這件事情的性質已經發生根本變化，因為當攻擊對象從軍事目標轉向國家最高領導人的象征性居所時，這就不再是普通意義上的軍事行動，而是帶有明顯政治威懾乃至“斬首威脅”色彩的極端行為。

也正因如此，俄羅斯外交部隨后的表態異常強硬，直接將此次事件定性為“恐怖主義襲擊”，并明確表示回應“不可避免且將是最嚴厲的”，但真正讓外界感到不寒而栗的，并不是俄羅斯的憤怒本身，而是這次襲擊所處的那個極其微妙、甚至可以說是高度反常的時間節點，因為就在襲擊發生前幾個小時，也就是12月28日下午，美國總統特朗普剛剛在佛羅里達海湖莊園結束了與烏克蘭總統澤連斯基長達三個小時的閉門會晤，雙方高調對外釋放“和平進展”信號，討論所謂的“20點和平計劃”，特朗普本人甚至罕見表現出一種“戰爭即將結束”的樂觀姿態。

然而，正是在這種表面緩和、輿論降溫的背景下，普京官邸卻在不到半天后遭遇大規模無人機突襲，這種“談判桌上握手、暗夜里掏刀”的強烈反差，幾乎瞬間擊碎了外界對和平進程的所有幻想，更加耐人尋味的是，襲擊發生后的第二天早上，特朗普便與普京通了電話，普京向其通報官邸遇襲情況，特朗普隨即表達了“震驚與憤怒”，這一連串時間線疊加在一起，使得整個事件迅速演變成一場各方立場高度對立、信息高度混亂的國際羅生門。

烏克蘭方面的反應同樣迅速且堅決，澤連斯基第一時間在社交媒體上否認參與此次行動，反而指責這是俄羅斯方面的“自導自演”，目的是破壞美烏剛剛建立起來的合作氛圍，為俄軍后續升級軍事行動制造借口，烏克蘭外長也補充稱瓦爾代官邸防衛等級極高，烏軍無人機很難突破，這一說法在技術上并不合理，于是，一邊是俄方的強烈指控，一邊是烏方的徹底否認，再加上美國態度曖昧、歐洲集體沉默，使得事件真相更加撲朔迷離。

如果暫時放下情緒，從動機邏輯的角度分析，烏克蘭確實并非完全沒有動機，因為在正面戰場承受巨大壓力、頓巴斯戰線持續被壓縮的背景下，一次象征意義極強的遠程打擊，足以提振士氣、展示能力，哪怕軍事收益有限，但對俄羅斯社會和心理層面的沖擊卻極大，可問題在于，這種行動所伴隨的政治風險同樣巨大，尤其是在特朗普可能重新主導美國對烏政策的關鍵窗口期，在其眼皮底下制造如此高風險升級，極有可能直接加速美國對烏克蘭的戰略抽身，從理性計算看，這是一筆極不劃算的買賣。

反過來看俄羅斯，“自導自演”的可能性雖然聽上去陰謀論色彩濃厚，但在國際政治博弈中并非完全不存在邏輯空間，如果能夠坐實烏克蘭實施“恐怖主義襲擊”，不僅可以為后續軍事升級尋找正當性，還能在與特朗普的博弈中施壓，證明烏克蘭政權不可控，從而迫使美國在談判中向俄羅斯傾斜，但這種操作同樣伴隨著極高風險，一旦被揭穿，代價將極其沉重。

更不能忽視的，是那些正在被邊緣化的第三方力量，尤其是部分歐洲國家，在美俄可能私下達成交易、繞過歐洲安全關切的情況下，焦慮情緒不斷累積，一場足以破壞緩和氛圍、重新點燃對抗的極端事件，恰恰符合某些激進勢力的戰略利益，而無論真相最終指向誰，這次襲擊都已經客觀上制造了一個事實：和談前景被嚴重污染，軍事升級的心理閾值被再次拉低。

也正是在這種風雨欲來、全球輿論高度不安的背景下，中國的態度成為外界真正關注的焦點，因為總有人試圖借機試探甚至挑撥中俄關系，想看看中國會不會在關鍵時刻選擇退縮、切割、保持距離，但12月30日，在2025年國際形勢與中國外交研討會上，中國外長王毅用極其簡潔卻分量十足的十個字，給出了答案——“中俄關系更加堅如磐石”。

這十個字，對當前承受巨大外部壓力的俄羅斯而言，是名副其實的定心丸，也是在告訴世界，中俄關系并非權宜之計，而是基于長期戰略互信的穩定結構，只要中俄正常經貿合作不被切斷，俄羅斯的經濟社會基本盤就不會崩塌，而這種穩定，本身就是對極端冒險行為的最大制衡，更重要的是，這種“堅如磐石”，建立在不結盟、不對抗、不針對第三方的原則之上，既不是無條件站隊，也不是軍事介入，而是一種負責任的大國定力。

王毅的表態，既是對俄羅斯的政治支持，也是對外界挑撥離間的清晰回應，更是在動蕩時代為世界提供了一根“穩定錨”，因為歷史早已反復證明，當大國關系徹底失衡，沖突才會真正失控，而在這個充滿不確定性的節點上，中俄關系的穩定，恰恰是全球安全的重要底座。

普京官邸遇襲的真相或許短期內難以水落石出，但它所引發的連鎖反應已經開始顯現，俄羅斯的強硬回應幾乎不可避免，俄烏戰場的烈度很可能進一步上升，而中國用“堅如磐石”定義中俄關系，既展現了戰略定力，也釋放出一個清晰信號：在世界動蕩加劇之時，穩定本身，就是最大的力量。