多摩魯建議齊沃側重于進攻線，穆里尼奧仍舊屬于一流名帥

國米在本賽季中期迎來了蛻變，齊沃體系的穩定性有所提升，這家俱樂部的前球星多摩魯認為，只要藍黑軍團保持穩定性，這支球隊有希望拿回意甲冠軍。多摩魯建議齊沃側重于進攻線，因為國米目前的優勢在于中前場。尤其在小圖拉姆和迪馬爾科逐步找回狀態的時候，齊沃就應該在戰術層面側重于中前場，提升進攻線的控球效率與時間，也能緩解后防線的壓力。而且多摩魯建議教練組可以撿回3-5-2的陣型，畢竟藍黑軍團在此前好幾個賽季，依靠五中場的體系取得了成功。

也許齊沃想要徹底抹掉小因扎吉時代的戰術布局，但是多摩魯認為，小因扎吉時代很多戰術模式可以留下來。齊沃不一定要一直采用3-5-2的陣型，但是這種戰術陣型至少可以稱為國米的變數，畢竟藍黑軍團需要做線作戰，齊沃側重于進攻線的同時，肯定要采取戰術方面的變數。在年末的各大名帥評選當中，大家發現穆里尼奧已經不在這樣的范圍內，盡管他執教本菲卡的成績優秀，但是大家已經不把穆帥當成什么一流教練。多摩魯給予堅定的評價——穆里尼奧仍舊屬于一流名帥。

外界對于一流名帥的范圍，似乎有太過狹隘的定義——必須是五大聯賽的豪門俱樂部主教練。畢竟主流聯賽的強隊，更有希望拿到歐冠、世俱杯這種重要的榮譽。然而多摩魯表示，一位教練是否屬于一流名帥，對于他執教隊伍的限制沒有那么嚴格，本菲卡目前沒有什么超級球星，整體實力不算特別厲害，穆里尼奧能夠讓戰術持續創新、戰績保持穩定，積分榜的名次超過了隊伍的能力，那么他仍舊屬于一流名帥。反倒是那些豪門俱樂部的球星多，主帥反而不用采用復雜的戰術思想，只要維護好更衣室就行了。

當今足壇存在一個認知誤區：將平臺價值與教練能力混為一談。瓜迪奧拉的曼城、安切洛蒂時代的皇馬確實戰績輝煌，但他們的成功建立在俱樂部近乎完美的運營體系之上。相比之下，穆里尼奧近年選擇的都是需要重建的球隊，他像一位外科醫生，專精于為"亞健康"的俱樂部實施精準手術。戰術創新力才是評判教練的終極標準。當穆里尼奧在曼聯時期首創"三中衛+雙翼衛"體系時，整個英超都在研究他的戰術板；如今在本菲卡，他又開發出"動態4-4-2"陣型，根據攻守轉換瞬間靈活切換陣型。這種與時俱進的創造力，遠比坐擁姆巴佩、哈蘭德這樣的超級巨星更能體現教練價值。正如溫格所言："真正的戰術革命，往往誕生于資源有限的實驗室。"

多摩魯的建議并非沒有道理，畢竟國際米蘭的陣容深度在中前場確實具備優勢。小圖拉姆的速度和突破能力能夠撕開對手防線，而迪馬爾科的傳中和遠射則是打破僵局的利器。如果齊沃能夠進一步釋放兩人的進攻潛能，同時通過中場控制節奏，國米的進攻威脅將更上一層樓。不過，戰術調整并非一蹴而就。3-5-2陣型固然能增強中場控制力，但也對邊翼衛的體能和回防意識提出更高要求。達米安和鄧弗里斯的往返能力固然出色，但在高強度比賽中，過度依賴邊路推進可能導致防線暴露空當。

因此，齊沃或許需要在不同的比賽階段靈活切換戰術——面對弱旅時，可以大膽壓上，利用中前場的壓制力盡早鎖定勝局；而遭遇強敵時，則需適時收縮，依靠快速反擊和定位球制造殺機。此外，多摩魯提到的“戰術變數”尤為關鍵。現代足球的勝負往往取決于臨場調整，如果國米能熟練掌握3-5-2與4-3-3的切換，對手的針對性部署將更難奏效。例如，在久攻不下時，可以變陣三中衛加強邊路傳中，利用阿瑙托維奇的高點優勢；而領先時則回歸四后衛穩固防守，避免被對手打穿肋部。
筆者球后認為，齊沃的執教風格更傾向于主動求變，而非固守傳統。他或許會在未來幾場比賽中試驗不同的中場組合，甚至讓恰爾汗奧盧回撤參與組織，以解放巴雷拉的前插能力。無論如何，國米的戰術革新必須建立在球員特點的基礎上——畢竟，再完美的陣型也需要合適的執行者。如果齊沃能平衡好繼承與創新，藍黑軍團或許能在新賽季帶來更多驚喜。齊沃接替小因扎吉之后經歷了一個階段的適應期，好在管理層足夠信任他，維護了梅阿查球場的穩定性。