對(duì)峙升級(jí)，臺(tái)軍公布F16V“鎖定”殲16畫(huà)面，距開(kāi)火只剩一個(gè)按鈕？

當(dāng)F-16V的鏡頭對(duì)準(zhǔn)殲-16：拍到了，然后呢？
> 東部戰(zhàn)區(qū)宣布演習(xí)開(kāi)始的同時(shí)，臺(tái)軍的戰(zhàn)機(jī)鏡頭死死盯住了一架解放軍殲-16，畫(huà)面穩(wěn)定得仿佛下一秒就會(huì)發(fā)射導(dǎo)彈。
臺(tái)軍近日公開(kāi)了一段F-16V戰(zhàn)機(jī)使用“狙擊手”先進(jìn)瞄準(zhǔn)吊艙跟蹤解放軍殲-16戰(zhàn)機(jī)的畫(huà)面。視頻中，戰(zhàn)機(jī)瞄準(zhǔn)標(biāo)識(shí)牢牢鎖定在殲-16的發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴口，紅外成像清晰可見(jiàn)。
這段被臺(tái)媒渲染為“別想逃”的畫(huà)面，恰逢解放軍“正義使命-2025”演習(xí)期間發(fā)布。演習(xí)與畫(huà)面的雙重壓力下，人們不禁要問(wèn)，這究竟是實(shí)實(shí)在在的威脅，還是精心策劃的表演？

01 軍演背景下的“鎖定”畫(huà)面
2025年12月29日，東部戰(zhàn)區(qū)宣布啟動(dòng)“正義使命-2025”演習(xí)。就在演習(xí)剛剛展開(kāi)之際，臺(tái)軍迅速公布了一段F-16V“鎖定”殲-16的畫(huà)面。
這看似劍拔弩張的一幕，成為臺(tái)媒渲染緊張氣氛的絕佳素材。這段視頻迅速在島內(nèi)媒體中傳播，配以“別想逃”等頗具挑釁性的標(biāo)題。
臺(tái)軍使用的美制“狙擊手”先進(jìn)瞄準(zhǔn)吊艙，型號(hào)為AN/AAQ-33，能夠從數(shù)十甚至上百公里外拍攝目標(biāo)，畫(huà)質(zhì)清晰到足以辨識(shí)機(jī)型及掛載物。
然而這遠(yuǎn)非真正的火力鎖定。臺(tái)軍為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)公布這樣的畫(huà)面，背后有著更多考量。
02 技術(shù)透視，“鎖定”背后的真相
仔細(xì)審視臺(tái)軍公布的畫(huà)面，所謂的“鎖定”不過(guò)是光電吊艙的圖像追蹤功能。“狙擊手”吊艙本質(zhì)上是一個(gè)高性能偵察設(shè)備，主要用于對(duì)地面和海上目標(biāo)的識(shí)別與跟蹤。
這個(gè)吊艙不能為空對(duì)空導(dǎo)彈提供制導(dǎo)，其設(shè)計(jì)初衷就不包括對(duì)空作戰(zhàn)能力。真正的空對(duì)空導(dǎo)彈鎖定需要戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)提供持續(xù)照射，為導(dǎo)彈提供精確制導(dǎo)參數(shù)，而這正是“狙擊手”吊艙無(wú)法做到的。
更值得懷疑的是畫(huà)面本身的真實(shí)性。此前，臺(tái)軍曾發(fā)布“狙擊手”吊艙“鎖定”空警-500的畫(huà)面，但很快就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)那是用長(zhǎng)春航展的照片合成的。這次的殲-16畫(huà)面是否也是類(lèi)似操作，目前還無(wú)法確定。
03 表演背后，臺(tái)軍的真實(shí)意圖
在公布這段“鎖定”畫(huà)面的同時(shí)，臺(tái)防務(wù)部門(mén)也公開(kāi)強(qiáng)調(diào)秉持 “不挑釁、不沖突”原則，并在第一時(shí)間通知漁民避開(kāi)演習(xí)區(qū)域。
這種矛盾的姿態(tài)揭示了臺(tái)軍的真實(shí)心態(tài)：他們想通過(guò)展示“能力”來(lái)安撫島內(nèi)情緒，同時(shí)又非常清楚紅線(xiàn)在哪里。
近年來(lái)，解放軍的演習(xí)區(qū)域越來(lái)越接近臺(tái)島海岸線(xiàn)，殲-20與中央山脈合影，軍艦抵近臺(tái)島港口大門(mén)，早已突破臺(tái)軍自稱(chēng)的“紅線(xiàn)”。然而面對(duì)這些，臺(tái)軍并未采取任何實(shí)質(zhì)性強(qiáng)硬措施。
臺(tái)軍所謂的“應(yīng)對(duì)”，其實(shí)只是遠(yuǎn)距離視覺(jué)監(jiān)控和取證。在兩岸軍事力量對(duì)比日益失衡的背景下，這種表演性質(zhì)的行動(dòng)已成為臺(tái)軍少數(shù)可展示的“成果”。
04 力量對(duì)比，失衡的天平
從裝備性能上比較，臺(tái)軍的F-16V與解放軍的殲-16不在同一水平。F-16V是單發(fā)輕型戰(zhàn)機(jī)，雷達(dá)探測(cè)距離約160公里，載彈量不足8噸。
而殲-16作為重型多用途戰(zhàn)機(jī)，采用更先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)，探測(cè)距離超過(guò)200公里，最大載彈量高達(dá)12噸，能夠掛載霹靂-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈。
更關(guān)鍵的是作戰(zhàn)體系的差距。解放軍的殲-16通常與空警-500預(yù)警機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)，而殲-16D電子戰(zhàn)飛機(jī)則能對(duì)敵方雷達(dá)和通信系統(tǒng)實(shí)施壓制。
與此形成對(duì)比的是，臺(tái)軍缺乏大型預(yù)警機(jī)和電子戰(zhàn)平臺(tái)，一旦遭遇電子干擾，其作戰(zhàn)鏈條便可能陷入癱瘓。
05 常態(tài)化對(duì)峙，臺(tái)軍的被動(dòng)應(yīng)對(duì)
2025年以來(lái)，解放軍在臺(tái)海周邊的行動(dòng)日趨常態(tài)化。據(jù)報(bào)道，在3月底的一次行動(dòng)中，解放軍連續(xù)多天在臺(tái)島周邊進(jìn)行戰(zhàn)備警巡，平均每天超過(guò)20架次戰(zhàn)機(jī)活動(dòng)。
這些無(wú)預(yù)警、高頻度的行動(dòng)，使臺(tái)軍戰(zhàn)機(jī)升空攔截和防空雷達(dá)單位處于超負(fù)荷狀態(tài)。更讓臺(tái)軍難以應(yīng)對(duì)的是，解放軍無(wú)人機(jī)也開(kāi)始大范圍參與巡臺(tái)任務(wù)，有些甚至能繞臺(tái)島飛行一圈。
與此同時(shí)，解放軍軍艦和海警船的巡航力度也在加大。在2025年12月的演習(xí)中，大陸海警艦艇編隊(duì)直接在馬祖島、烏丘嶼附近海域開(kāi)展綜合執(zhí)法巡查。
這種全方位的壓力，使臺(tái)軍不得不將大量資源投入全天候監(jiān)控，陷入被動(dòng)應(yīng)對(duì)的困境。
06 國(guó)際視角，美軍的不確定性
面對(duì)臺(tái)海局勢(shì)，美國(guó)的態(tài)度也頗為復(fù)雜。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）發(fā)布的兵棋推演報(bào)告顯示，在臺(tái)海沖突中，若美軍介入，不僅會(huì)敗，而且會(huì)是慘敗。
這份在2025年7月發(fā)布的報(bào)告，圍繞2028年前后的“封鎖臺(tái)灣”場(chǎng)景進(jìn)行了26次推演。報(bào)告明確指出，長(zhǎng)期封鎖臺(tái)灣可行性低，建議通過(guò)加強(qiáng)威懾降低沖突可能。
五角大樓在2025年12月更新的中國(guó)軍力報(bào)告也承認(rèn)，大陸已在測(cè)試打擊海陸目標(biāo)、封鎖港口等關(guān)鍵能力。
這些評(píng)估揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國(guó)對(duì)自身在臺(tái)海沖突中的勝算并無(wú)信心，對(duì)臺(tái)軍售更多是地緣政治博弈的一部分，而非真正相信臺(tái)軍能抵抗解放軍的行動(dòng)。
---
當(dāng)臺(tái)軍的F-16V用瞄準(zhǔn)吊艙“鎖定”殲-16時(shí)，鏡頭外的真實(shí)情況是：解放軍的無(wú)人機(jī)正飛越臺(tái)島上空，紅外攝像頭清晰拍攝著臺(tái)北101大樓的輪廓。
臺(tái)灣海峽的天空中，真正的“鎖定”早已完成——不是某個(gè)吊艙對(duì)單架戰(zhàn)機(jī)的追蹤，而是一個(gè)作戰(zhàn)體系對(duì)整個(gè)區(qū)域的掌控。 那些在屏幕上被渲染為“劍拔弩張”的畫(huà)面，不過(guò)是這個(gè)巨大掌控力中一個(gè)被允許存在的微小注腳。