為什么現(xiàn)代軍艦上的導(dǎo)彈垂發(fā)裝置，數(shù)量幾乎都不超過128個？

大家都知道，現(xiàn)在的軍艦上導(dǎo)彈垂直發(fā)射裝置，也就是VLS，通常都控制在128個以內(nèi)。乍一看好像不多，但這背后有實際的作戰(zhàn)和設(shè)計考慮，不是隨便定的數(shù)字。很多人覺得多裝點導(dǎo)彈就能火力更猛，但實際情況遠沒那么簡單。

首先，軍艦的設(shè)計得平衡各種因素，噸位和穩(wěn)定性是最基本的。假如把VLS增加到200個以上，艦體就得加大，排水量輕松上2萬噸。那時候航速會掉，原本30節(jié)的船可能只剩25節(jié)，機動性差了，在海戰(zhàn)中就容易成活靶子。

80年代美國就試過，計劃搞150個垂發(fā)的超級巡洋艦，模型測試下來發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定性直接不合格，風(fēng)浪一吹就大幅傾斜，實戰(zhàn)中那可不是鬧著玩的。

軍艦不是陸地堡壘，得在海上跑得快、轉(zhuǎn)得靈活，要是太重太笨，躲導(dǎo)彈都成問題。更別提維護成本，大的艦體意味著更多材料、更多人力，造價翻倍還不止。

再說導(dǎo)彈本身，現(xiàn)在的海戰(zhàn)更看重質(zhì)量而不是數(shù)量。一枚高超音速導(dǎo)彈如鷹擊21，速度10馬赫以上，精度米級，彈頭1噸多，夠把航母甲板打穿，讓艦載機起不來。

敵方航母編隊通常就幾艘護衛(wèi)艦，一艘055型射出10枚左右就能癱瘓他們，因為美國的宙斯盾系統(tǒng)目前攔截高超音速導(dǎo)彈的能力有限。多了也沒用，射完一波就得撤，留著等反擊嗎？

現(xiàn)代導(dǎo)彈射程遠、威力大，128個單元實際能裝的彈藥遠超這個數(shù)，因為小導(dǎo)彈可以四枚一坑，只有大個頭的反艦導(dǎo)彈才一坑一彈。

另外，海軍戰(zhàn)略在變，不再靠單艘艦艇扛大梁。分布式作戰(zhàn)是趨勢，比如中國海軍搞無人艦艇，小噸位幾百噸，卻能塞幾十個VLS，由主力艦攜帶或伴隨行動。

廣東船廠在建這種無人火力船，一艘055能帶兩三艘，彌補導(dǎo)彈數(shù)量，必要時還能當(dāng)誘餌吸引火力。這比堆大艦聰明多了，避免把雞蛋放一個籃子。

歷史上，日本和大清就吃過這虧，北洋水師靠定遠號這種主力艦，一沉就全軍泄氣。現(xiàn)在對手也在跟進，美國、俄羅斯、以色列、日本都在升級反導(dǎo)，日本甚至想用電磁炮陣列攔高超音速導(dǎo)彈。海軍得保持平衡，不能一艘艦決定勝負。

成本也是大問題，每個VLS單元造價不菲，堆太多浪費資源。軍艦還得裝雷達、聲納、電子戰(zhàn)設(shè)備，這些占空間。