美烏會談前，俄突然對基輔發(fā)動空襲，戰(zhàn)爭的風(fēng)隨時可能關(guān)上和平的窗

這是12月27日拍攝的停電期間的烏克蘭基輔市第聶伯區(qū)建筑。 據(jù)烏克蘭基輔市政府和烏國家警察局27日晚在社交媒體發(fā)布的消息，當天凌晨俄羅斯方面對基輔市和基輔州發(fā)動的空襲已造成2人死亡，另有46人受傷。 新華社發(fā)

26日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布，將于當?shù)貢r間28日在美國佛羅里達州與美國總統(tǒng)特朗普舉行會晤，重點討論對烏安全保障以及部分“敏感”議題。與此同時，俄羅斯方面對烏方提出的最新“和平計劃”作出回應(yīng)，稱該方案與俄美此前磋商的版本“差異極大”，并明確表示俄方不會在烏克蘭問題上改變既有立場。

就在美烏領(lǐng)導(dǎo)人即將會晤之際，俄烏局勢驟然升溫。27日凌晨，俄軍對基輔市及基輔州發(fā)動空襲。烏克蘭基輔市政府和烏國家警察局當晚通報稱，空襲已造成2人死亡、46人受傷。外交接觸加速推進的同時，軍事行動明顯升級，俄烏沖突的未來走向正被多重不確定因素所疊加影響。和平進程能否出現(xiàn)實質(zhì)性突破，仍有待觀察。

美烏會談前景存疑

特朗普26日表示，他認為即將舉行的美烏會談將“順利進行”，但同時強調(diào)，“未經(jīng)我批準，澤連斯基一無所有”。有媒體評論指出，特朗普正將自己定位為俄烏和平協(xié)議的“最終仲裁者”，并認為這表明“烏克蘭的命運很大程度上取決于能否說服特朗普相信烏克蘭已經(jīng)做出足夠讓步”。

澤連斯基于26日啟程前往美國。他此前表示，希望在此次會談中就結(jié)束俄烏沖突的框架達成一致，并提出一份包含“時間表”的方案。

同濟大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院助理教授羅天宇指出，特朗普的表態(tài)是在強調(diào)美國仍掌握著影響烏克蘭最關(guān)鍵的“開關(guān)”。“無論是軍援、資金還是安全承諾，美國仍是核心。這句話既是對烏方施壓，也是在向俄方示強，表明談判路徑必須由美方主導(dǎo)。”在此背景下，烏克蘭在談判中的自主空間將更多受到美國節(jié)奏牽引。“烏方若希望持續(xù)獲得支持，就需要拿出可執(zhí)行、可驗證的方案。這可能加快形成談判框架，但代價是，在一些高度敏感問題上，烏克蘭將更難只講原則，而必須討論條件。”

與此同時，澤連斯基釋放出新版20點“和平計劃”文件“已完成90%”的消息，雖然不排除是對外造勢，但也表明美烏雙方并非僅作姿態(tài)性接觸，然而“俄方是否愿意接招仍是當前最大變數(shù)”。

此外，在最新表態(tài)中，澤連斯基還提出，如果俄羅斯同意至少60天的停火，他愿意將擬議中的俄烏“和平計劃”付諸全民公投。羅天宇認為，提出全民公投，至少包含兩層考量：一是將重大讓步的政治風(fēng)險“攤開”，借助民意增強合法性，避免被指責(zé)為私下交易；二是為可能出現(xiàn)的妥協(xié)預(yù)留國內(nèi)政治空間，緩沖軍隊和社會層面的反彈。

俄方謀求以打促談

與美烏互動形成對照的是，俄羅斯方面對此態(tài)度冷淡。俄副外長里亞布科夫26日表示，烏方提出的20點“和平計劃”與俄美從12月初開始磋商的版本“存在極大差異”，俄方堅持俄美領(lǐng)導(dǎo)人安克雷奇會晤期間確立的談判框架。同日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也表示，俄方無意在烏克蘭問題立場上做出讓步。

與此同時，軍事行動明顯升級。俄國防部27日宣布俄軍已控制哈爾科夫州庫皮揚斯克。同日，烏方稱俄軍對基輔等地發(fā)動大規(guī)模空襲，造成人員傷亡和能源設(shè)施嚴重受損。澤連斯基27日表示，俄軍當天向烏境內(nèi)發(fā)射了約500架無人機和40枚導(dǎo)彈，其中包括“匕首”高超音速導(dǎo)彈。

羅天宇指出，俄方在外交接觸窗口期內(nèi)升級軍事行動，更符合“以打促談”的邏輯，而非對和平進程的徹底否定。“這類行動往往不是為了徹底否定談判，而是通過抬高談判門檻，讓對手在談判中更焦慮、更愿意吞下不舒服的條件。”羅天宇說，“但目前來看，俄羅斯也沒有在戰(zhàn)場上取得更大優(yōu)勢換取談判實際利益的明確嘗試，更像一種政治表態(tài)，或者某種威懾和警告。”

俄烏和平進程呈現(xiàn)出談判與戰(zhàn)場相互牽制的復(fù)雜狀態(tài)。“俄方靠空襲制造城市與冬季能源壓力，目的就是讓烏方的社會承受力變差、談判更難強硬；烏方加緊與美國接觸，是為了在關(guān)鍵時刻拿到更明確的安全承諾和外援延續(xù)，從而在談判桌上不至于被逼到墻角。”

羅天宇認為，俄烏沖突能否真正接近解決，取決于若干關(guān)鍵變量：安全保障是否足夠可信、領(lǐng)土與控制線問題如何處理、歐洲能否提供長期可持續(xù)支持，以及烏克蘭國內(nèi)是否具備承受結(jié)果的能力。“和平窗口或許已經(jīng)打開，但戰(zhàn)爭的風(fēng)仍然很大，隨時可能把窗戶關(guān)上。”