突然開始信命——當影帝逼近“斬殺線”

看過幾百部電影，比較喜歡的外國男演員有3個：丹澤爾*華盛頓、凱文*史派西與阿米爾*汗。

幾個小時前，意外得知，凱文*史派西正在逼近“

時至今日老朱都清楚的記得，20多年前，看這貨主演的電影《大衛*戈爾的一生》時，影片最后，當真相被揭開，老朱的嘴張了半天回不過神兒來，那是一個初出茅廬的推理小說作者絞盡腦汁也想不到的精彩反轉。

一如此刻。

上段視頻截圖：

《大衛*戈爾的一生》是2003年拍的，事實上，在那之前的1996年，這貨已經憑借《非常嫌疑犯》獲得了當年奧斯卡最佳男配角獎，2002年又憑借《美國麗人》獲得了當年的奧斯卡最佳男主角獎，只時彼時網絡尚未普及，老朱并不知道罷了。

編劇，演員，導演，制片，這個集4個角色于一身，主演過《七宗罪》《紙牌屋》而被全球吃瓜群眾認識了的貨，要說當今世界哪個男演員的知名度最高，這貨說自己是第二，估計沒人敢說自己是第一，至少在老朱看來是這樣的。

可是，就是這樣的一個人，竟然面臨著”斬殺線“的威脅，對此老朱一點沒夸張，上月有人看到這貨在一個酒巴賣唱來著，為了還債，這貨啥爛活兒都接。

許多時候，一個演員從巔峰摔到低谷，只需要一場“性丑聞”，哪怕，這一“性丑聞”是人為捏造的。

照片上的這貨叫安東尼·拉普，也是個演員，1971年生，比1959年出生的凱文*史派西小了12歲，這貨是個GAY，

安東尼·拉普6歲開始職業生涯，9歲獲得首份職業工作，擁有德國、英國、愛爾蘭和蘇格蘭血統，1997年這貨接受采訪時將自己的性取向描述為“少數派”，2012年，這貨被《Metro Weekly》評為“百老匯最早出柜的同志之一”。

1971年出生，1997年時也就26歲，一個26歲的男人公然在鏡頭前將自己的性取向描述為“少數派”，說白了就是主動告訴世人自己是個同性戀，這種“坦然”對一個演員來，很難不讓人懷疑是為了刷眼球兒打知名度。

2017年，安東尼*拉普公開控訴，稱期在1986年、也就是14歲的時候，遭到了當時26歲的性騷擾，此事引發了連鎖反應，超過30名男性相繼提出了類似指控。

要知道，1986年時，凱文史派西剛剛進入演藝圈，參演了自己的首部電影《心火》，彼時這貨還不要說著名，可能連個龍套都算不上。

這點老朱沒說錯，老朱查了，彼時這部電影的主要演員表共介紹了4個人，里面根本沒有凱文*史派西的名字。

一個剛剛出道、狗屁名聲沒有的男演員，去性騷擾一名比自己出道還早的童星，這種可能性有多大？如果真的發生了這事，當時的安東尼·拉普為何不直接報警或是向媒體提出來？那時的史派西連個龍套的都不是，捻碎他不像捻只臭蟲一樣簡單？干嘛要等到時隔31年史派西已經著名了才提出來呢？

繼續往下看。

2022年10月，美國紐約曼哈頓地區的聯邦陪審團經過80多分鐘的審議，裁定凱文·史派西無罪，駁回了安東尼·拉普的指控。理由是，原告的律師未能證明史派西對安東尼·拉普有過性接觸或其他親密接觸，并且，拉普自己的陳述中有多次年齡變更，最初說自己是14歲，后來調查發現，原告所說的“性騷擾”事件發生時，這貨已經19歲了，且無第三方證據支持原告所說的“性騷擾”確實存在，以及，原告聲稱的派對時間、地點與斯派西提供的電話記錄存在沖突，也就是說，原告所說的"性騷擾“發生時，史派西并沒在場，2023年7月，法庭駁回了其它人對史派西的9項性侵指控，判其無罪，可是，那又怎樣呢？漫長的5年，訴訟費，律師費已是天價，最重要的是，沒有哪家影視公司敢用他，想來也很容易理解，萬一判斷他有罪，投資不就打了水漂了？

一邊是沒有了收入，一邊是天價的訴訟費與律師費以及各種支出，再厚的家底也架不住如此折騰啊。

此刻，一定會有人提到愛潑斯坦案中，畢竟愛潑斯坦案中確實有這貨的名字，可是，2025年12月公布的法庭文件顯示，史派西確實曾與克林頓、愛潑斯坦等人2002年于倫敦戰時內閣室合影，但無證據表明其涉案，照片僅作社交記錄。

再上張圖：

照片中的這貨叫蓋·皮爾斯，也是個演員，1967年出生，比凱文*史派西小8歲，2018年，也就是在安東尼*拉普公開控訴凱文*史派西對自己進行性騷擾的第二年，這貨在接受THR采訪時說，在1997年拍攝《洛城機密》時，他是與史派西共事的“受害者”。

有記錄顯示，在《洛城機密》洛杉磯拍攝外景時，皮爾斯和當時的妻子凱特一起待在城里。他回憶起曾告訴她：“我唯一覺得安全的日子，就是西蒙·貝克在片場的時候，因為我就像個燙手的土豆一樣被冷落，而凱文把注意力集中在西蒙身上，因為他比我帥氣十倍。”

劃重點：這貨說自己與凱文*史派西在一起時“不安全”。

如果你只看這些，會認為他確實是個“受害者”，可是，打臉的是，拍完《洛城機密》的第二年，彼時凱文*史派西在喬治亞州薩凡納拍《午夜善惡花園》時，這貨專程飛到片場找凱文*史派西，倆人在一起呆了好幾天，這像個受害者該有的舉動么？

別誤會，老朱并不是說凱文*史派西是清白的，演藝圈里的人很難清白，老朱只是隱隱感覺，這貨像是被人做了局，對方要的不一定是他的錢，極有可能是他的資源。

做局的人要他的資源，“受害者”要的是錢與刷存在感，倆者珠聯璧合，拉了這貨下水。試想，如果不是因為史派西被指控，普通吃瓜群眾誰會知道安東尼*拉普是誰？蓋·皮爾斯又是誰？就像，如果不是因為指揮朱軍性騷擾，天朝的吃瓜群眾誰會知道弦子是誰？！

時間回到2003年，彼時，凱文*史派西拍攝了電影《大衛戈爾的一生》，他在劇中飾演一名哲學教授。他反對死刑，因女學生柏林的誣陷（強奸指控）名譽掃地、家庭破裂，陷入絕望；好友康絲坦斯（患有白血病）的死亡促使兩人策劃“謀殺案”，通過偽造犯罪現場使大衛被定罪并執行死刑，以揭露死刑的殘酷性。計劃由大衛、康絲坦斯、律師及助手貨車男共同執行，康絲坦斯實際自殺，而大衛在監獄中通過錄像帶逐步引導記者比西發現真相。?

結局強調大衛的殉道性質——他以個人毀滅為代價追求廢除死刑的理想，同時批判輿論暴力與司法缺陷，其死亡成為道德象征，引發對正義、犧牲與人性的反思。?

眼下，凱文*史派西也正因性騷擾而身敗名劣，電影與人生何其相似？！更為巧合的是，在電影《美國麗人》中，凱文*史派西扮演的也是一個陷入了“中年危機”的人。這命運，巧的也太合了吧？

本文開頭的視頻中，凱文*史派西說自己會“重新開始”，對此老朱打個大大的問號，明年10月這貨還有幾個同樣是“性騷擾”的官司開庭，即使法院再次判他無罪，可那又怎樣？好萊無塢還敢用他嗎？曾經的央視一哥朱軍的現狀分明已經給出了答案了啊!

朱軍是幸運的，他出生在了中國，可史派西就未必有這份幸運了，此刻的老朱仿佛看到，這貨正一步步走向了“斬殺線”……