聯(lián)合國(guó)交鋒高光時(shí)刻！中俄聯(lián)手出劍，動(dòng)搖美國(guó)根基，直擊霸權(quán)七寸

近期，美國(guó)在拉美地區(qū)的霸權(quán)行徑愈發(fā)肆無忌憚，以“打擊販毒”為借口，在短短一兩周內(nèi)瘋狂攔截委內(nèi)瑞拉正常石油出口船只，甚至包括運(yùn)往中國(guó)的油輪，將所謂“新門羅主義”的霸道本質(zhì)暴露無遺。

這種赤裸裸的軍事封鎖與貿(mào)易干擾，不僅侵犯了委內(nèi)瑞拉的主權(quán)，更嚴(yán)重踐踏了聯(lián)合國(guó)憲章與國(guó)際法基本原則。

就在此時(shí)，中俄終于聯(lián)手亮劍：2025年12月23日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)應(yīng)委內(nèi)瑞拉請(qǐng)求召開緊急會(huì)議，中俄代表同步發(fā)聲，嚴(yán)厲譴責(zé)美國(guó)霸權(quán)行為。

這一重大信號(hào)瞬間引發(fā)全球關(guān)注，更被視為“卡住美國(guó)的好機(jī)會(huì)”，為何此次中俄聯(lián)手具備如此關(guān)鍵的戰(zhàn)略價(jià)值？它又將如何改寫拉美乃至全球的戰(zhàn)略格局？

美國(guó)此次在拉美的霸權(quán)行徑，絕非偶然的“執(zhí)法行動(dòng)”，而是其推行新門羅主義、鞏固地區(qū)霸權(quán)的刻意布局。

自新版國(guó)家安全戰(zhàn)略將拉美定義為“核心國(guó)家利益前沿地帶”后，美國(guó)便不斷以“禁毒反恐”為幌子，行干涉他國(guó)內(nèi)政、掠奪資源之實(shí)。

此次針對(duì)委內(nèi)瑞拉的封鎖行動(dòng)，目標(biāo)直指其豐富的石油資源，委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)袖已明確表態(tài)，若掌權(quán)將立即把石油全部交給美國(guó)，這一表態(tài)徹底撕下了美國(guó)“禁毒”的偽裝。

從實(shí)際行動(dòng)來看，美國(guó)的霸權(quán)已突破國(guó)際法底線：在加勒比海部署航母戰(zhàn)斗群、MQ9無人機(jī)及海岸警衛(wèi)隊(duì)，形成嚴(yán)密的軍事封鎖。

近幾個(gè)月內(nèi)，已在該海域擊沉多艘所謂“販毒船”，造成逾百人死亡，卻始終無法提供任何涉毒證據(jù)。

對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施嚴(yán)厲單邊制裁，將其政府列為“外國(guó)恐怖組織”，導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉醫(yī)療物資進(jìn)口驟降、石油出口銳減，經(jīng)濟(jì)民生陷入困境。

更惡劣的是，美國(guó)的封鎖直接干擾國(guó)際正常貿(mào)易，攔截運(yùn)往中國(guó)的石油油輪，將霸權(quán)之手伸向主權(quán)國(guó)家間的互利合作，徹底暴露了其“只許自己霸權(quán)，不許他國(guó)發(fā)展”的強(qiáng)盜邏輯。

2025年12月23日的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急會(huì)議，成為中俄聯(lián)手反制美國(guó)霸權(quán)的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。

此次反制的核心優(yōu)勢(shì)，在于以國(guó)際法為武器，精準(zhǔn)解構(gòu)美國(guó)的霸權(quán)敘事，實(shí)現(xiàn)了“法理上的降維打擊”。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊大使提出的“五個(gè)反對(duì)”，每一條都直指美國(guó)行為的要害，且精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)聯(lián)合國(guó)憲章的具體條款，形成了系統(tǒng)性的法律控訴。

“五個(gè)反對(duì)”清晰劃定了國(guó)際法紅線：反對(duì)單邊霸凌，直指美國(guó)以禁毒為名部署軍事力量的實(shí)質(zhì)是武力脅迫。

反對(duì)侵犯主權(quán)，明確美國(guó)封鎖行動(dòng)違反聯(lián)合國(guó)憲章禁止使用武力的原則；反對(duì)使用武力，否定美國(guó)軍事干預(yù)的合法性。

反對(duì)干涉內(nèi)政，駁斥美國(guó)以任何借口插手委內(nèi)瑞拉事務(wù)的行徑；反對(duì)非法制裁，揭露美國(guó)單邊制裁與長(zhǎng)臂管轄缺乏國(guó)際法依據(jù)。

孫磊大使同時(shí)強(qiáng)調(diào)，委內(nèi)瑞拉作為獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，有權(quán)自主發(fā)展同他國(guó)的互利合作，國(guó)際社會(huì)應(yīng)予以尊重，這一表態(tài)不僅為委內(nèi)瑞拉站臺(tái)，更呼應(yīng)了全球發(fā)展中國(guó)家維護(hù)主權(quán)平等的核心訴求。

俄羅斯的同步發(fā)聲則進(jìn)一步強(qiáng)化了反霸陣營(yíng)的立場(chǎng)，其常駐聯(lián)合國(guó)代表明確譴責(zé)美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的封鎖構(gòu)成“切實(shí)的侵略”，與中國(guó)形成呼應(yīng)。

中俄此次聯(lián)手，并非簡(jiǎn)單的外交表態(tài)，而是將美國(guó)的霸權(quán)行為置于國(guó)際法的顯微鏡下系統(tǒng)解剖，徹底撕碎了美國(guó)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的偽裝，從根源上否定了其行為的合法性，為后續(xù)的反霸聯(lián)動(dòng)奠定了堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)。

中俄在聯(lián)合國(guó)的聯(lián)手亮劍，產(chǎn)生了遠(yuǎn)超會(huì)議本身的戰(zhàn)略輻射效應(yīng)，首當(dāng)其沖的便是喚醒了拉美國(guó)家的反霸意識(shí)，打破了美國(guó)“分而治之”的圖謀。

委內(nèi)瑞拉代表蒙卡達(dá)在安理會(huì)直言，美國(guó)的野心不僅限于委內(nèi)瑞拉，而是要霸占整個(gè)南美大陸，這一警告迅速引發(fā)地區(qū)共鳴。

巴西常駐聯(lián)合國(guó)代表明確表示美國(guó)行為違反聯(lián)合國(guó)憲章，要求立即停止；巴西總統(tǒng)盧拉更主動(dòng)提出愿調(diào)停美委緊張局勢(shì)。

哥倫比亞暫停與美方情報(bào)共享，墨西哥總統(tǒng)拒絕配合制裁升級(jí)，阿根廷總統(tǒng)反對(duì)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的單邊軍事行動(dòng)，美國(guó)在拉美的“后院籬笆”已全面松動(dòng)。

這種地區(qū)覺醒絕非偶然，歷史上，美國(guó)通過“香蕉共和國(guó)”模式控制中美洲，曾激起大規(guī)模民族主義浪潮。

21世紀(jì)初的“粉紅浪潮”席卷拉美十余國(guó)，根源便是民眾對(duì)美國(guó)控制的厭倦。

如今中俄的聯(lián)合反制，向所有拉美國(guó)家發(fā)出明確警示：今日之委內(nèi)瑞拉，明日可能是古巴、尼加拉瓜乃至巴西，若不團(tuán)結(jié)抵抗，終將淪為美國(guó)霸權(quán)的犧牲品。

而中國(guó)此前已成為安第斯共同體觀察員國(guó)，在秘魯、哥倫比亞等國(guó)的地鐵項(xiàng)目合作中不附加任何政治條件，為拉美國(guó)家提供了“不依附霸權(quán)也能發(fā)展”的新選擇，與美國(guó)強(qiáng)推的“價(jià)值觀同盟”形成鮮明對(duì)比。

在此基礎(chǔ)上，中俄的行動(dòng)還為構(gòu)建全球反霸聯(lián)盟創(chuàng)造了契機(jī)，美國(guó)推行新門羅主義的深層邏輯，是其全球霸權(quán)難以為繼后的戰(zhàn)略收縮，試圖集中資源鞏固美洲基本盤。

但這一收縮恰恰引發(fā)了其傳統(tǒng)盟友的焦慮，歐盟、以色列、日韓等國(guó)深知，一旦美國(guó)將戰(zhàn)略重心完全轉(zhuǎn)向西半球，對(duì)歐亞事務(wù)的投入必然減少，自身安全將面臨更大不確定性。

中俄此次援引聯(lián)合國(guó)憲章第二條第7款，否定美國(guó)干涉內(nèi)政的合法性，既呼應(yīng)了發(fā)展中國(guó)家的訴求，也精準(zhǔn)利用了美國(guó)與盟友的矛盾，為聯(lián)合更多力量孤立美國(guó)創(chuàng)造了條件。

中俄此次聯(lián)手，之所以被視為“卡住美國(guó)的好機(jī)會(huì)”，核心在于精準(zhǔn)擊中了美國(guó)“戰(zhàn)略收縮需求與霸權(quán)慣性”的致命矛盾，而這一矛盾的背后，是美國(guó)國(guó)力衰退的現(xiàn)實(shí)困境。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)制造業(yè)占GDP的比重僅為11.4%，產(chǎn)業(yè)空心化問題嚴(yán)重；財(cái)政赤字連續(xù)三年接近2萬億美元，已無力維持全球范圍內(nèi)的軍事存在。

正是基于這一現(xiàn)實(shí)，美國(guó)才試圖退守美洲，推行新門羅主義鞏固基本盤。

但數(shù)十年來，美國(guó)從未真正經(jīng)營(yíng)拉美：既無產(chǎn)業(yè)支撐，無法為地區(qū)國(guó)家提供發(fā)展紅利；又依賴美元潮汐、金融掠奪等手段壓榨地區(qū)財(cái)富，只能靠軍事威懾與制裁維系霸權(quán)。

這種霸權(quán)模式本身就極易激發(fā)反彈，而中俄將委內(nèi)瑞拉問題推向聯(lián)合國(guó)多邊平臺(tái)，等于在美國(guó)家門口設(shè)置了一道“道德與法理防火墻”，讓美國(guó)陷入兩難的困境。

若繼續(xù)升級(jí)制裁或動(dòng)用武力，將坐實(shí)“國(guó)際法破壞者”的形象，遭到拉美乃至全球的集體抵制；若選擇收手，則新門羅主義威信掃地，其在拉美的霸權(quán)根基將徹底動(dòng)搖。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)當(dāng)前深陷多線壓力：東歐俄烏沖突持續(xù)焦灼，東亞安全局勢(shì)復(fù)雜敏感，國(guó)內(nèi)政治極化加劇，兩黨對(duì)外政策分歧日益擴(kuò)大，可謂“十個(gè)瓶子兩個(gè)蓋”，根本無力應(yīng)對(duì)拉美地區(qū)的集體反制。

若美國(guó)強(qiáng)行軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉，可能帶動(dòng)整個(gè)拉美形成反美統(tǒng)一戰(zhàn)線，使其在外交上陷入空前孤立。

若按兵不動(dòng)，馬杜羅政權(quán)則可借機(jī)鞏固內(nèi)部團(tuán)結(jié)，等待美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的變數(shù)，無論哪種選擇，美國(guó)都將陷入被動(dòng)。

中俄在聯(lián)合國(guó)的聯(lián)手亮劍，不僅是一次成功的外交反制，更是一次精準(zhǔn)的戰(zhàn)略卡位。

它既捍衛(wèi)了國(guó)際法基本原則，為全球反霸斗爭(zhēng)樹立了典范；也喚醒了拉美國(guó)家的反霸意識(shí)，推動(dòng)了全球反霸聯(lián)盟的構(gòu)建。

更精準(zhǔn)擊中美國(guó)的戰(zhàn)略矛盾與國(guó)力短板，讓其新門羅主義的圖謀陷入絕境。

委內(nèi)瑞拉危機(jī)已不再是單純的地區(qū)沖突，而是全球秩序重構(gòu)的關(guān)鍵戰(zhàn)役，它標(biāo)志著美國(guó)在拉美肆意妄為的時(shí)代即將結(jié)束，也彰顯了多極化新時(shí)代的曙光。

美國(guó)想退回后院做“山大王”，既違背時(shí)代潮流，也得不到地區(qū)國(guó)家的認(rèn)可，更無法掩蓋其霸權(quán)衰落的現(xiàn)實(shí)。

中俄此次行動(dòng)，為全球南方國(guó)家展示了多邊主義對(duì)抗單邊霸凌的有效路徑，而這，正是卡住美國(guó)霸權(quán)擴(kuò)張、推動(dòng)國(guó)際秩序向公平正義方向發(fā)展的關(guān)鍵所在。