山東
當(dāng)年黃帝戰(zhàn)蚩尤，滄海桑田幾度秋。4700年前，蚩尤碩大的軀體在血色殘陽(yáng)中轟然倒地之后，濺起的煙塵讓現(xiàn)在的我們依然感慨萬(wàn)千；而當(dāng)時(shí)周邊士兵響徹云霄的歡呼聲，也穿越時(shí)空成為4700年后我們長(zhǎng)鳴的警鐘。
一直以來(lái)，黃帝與蚩尤被認(rèn)為分屬兩個(gè)不同的族群，并沒(méi)有親緣關(guān)系，但戰(zhàn)國(guó)中晚期的《清華簡(jiǎn)》顛覆了我們的認(rèn)知：蚩尤居然是黃帝的兒子！清華簡(jiǎn)《五紀(jì)》簡(jiǎn)98–99記載：“黃帝有子曰蚩尤。蚩尤既長(zhǎng)成人，乃作為五兵。”
其實(shí)，這種觀點(diǎn)早就有之，只是之前沒(méi)有引起廣泛重視而已。例如《史記》中就記載了“蚩尤畔父，黃帝涉江”的諺語(yǔ)。說(shuō)明到了西漢時(shí)期，依然有蚩尤是黃帝之子的說(shuō)法。
當(dāng)然，清華簡(jiǎn)屬于戰(zhàn)國(guó)晚期，《史記》又晚了數(shù)百年，它們距離黃帝蚩尤的時(shí)代，比現(xiàn)在的我們距離戰(zhàn)國(guó)晚期的時(shí)間還要長(zhǎng)，其記載的可信度是有待商榷的。但不管如何，清華簡(jiǎn)關(guān)于蚩尤是黃帝之子的記載，還是給本就迷霧叢生的蚩尤又增添了一層迷霧。
眾多古籍記載，在4700年前那場(chǎng)決定了中國(guó)歷史走向的大決戰(zhàn)中，黃帝在涿鹿之野經(jīng)過(guò)十場(chǎng)鏖戰(zhàn)擒殺了蚩尤。這應(yīng)該是歷史事實(shí)。但關(guān)于炎帝、黃帝和蚩尤的關(guān)系，卻自古以來(lái)就眾說(shuō)紛紜。
一說(shuō)蚩尤是黃帝重臣。《管子》?記載：“黃帝得蚩尤而明于天道……得六相而天地治、神明至。”蚩尤被列為黃帝“六相”之首，掌管天道，地位尊崇，且貢獻(xiàn)巨大，以至于天地治而神明至。
《越絕書(shū)》也說(shuō)：“炎帝有天下以傳黃帝，黃帝于是上事天，下治地。故少昊治西方，蚩尤佐之，使主金。”說(shuō)黃帝任命少昊治理西方，而蚩尤輔佐黃帝主管冶煉兵器。《世本》記載蚩尤“以金為兵”。
另一種說(shuō)法是蚩尤是炎帝重臣。《逸周書(shū)》記載“赤帝分正二卿，命蚩尤于宇少昊……蚩尤乃逐帝，爭(zhēng)于涿鹿之阿，九隅無(wú)遺。赤帝大懾，乃說(shuō)于黃帝，執(zhí)蚩尤，殺之于中冀。”不但說(shuō)炎帝委任蚩尤以重任，還記述了蚩尤驅(qū)逐炎帝和涿鹿之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)。
還有一種說(shuō)法，認(rèn)為蚩尤是炎帝后裔。如《路史》說(shuō)：“阪泉氏蚩尤，姜姓，炎帝之裔也。”當(dāng)然，這兒的炎帝應(yīng)指嘗百草制耒耜定都于陳的炎帝神農(nóng)氏，而不是黃帝時(shí)期的炎帝榆罔。
實(shí)際上，僅憑現(xiàn)有信息，我們是很難判定蚩尤是黃帝之子還是炎帝后裔的，也無(wú)法確定蚩尤是黃帝六相還是炎帝重臣。我們?cè)诖诉M(jìn)行分析的目的不是為了歷史真相，更不是評(píng)說(shuō)蚩尤的是非功過(guò)，而是為了探究蚩尤悲劇的歷史原因，以警示當(dāng)下的我們。
不管從哪種記載中，我們都可以得到一個(gè)明確的信息，那就是蚩尤非常有能力，其能力之強(qiáng)足以被炎帝黃帝委以重任；蚩尤的實(shí)力也非常強(qiáng)大，強(qiáng)大到足以挑戰(zhàn)炎帝黃帝的帝位。但如此強(qiáng)大的蚩尤，卻為什么落得當(dāng)世兵敗被殺而后世被描述為亂臣賊子的悲劇？
