缺少祖巴茨，快船直接開啟了贏球封印，已經(jīng)取得兩連勝

有人說(shuō)，祖巴茨才是之前導(dǎo)致快船原因，大家信嗎？?jī)蛇B勝，先后戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵和火箭，有自媒體宣稱祖巴茨才是之前導(dǎo)致快船輸球的主要原因。缺少祖巴茨，快船直接開啟了贏球封印，已經(jīng)取得兩連勝。那么你相信祖巴茨是導(dǎo)致快船之前輸球的關(guān)鍵因素嗎？

不是祖巴茨導(dǎo)致的，是外線沒投手拉空間，這時(shí)候你再擺上祖巴茨那就是致命的。祖巴茨一拿球，對(duì)面就立即給祖巴茨上包夾，賭快船其他人三分投不進(jìn)。祖巴茨出球能力也不好，容易失誤。還有，空間便秘的情況下，快船進(jìn)攻的時(shí)候?qū)γ婵梢詿o(wú)限收縮內(nèi)線，再加上祖巴茨蹲坑籃下，小卡和柯林斯基本沒有辦法突破，廢一半武功。

關(guān)鍵就是陣型的變化及其連鎖反應(yīng)。正如你所說(shuō)我們還得接著看，就算發(fā)現(xiàn)問題是出祖巴茨這大家說(shuō)他是問題也是調(diào)侃。只能說(shuō)祖巴茨這種蹲坑大白熊不適合快船罷了，快船未來(lái)幾年沒有選秀權(quán)，如果能得到足夠的選秀權(quán)補(bǔ)償加上使戰(zhàn)績(jī)變好，沒什么理由不交易。

你可以把祖巴看成哈登突破終結(jié)的延伸，但因?yàn)榻衲昕臻g差，對(duì)面球隊(duì)可以無(wú)限在中路堆積，導(dǎo)致你的一五擋拆縱深威脅大大下降，但換成大洛首發(fā)，就有足夠空間可以拉開給哈登突破，只需要點(diǎn)到對(duì)面的防守弱環(huán)，突進(jìn)去終結(jié)不了也能吸引包夾分球空位。

因?yàn)榻M吧輸?shù)谋荣惪商嗔耍?1季后賽就有至少有四場(chǎng)，印象太深刻了，你說(shuō)2000萬(wàn)對(duì)得起身價(jià)，無(wú)非就是刷幾個(gè)籃板，再被喂幾個(gè)餅，靠犧牲球隊(duì)核心甜點(diǎn)位給你刷數(shù)據(jù)，整個(gè)球隊(duì)都因?yàn)槟阋粋€(gè)人的缺陷被拖累，上賽季好不容易進(jìn)步到能看的水平，鮑威爾一走馬上被打回原形，這種2000千萬(wàn)說(shuō)白了就是雞肋，不如換點(diǎn)功能性更強(qiáng)的球員。

如果祖巴回來(lái)之前戰(zhàn)績(jī)有起色，希望鱸魚能做個(gè)人吧，至少讓祖巴先下替補(bǔ)，或者根據(jù)對(duì)手情況使用祖巴，如果戰(zhàn)績(jī)還那樣也就無(wú)所謂了，有沒有祖巴都意義不大。交易祖巴茨，換26年首輪，賭一個(gè)前四新秀可能。

1.送的臥底，害了五年了，祖巴茨就打了一年好球，快船還當(dāng)寶。湖人用不好的球員，快船就能用的好？ 2、祖巴茨沒三分沒外防，落后版本。必須以他為進(jìn)攻核心，情緒化嚴(yán)重，次次朝隊(duì)友攤手，從不在場(chǎng)上找自己原因，太煩人。3.快船失敗的現(xiàn)狀，明年前四首輪難跑了，這個(gè)互換必然加強(qiáng)雷霆。

因此急需獲得一個(gè)26年的樂透首輪，聯(lián)盟可能會(huì)直接給一個(gè)高順位加強(qiáng)快船，比如狀元。避免快船在接下來(lái)七八年一直成為爛隊(duì)，也為了平衡總體格局。因此用祖巴茨去換的馬瑟琳+26首輪，絕對(duì)值得，就賭26年聯(lián)盟給個(gè)高順位，前四都有可能。 如果快船沒得到加強(qiáng)，大城市球隊(duì)，爛下去太可惜了，不符合聯(lián)盟利益。

祖巴茨可以交易，但是得弄一個(gè)輪換中鋒來(lái)才行。不是說(shuō)祖巴茨和大洛誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣，二是看陣容的適配問題。祖巴茨打中鋒，只有一個(gè)小卡還行，再加上柯林斯，如果再加上一個(gè)沒有三分的鄧恩，這個(gè)陣容確實(shí)有問題，所以教練組一開始才堅(jiān)持讓柯林斯打替補(bǔ)。

如果祖巴茨打中鋒，小卡去打3號(hào)位，讓巴圖姆打4號(hào)位，哈登+一個(gè)有投籃的球員，比如鮑威爾，是不回到了去年的感覺？但是鮑威爾換成鄧恩，再加上小卡哈登柯林斯，雖然大洛缺點(diǎn)更明顯，但是就一個(gè)空間來(lái)看，就是比祖巴茨更合適。

但是如果5號(hào)位完全指望大洛，肯定是沒戲。體育運(yùn)動(dòng)，老道的經(jīng)驗(yàn)可以一錘定音，但是漫長(zhǎng)的賽季還得有年輕的活力。