俄烏戰事談判雙停滯，美國會否轉身與俄接觸？歐洲盟友成關鍵

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析當下俄烏沖突的核心看點，戰線和談雙重僵持之下，美國會不會為了和俄羅斯恢復關系，把歐洲拋在一邊，眼下俄烏戰場陷入拉鋸，沒有哪一方能輕易打破平衡，而圍繞和平協議的多輪談判也屢屢碰壁。

最值得關注的是，美國一邊和歐洲、烏克蘭磋商安全保障方案，一邊又和俄羅斯直接對話，這種左右周旋的姿態，讓“美俄單獨媾和、拋棄歐洲”的猜測越來越多。

近期圍繞俄烏沖突的外交磋商密集展開，先是美國和烏克蘭、歐洲在德國柏林舉行會談，這次會談總算達成了一個關鍵共識，烏克蘭放棄加入北約，但可以獲得類似北約集體防御機制的安全保障，簡單說就是，要是烏克蘭之后再遭攻擊，北約成員國得給它提供更多支援。

美國甚至直接承諾會用軍事手段回應可能的后續攻擊，除此之外，英、法、德等十個歐洲國家和歐盟還計劃組建多國部隊，戰后駐扎在烏克蘭西部提供安全保障，而美國雖然不派兵，卻會主導提供信息技術和指揮系統支持，可這套方案剛一公布，就遭到俄羅斯的全面反對。

從總統普京到外長拉夫羅夫，再到總統助理烏沙科夫，俄方高層密集表態，尤其對歐洲多國在烏駐軍的計劃反應強烈，直言任何外國駐軍都將成為俄羅斯的合法打擊目標，緊接著，美俄在佛羅里達州就和平協議問題舉行的磋商，也以“進展極小”告終。

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫明確表示，雙方就“令人煩惱的問題”談了一輪，但沒什么實質性突破，不過俄方會繼續努力消除這些分歧，而俄方特使德米特里耶夫也坦言，這次會談的主要目的，就是摸清美國和烏、歐之前會談的具體情況。

在小圓看來，當前所有分歧的核心，還是領土問題，這也是俄烏雙方以及背后支持者無法妥協的關鍵。俄羅斯的態度很明確，要求烏克蘭從尚未被占領的頓涅茨克大約30%領土上撤離，把這些區域交給俄軍；而烏克蘭和歐洲對此堅決反對，壓根不接受領土割讓。

更有意思的是，俄烏雙方以及背后的美俄，對戰場形勢的判斷也完全相反，普京和俄方堅信，要是烏軍不主動撤離，俄軍有能力靠軍事手段拿下這些區域；但烏方和歐洲則認為，只要美歐持續提供足夠援助，烏軍不僅能守住現有戰線，甚至有可能發動新的反攻奪回部分領土。

歐洲和烏克蘭一直試圖說服美國，俄羅斯雖然在戰爭中占了些領土，但損失巨大，只要美歐不松勁，俄羅斯遲早會失敗，可偏偏美國現任總統特朗普不這么想，他更相信俄方的說法，覺得烏克蘭遲早會丟掉這些領土，繼續打下去只會多死五六萬人。

不如現在就把領土交出去，省得更多人傷亡，這種認知上的巨大差異，讓領土問題徹底陷入死胡同，也讓美歐之間的裂痕逐漸顯現，那么在這種情況下，美國會不會真的為了自身利益，拋開歐洲和俄羅斯單獨和解呢？

俄羅斯已經主動拋出了橄欖枝，提議美國恢復雙邊關系無需以結束俄烏戰爭為前提，可以分開談判，這個提議并非沒有實現的可能，尤其是從特朗普的行事風格來看，這種“交易式外交”很對他的胃口。

從實際行動來看，美國已經在暗中破壞歐洲對烏克蘭的援助計劃，試圖讓烏克蘭明白繼續抵抗毫無意義，但問題在于，烏克蘭和歐洲都不愿意接受領土割讓的結果：烏克蘭最多能接受“凍結戰線”的停火協議，卻絕不可能放棄已被占領或爭議領土。

歐洲則擔心，一旦向俄羅斯妥協，會動搖自身的安全格局，不過話說回來，歐洲現在也陷入了困境，對烏援助的無底洞讓不少國家叫苦不迭，內部在援助問題上的分歧也越來越大。如果特朗普真的下定決心要和俄羅斯做交易，歐洲的反對能起到多大作用，其實要打個問號。

美國是否會扔下歐洲與俄羅斯恢復關系，核心取決于特朗普的利益算計，從目前的態勢來看，這種可能性真實存在，但也面臨著烏歐反對、內部政治壓力等諸多阻礙，國際爭端的解決終究離不開平等協商，任何拋開相關方利益的單方面交易，都難以實現真正的和平。

無論是美俄繼續磋商，還是美歐協調立場，只有尊重各國的主權和領土完整，兼顧各方合理安全關切，才能為和平進程創造有利條件，戰爭沒有贏家，只有通過平等對話找到平衡各方利益的方案，才能讓這場沖突真正走向終結。