為上名校13名家長被騙，卻只有1人報警！背后有何隱情？

讓孩子上名校是很多家長的夢想，福建省福州市一名普通中學的司機與一名中介利用這一普遍心理，聯手編織“有特殊關系、能搞定入學名額”的謊言，不少家長入局被騙。

令人疑惑的是，案發時，僅有1名家長報警。隨著公安機關調查不斷深入，出現了越來越多被騙家長，被害人從1人變為13人，涉案金額也達到132萬元。近日，福州市臺江區檢察院辦案檢察官講述了這起詐騙案的辦理過程。

司機有“門路”，中介作“掮客”

為了讓孩子讀一所好學校，家長四處奔走，甚至不惜花費重金“找門路”。然而，這份“愛的焦慮”卻成了犯罪分子眼中的“商機”，他們精心編織“入學請托”騙局，讓不少家長上當。

周某是福州某中學的一名公務用車司機，憑借此身份，他放大、謊稱自己有特殊的背景、人脈，能夠辦理福州市城區各中小學校的入學事宜，并讓楊某標幫他介紹有需求的家長。

沒有固定職業的楊某標在明知周某只是一名普通司機的情況下，為了賺取中介費，決定打通這條“財路”。兩人商議后一拍即合。

“放心，我認識教育部門的領導，花錢就能幫你的孩子搞定上學名額。”楊某標向外界隱瞞周某的真實身份，拍著胸脯向家長們保證，借機尋找目標。

2023年4月至9月，在輕信楊某標開出的空頭支票后，13名家長紛紛入局，為了“打點關系”，他們支付了高昂的“關系費”。

楊某標收取家長及其他中間人轉來的所謂“關系費”“手續費”共計132萬元。其中，他將51萬元作為“定金”支付給周某，其余81萬元則被用于支付個人工程款項及個人消費。

同年9月，直到開學季來臨，孩子們的入學還沒有著落，家長們日思夜想的“名校夢”徹底幻滅，才驚覺被騙。

從1人到13人

從26.5萬元到132萬元

匪夷所思的是，僅有一名家長選擇報警。在公安機關移送臺江區檢察院的卷宗里，只有孤零零的一份涉及一名被害人的報案記錄，涉案金額為26.5萬元，系統內也未查詢到其他關聯報案。

承辦檢察官隱約覺得不對勁。在案件審查過程中，檢察官敏銳地發現周某與楊某標的微信聊天記錄中，還涉及多名潛在被害人。“一定還有其他被害人沒有報警。”檢察機關隨即向公安機關制發補充偵查提綱，要求調取全部關聯銀行賬戶及第三方支付平臺的流水記錄。

通過對銀行流水進行穿透式審查，辦案人員逐條梳理了可疑轉賬記錄，最終成功找到另外12名被害人，累計追加認定涉案資金100余萬元。至此，該案被害人從1名增加至13名，涉案金額從26.5萬元擴大到132萬元。

“很多家長因‘請托入學’本身不光彩，或認為追回無望，都選擇了沉默。”辦案檢察官強調，這種心理恰恰讓犯罪分子有機可乘。

“嚴懲犯罪不是終點，還要盡最大努力幫被害人挽回損失。”案發后，楊某標迫于壓力退還了部分家長60萬元，但對其余款項則以“錢已交給上家未能退回”等借口推諉，拒絕退還。周某分文未退。

經過不懈努力，楊某標及其家屬在庭審前進一步籌措資金，累計退出違法所得72萬元。

2025年4月、9月，法院對該案作出判決：被告人周某因犯詐騙罪被判處有期徒刑十年二個月，并處罰金13萬元；被告人楊某標因犯詐騙罪被判處有期徒刑四年，并處罰金3萬元。二被告人均未上訴，目前判決已生效。

警惕“花錢入學”詐騙常見手段

據承辦檢察官介紹，近年來，“入學請托”型詐騙案件呈多發趨勢。

針對上述情況，今年以來，臺江區檢察院針對請托型詐騙開展專項治理行動。該院通過偵查監督與協作配合辦公室，聯合公安機關深挖案件線索，向利用“教育焦慮”牟利的黑手“亮劍”。

檢察官提醒，“花錢入學”詐騙手段具有普遍性，家長需重點警惕以下三類常見詐騙：

特殊渠道型詐騙。詐騙行為人謊稱認識學校領導、教育主管部門工作人員，聲稱擁有“內部名額”“補錄機會”，以“疏通關系”為由索要錢財，實則將錢款用于個人開銷。

熟人介紹型詐騙。詐騙行為人借助家長對“熟人”的信任，通過朋友、親戚等中間人居間介紹，編造“過往成功幫人入學”的虛假案例，降低家長警惕性，進而騙取“辦事費”“好處費”。

拖延搪塞型詐騙。收取錢款后以“手續正在辦理”“等待審批結果”等理由不斷拖延，直至開學季家長發現孩子無法入學、要求退款時，詐騙行為人才進行部分退款或直接失聯逃避責任。

若不慎遭遇此類騙局，家長須第一時間保留聊天記錄、轉賬憑證等，迅速向公安機關報案，通過法律途徑追回損失，切勿因怕麻煩或抱有“私了”幻想而拖延，避免錯過維權最佳時機。

此外，家長請務必通過官方公布的正規渠道辦理入學事宜，遇到疑問可向學校或教育主管部門咨詢，切勿相信任何“有關系”的謊言。

來源：檢察日報·地方視窗

作者：方念念 陳智超

原標題：《為上名校13名家長被騙，卻只有1人報警！背后有何隱情？》

欄目主編：秦紅

文字編輯：李林蔚

本文作者：檢察日報正義網

題圖來源：上觀題圖