朋友們大家好,我是標叔。
近期,中美軍事領域的兩場博弈接連上演,看得人直呼“反轉”:
美國三番五次喊話,想拉中國加入所謂的軍控談判,試圖給中國國防發展套上“緊箍咒”,結果被中方斷然拒絕。
![]()
沒等美方從外交挫敗中緩過神,特朗普就高調宣布,要打造25艘超級戰艦,揚言要在海上建立絕對優勢。
從“談限制”到“秀肌肉”,美國這番操作看似強硬,背后卻藏著難以掩蓋的焦慮與貓膩。
![]()
美國“誠邀”中國合作
先說說美國遞來的這份“軍控談判邀請”,表面上打著“公平裁軍”的旗號,實則從頭到尾都是一場精心設計的“陷阱”。
![]()
美方提議的“中美俄三邊軍控談判”,看似將三國放在同一框架下,實則完全無視核力量的巨大差距,根本沒有公平可言。
用一組直觀的數據就能看清真相:美俄兩國的核武器數量加起來,占了全球總量的90%以上,雙方都擁有數千枚核彈頭,形成了長期的核平衡。
![]()
而中國的核力量,始終遵循“最低限度威懾”原則,核彈頭數量遠少于美俄,僅夠維護國家安全、嚇阻潛在攻擊,和兩國根本不在一個數量級。
這就好比一個坐擁整座軍火庫的富豪,逼著手里只揣了把防身手槍的人一起“銷毀武器”,邏輯上完全站不住腳。
![]()
美方明知這種提議不公平,卻依然反復邀約,核心目的就是想通過談判規則,將中國的核力量“固化”在低水平,甚至借機通過核查機制窺探中國國防的虛實。
更諷刺的是,美國一邊喊著“軍控”,一邊卻在瘋狂升級自己的核武庫。
![]()
近年來,美方投入巨資更新核裝備,研發低當量核武器,不斷降低核使用門檻,還在推進核潛艇、洲際導彈等戰略武器的換代。
這種“自己搞軍備競賽,卻不準別人發展防御力量”的雙標操作,中方自然看得明明白白。
![]()
所以面對美方的邀約,中國外交部的態度異常堅決:“中方無意參加所謂的‘中美俄三邊軍控談判’。”
我們始終堅持防御性國防政策,從不參與核軍備競賽,但也絕不會讓美國用不平等條約捆住自己的手腳,國防發展的主動權,必須牢牢掌握在自己手里。
![]()
中方的斷然拒絕,顯然打亂了美方的計劃。談判桌上沒能達成目的,美國轉而選擇用“秀肌肉”的方式施壓。
![]()
戰艦計劃宣布
當地時間12月22日,特朗普在佛羅里達州海湖莊園高調宣布,美國將啟動一項龐大的造艦計劃——建造25艘“特朗普級”超級戰艦,向全球亮出自己的“肌肉”。
![]()
按照特朗普的描述,這些戰艦堪稱“海上怪獸”:
排水量高達3萬至4萬噸,這個體量是什么概念?
![]()
目前美國海軍的主力“阿利·伯克”級驅逐艦,滿載排水量也就9000噸左右;就算是二戰時期的經典戰列艦,噸位也不過如此,特朗普要造的戰艦,甚至接近一些國家的輕型航母。
除了噸位驚人,配置更是往“科幻”里堆:激光武器、高超音速導彈、電磁軌道炮應有盡有。
![]()
特朗普直言,這些戰艦將是“美國有史以來最快、最大、戰斗力強百倍”的海上平臺,還特意強調“全程美國制造”,要用這個項目重振美國制造業和造船業。
明眼人都能看出來,特朗普在這個時間點拋出如此宏大的計劃,絕非單純的軍事布局,更像是一場針對性的“心理戰”。
![]()
中方拒絕軍控談判后,美方急需通過一場“大動作”對沖外交挫敗感,向中國傳遞強硬信號:你不接受談判約束,我就用絕對的軍事優勢讓你“絕望”。
這種靠實力施壓的套路,美國用了幾十年。
![]()
從冷戰時期的軍備競賽,到如今的全球軍事威懾,美方始終相信,只要建立起壓倒性的軍事優勢,就能迫使對手屈服。
特朗普的造艦計劃,本質上就是“實力地位”政策的延續,想用虛幻的“超級艦隊”,掩蓋自己在對華博弈中的被動。
![]()
但理想很豐滿,現實卻骨感得離譜。
特朗普的愿景聽起來聲勢浩大,可美國造船業的現狀,根本撐不起這個“超級計劃”。
![]()
要造出25艘3萬噸級的巨艦,美國至少要跨過技術、產能、資金三道坎,而現在看來,這三道坎每一道都足以讓計劃泡湯。
![]()
說起來容易做起來難
先看技術層面,特朗普吹噓的“科幻配置”,大多還停留在實驗室階段。
![]()
電磁軌道炮,美國研發了十幾年,始終沒能解決能量供應、炮管磨損等難題,此前的上艦測試多次失敗,如今要批量裝艦,幾乎是天方夜譚;300千瓦以上的高能激光武器,美國海軍也只是小范圍測試,遠未達到實戰部署的水平。
更別說美國造船業早已不復二戰時期的輝煌,反而陷入了嚴重衰退。
![]()
近年來,美國海軍的多個重點項目都陷入了延期交付的泥潭:
號稱“世界最先進”的“福特”級航母,因為電磁彈射、升降機等技術故障,遲遲無法形成戰斗力;作為海基核威懾核心的“哥倫比亞”級戰略核潛艇,工期一推再推;就連旨在低成本快速量產的“星座”級護衛艦,也因為設計變更、勞動力短缺陷入停滯。
![]()
現有訂單都難以按時交付,突然要新增25艘3萬噸級巨艦的建造任務,美國的造船廠根本接不住。
目前美國能建造大型戰艦的船廠寥寥無幾,船塢數量、熟練技術工人都嚴重不足,就算強行開工,也只會讓工期無限拖延,質量更是無法保證。
![]()
資金問題更是壓垮計劃的“最后一根稻草”。
建造現代化戰艦本就是“燒錢游戲”,一艘普通的“阿利·伯克”級驅逐艦,造價就高達幾十億美元。
![]()
而特朗普規劃的超級戰艦,排水量是伯克級的3倍多,還搭載了一堆尖端武器,單艘造價保守估計要突破100億美元,甚至可能達到200億美元。
25艘的總造價,將是2500億到5000億美元的天文數字。
可美國2025財年的國防預算中,分配給海軍造船和艦艇轉換的資金,總共也就480億美元左右。
![]()
這些錢大部分要用來維護現有艦隊、推進既定項目,根本沒有多余的資金投入到這個“超級計劃”中。
除非美國大幅削減民生、教育等領域開支,或者瘋狂舉債,否則這個計劃連啟動資金都湊不齊。
![]()
更值得注意的是,特朗普的造艦計劃,還帶有強烈的政治投機色彩。
在MAGA理念的主導下,他需要靠這種“宏大敘事”嘩眾取寵,鞏固支持者的選票;同時,這個計劃能極大迎合軍火商的利益,換取背后資本集團的支持,為自己的政治生涯鋪路。
![]()
至于計劃能否落實,美國海軍真正需要什么,根本不在他的考量范圍內。
說到底,特朗普的25艘超級戰艦計劃,更像是一場脫離現實的政治作秀,而非可行的軍事規劃。
在美國造船業空心化、財政赤字高企的今天,就算計劃強行啟動,最終也大概率會淪為“爛尾工程”,要么工期無限拖延,要么被迫縮減規模、降低配置,根本無法形成所謂的“海上優勢”。
![]()
對中國而言,我們完全沒必要被美國的虛張聲勢帶偏節奏。
美國搞軍備競賽的套路,我們早就見識過,當年蘇聯就是因為盲目跟隨美國搞軍備競賽,最終拖垮了國內經濟。
![]()
中國始終堅持走自己的國防發展道路,按照既定步伐提升國防科技和工業能力,不搞攀比、不湊熱鬧,只打造足以維護國家安全的防御力量。
結語:
真正的實力,從來不是靠“喊口號”“畫大餅”得來的,而是靠腳踏實地的積累。
![]()
美國想用虛幻的超級戰艦威懾中國,無疑是打錯了算盤。
在絕對的實力和堅定的戰略定力面前,任何虛張聲勢的威懾,最終都會失去效力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.