河北
參考來源：《中國人民志愿軍反坦克作戰(zhàn)》（百度百科）、《粉碎"坦克劈入戰(zhàn)"的文登里之戰(zhàn)》（人民網(wǎng)黨史學習教育官方網(wǎng)站）、《抗美援朝戰(zhàn)爭史》、中國人民革命軍事博物館相關(guān)史料
部分章節(jié)僅代表筆者個人觀點，請理性閱讀
1951年10月，朝鮮半島的文登里地區(qū)，一場關(guān)乎戰(zhàn)爭走向的較量正在上演。美軍指揮官范佛里特發(fā)現(xiàn)了志愿軍的一個"致命弱點"——缺乏有效的反坦克武器。
他決定集中幾十輛坦克，像一把尖刀一樣直插志愿軍防線，這種戰(zhàn)術(shù)被他命名為"坦克劈入戰(zhàn)"。
志愿軍第68軍第204師的戰(zhàn)士們接到命令：必須守住文登里，絕不能讓美軍坦克群突破防線。
可問題來了——他們手里能用的反坦克武器，無非就是反坦克手雷、爆破筒、炸藥包和地雷。
這些武器要想發(fā)揮作用，戰(zhàn)士們必須冒著槍林彈雨爬到坦克跟前。更要命的是，地雷埋下去了，坦克碾過去了，卻沒有爆炸。
這到底是怎么回事？一個來自礦區(qū)的普通戰(zhàn)士，在戰(zhàn)場上撿起一塊坦克履帶的碎片，盯著看了很久。
他發(fā)現(xiàn)了一個所有人都忽略的問題，而這個發(fā)現(xiàn)，將徹底改變戰(zhàn)局...
【1】鋼鐵怪獸：美軍坦克群的恐怖實力
1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。同年10月，中國人民志愿軍跨過鴨綠江，開始了抗美援朝戰(zhàn)爭。
對于很多志愿軍戰(zhàn)士來說，這是他們第一次真正意義上面對現(xiàn)代化的機械化部隊。在此之前，他們的對手主要是國民黨軍隊。
雖然國民黨軍隊也有一些美式裝備，但數(shù)量有限，坦克更是稀罕物件。很多戰(zhàn)士在入朝之前，連坦克長什么樣都不知道。
美軍的情況則完全不同。
第二次世界大戰(zhàn)期間，坦克的威力被發(fā)揮得淋漓盡致。德國的"閃擊戰(zhàn)"讓整個歐洲為之顫抖，波蘭在一周內(nèi)滅亡，法國的馬奇諾防線土崩瓦解，蘇聯(lián)在蘇德戰(zhàn)爭初期損失了兩百萬軍隊。這一切的背后，都有坦克的影子。
美國人從中吸取了經(jīng)驗。二戰(zhàn)期間，美國曾一度擁有16個裝甲師，每個師裝備近300輛坦克、400輛裝甲車。
戰(zhàn)爭結(jié)束后，雖然裝甲師的編制被取消了，但坦克作為常規(guī)作戰(zhàn)武器被編入了每個步兵師。一個美軍步兵師，裝備有坦克140輛、裝甲車35輛、各種火炮900多門。
這個數(shù)字是什么概念？
志愿軍一個軍的火炮，總共只有500多門，僅相當于美軍一個師的一半略多。
但美軍的火炮口徑大、射程遠、彈藥充足，志愿軍的火炮則老舊、口徑小、射程近、彈藥不足。至于坦克，志愿軍入朝初期根本就沒有。
朝鮮戰(zhàn)場上，美軍投入的坦克主要有幾種型號。
M4"謝爾曼"中型坦克，是二戰(zhàn)時期的主力裝備，戰(zhàn)斗全重約30噸，裝甲厚度50至75毫米，配備一門75毫米或76毫米主炮。
這種坦克雖然不是最先進的，但勝在數(shù)量多、可靠性高，在朝鮮戰(zhàn)場上大量使用。
M26"潘興"重型坦克，戰(zhàn)斗全重超過40噸，正面裝甲厚達100毫米以上，配備一門90毫米主炮。這種坦克的防護能力和火力都比"謝爾曼"強得多，是美軍對付堅固工事和裝甲目標的利器。
M46"巴頓"中型坦克，是"潘興"的改進型，戰(zhàn)斗全重約44噸，機動性和可靠性都有所提升，在朝鮮戰(zhàn)爭中后期逐漸成為美軍的主力坦克。
除了這些主戰(zhàn)坦克，美軍還裝備有大量的裝甲車、自行火炮、坦克殲擊車等。這些鋼鐵怪獸組成的裝甲集群，在戰(zhàn)場上幾乎可以橫沖直撞，無人能擋。
志愿軍戰(zhàn)士們第一次在戰(zhàn)場上見到這些坦克時，那種震撼是刻骨銘心的。
一輛坦克開過來，履帶碾過泥土的聲音震耳欲聾，地面都在顫抖。坦克的炮塔緩緩轉(zhuǎn)動，炮口對準你的方向，然后一聲巨響，炮彈呼嘯而來，落點處騰起一團火光和煙塵。
如果你躲在戰(zhàn)壕里，炮彈的沖擊波會把你震得頭昏腦漲；如果你躲在土木工事里，一發(fā)炮彈就可能把工事炸塌。
更可怕的是坦克上的機槍。坦克通常配備兩到三挺機槍，一挺在炮塔上，一挺在車體前部，有的還有高射機槍。這些機槍的射速極快，火力密集，任何暴露在外的人員都會成為活靶子。
面對這樣的鋼鐵巨獸，志愿軍戰(zhàn)士手里的步槍、機槍幾乎毫無用處。子彈打在坦克的裝甲上，只能擦出一串火星，坦克連晃都不晃一下。
那么，志愿軍到底有什么武器可以對付坦克呢？
入朝初期，志愿軍的反坦克裝備少得可憐。每個軍僅編有直射火炮108門、火箭筒81具。這些裝備大多是從國民黨軍隊繳獲的老式武器，型號雜亂、性能落后、彈藥匱乏。
火箭筒是當時志愿軍手中唯一具備遠程反坦克能力的武器。但火箭筒的有效射程通常只有100至200米，而且命中率不高，破甲能力有限。
對付"謝爾曼"這樣的中型坦克還勉強可以，對付"潘興"這樣的重型坦克就很吃力了。
戰(zhàn)防炮是另一種反坦克武器，但志愿軍裝備的戰(zhàn)防炮口徑普遍較小，穿甲能力不足，往往要在極近的距離才能擊穿坦克的薄弱部位。而且戰(zhàn)防炮體積較大，機動性差，在戰(zhàn)場上容易成為敵人的靶子。
除了這些，志愿軍戰(zhàn)士能依靠的就只有反坦克手雷、爆破筒、炸藥包和地雷這些步兵反坦克器材了。
反坦克手雷是蘇聯(lián)援助的，型號主要是RPG-43和RPG-6。這種手雷采用聚能裝藥破甲原理，威力比普通手榴彈大得多，可以擊穿75毫米左右的均質(zhì)鋼裝甲。
但反坦克手雷的有效投擲距離只有15至20米，戰(zhàn)士們必須冒著槍林彈雨接近坦克才能使用。
爆破筒是一種管狀炸藥裝置，可以塞進坦克的履帶或者底盤下面引爆，威力巨大。但使用爆破筒比使用反坦克手雷更加危險，因為戰(zhàn)士們必須爬到坦克的身邊才能把爆破筒塞進去。
炸藥包就更不用說了，那是最原始的反坦克手段。戰(zhàn)士們把幾公斤甚至十幾公斤的炸藥捆在一起，背著沖向坦克，要么塞到坦克底下，要么直接抱著炸藥包與坦克同歸于盡。
地雷是一種被動的反坦克武器。把地雷埋在坦克必經(jīng)之路上，等坦克碾過就會爆炸。反坦克地雷的威力很大，可以炸斷坦克的履帶，甚至炸穿坦克的底盤。
但地雷有一個問題——它是"死"的，埋下去就不能動了，敵人如果發(fā)現(xiàn)了地雷或者繞道而行，地雷就失去了作用。
總的來說，志愿軍入朝初期的反坦克裝備，可以用"缺、少、差"三個字來形容。缺，是指沒有坦克，沒有重型反坦克炮，沒有反坦克導彈；少，是指僅有的火箭筒、戰(zhàn)防炮數(shù)量極為有限；差，是指這些裝備性能落后、可靠性不高。
這樣的裝備差距，在戰(zhàn)場上意味著什么？意味著志愿軍戰(zhàn)士要用血肉之軀去對抗鋼鐵巨獸，要用生命去換取一輛坦克的毀傷。
抗美援朝戰(zhàn)爭初期，志愿軍在運動戰(zhàn)中多次遭遇美軍坦克的威脅。美軍的坦克往往配合飛機、炮兵和步兵協(xié)同作戰(zhàn)，形成立體攻勢。
坦克在前面開路，摧毀志愿軍的防御工事；步兵跟在后面，掃蕩殘敵；飛機在天上盤旋，隨時對地面目標進行轟炸和掃射。
在這種情況下，志愿軍的傷亡往往非常慘重。有時候，一個連隊在戰(zhàn)斗結(jié)束后只剩下幾個人；有時候，一個陣地被反復爭奪，最后變成了一片焦土。
但志愿軍戰(zhàn)士們并沒有被嚇倒。他們很快總結(jié)出一條經(jīng)驗：要打坦克，就必須近戰(zhàn)。
坦克雖然皮糙肉厚，但它也有弱點——履帶、尾部、底盤、通風口、觀察孔，這些地方的裝甲相對薄弱，是可以被攻擊的。只要戰(zhàn)士們能夠接近坦克，就有辦法把它干掉。
問題是，如何接近坦克？如何在坦克的機槍掃射下存活？如何在炸毀坦克之后安全撤離？這些問題，需要在實戰(zhàn)中一點一點去摸索。
1951年1月，在第三次戰(zhàn)役中，志愿軍第50軍第149師第446團在高陽以南的佛彌地與英軍的一個坦克中隊遭遇。雙方激戰(zhàn)3小時，志愿軍的反坦克小組以炸藥包、爆破筒和集束手榴彈擊毀和繳獲英軍坦克31輛。
這是志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上取得的第一次大規(guī)模反坦克作戰(zhàn)勝利，證明了"近戰(zhàn)"策略的可行性。
但這場勝利的代價也是慘重的——許多戰(zhàn)士在沖向坦克的途中倒下了，他們有的被機槍打成了篩子，有的被炮彈炸得粉身碎骨。
這場戰(zhàn)斗也暴露了一個問題：志愿軍對于集群坦克的進攻，仍然缺乏有效的打擊手段。英軍那個坦克中隊只有十幾輛坦克，而且是在遭遇戰(zhàn)中被打了個措手不及。
如果美軍集中幾十輛甚至上百輛坦克，組成裝甲集群，有計劃地向志愿軍陣地發(fā)起進攻，志愿軍還能擋得住嗎？
這個問題，很快就有了答案。
1951年春，美軍開始大規(guī)模使用坦克群進行突擊。他們把坦克排成縱隊或楔形隊形，沿著公路向志愿軍陣地猛沖。
坦克在前面開路，步兵跟在后面掩護，炮兵和航空兵提供火力支援。這種戰(zhàn)術(shù)，被稱為"坦克劈入戰(zhàn)"。
"坦克劈入戰(zhàn)"的核心思想很簡單：利用坦克的防護力和機動力，快速突破志愿軍的防線，在志愿軍還沒來得及組織有效抵抗之前，就沖進志愿軍的縱深，切斷志愿軍的補給線和退路，造成志愿軍的混亂和崩潰。
這種戰(zhàn)術(shù)對于志愿軍來說是致命的。志愿軍的防線通常依托山地和丘陵構(gòu)筑，步兵可以利用地形進行頑強抵抗。
但公路和山谷是坦克的理想通道，一旦坦克群沿著公路突入，志愿軍的側(cè)翼和后方就會暴露在敵人的火力之下。
1951年4月，在第五次戰(zhàn)役中，美軍的"紐曼尖兵"——一支由坦克和裝甲車組成的快速突擊隊——曾經(jīng)一度沖入志愿軍的后方，造成了相當大的混亂。
這次突擊雖然最終被志愿軍擊退，但也給志愿軍留下了深刻的教訓。
從那以后，志愿軍開始高度重視反坦克作戰(zhàn)。各部隊紛紛組建反坦克小組，加強反坦克訓練，研究對付坦克群的戰(zhàn)術(shù)。
但理論上的準備是一回事，實戰(zhàn)又是另一回事。美軍的坦克太強大了，志愿軍的反坦克武器太落后了，這個差距不是靠訓練和戰(zhàn)術(shù)就能彌補的。
1951年夏秋之際，美軍決定發(fā)起一次大規(guī)模的進攻，代號"秋季攻勢"。這次進攻的一個重要目標，就是文登里地區(qū)。
文登里，位于朝鮮半島中東部，是一條南北走向的狹窄山谷。山谷東側(cè)是加七峰，西側(cè)是魚隱山，中間有一條公路直通南北。這條公路，就是美軍坦克群突擊的理想通道。
美軍第8集團軍司令范佛里特親自策劃了這次進攻。他下達了一道命令，授權(quán)美第2師師長：只要奪取陣地需要，可以使用所有的彈藥。
這句話的意思很明白——不惜一切代價。
范佛里特的信心來自于他對志愿軍的了解。在此前的交戰(zhàn)中，他發(fā)現(xiàn)志愿軍缺乏有效的反坦克武器，只能依靠步兵的近戰(zhàn)來對付坦克。
他認為，只要集中足夠多的坦克，形成絕對的火力優(yōu)勢，就可以碾壓志愿軍的一切抵抗。
1951年9月27日，志愿軍第68軍以第204師及第202師一個團，接替朝鮮人民軍第5軍團的防務(wù)，負責守衛(wèi)文登里地區(qū)。
第204師的指揮員們接到命令后，立刻著手進行防御部署。他們知道，美軍的坦克群很快就會到來，而他們手里的反坦克裝備，只有12門野炮、49門無坐力炮和火箭筒，另外還有一個工兵連。
就這點家底，要對付美軍幾十輛坦克組成的鋼鐵洪流。
戰(zhàn)士們開始在山谷兩側(cè)的山腳塄坎、溝梁等自然地形上構(gòu)筑塹壕、交通壕和火器發(fā)射點。在谷地中，他們挖掘了數(shù)道反坦克壕，并在公路及其兩側(cè)大量埋設(shè)反坦克地雷。
白天打，晚上挖。戰(zhàn)士們搶修工事的速度很快，幾天之內(nèi)就構(gòu)筑起了一個縱深達7公里的防御體系。
但所有人心里都清楚，這些工事能不能擋住美軍的坦克群，誰也說不準。
1951年10月初，美軍第10軍轄下的第2師等部隊開始向文登里地區(qū)集結(jié)。偵察兵報告說，美軍的坦克正在公路上排成長長的縱隊，數(shù)量多得數(shù)不清。
戰(zhàn)斗，即將打響。
【2】以血肉之軀對抗鋼鐵：反坦克作戰(zhàn)的殘酷現(xiàn)實
1951年10月5日，美軍開始向文登里發(fā)起進攻。
這一天的進攻還只是試探性的，美軍派出的坦克數(shù)量不多，主要是想摸清志愿軍的防御部署。但即便如此，戰(zhàn)斗的激烈程度也超出了很多人的預期。
美軍的坦克沿著公路緩緩推進，炮塔不停地轉(zhuǎn)動，炮口對著兩側(cè)的山坡進行掃射。
步兵跟在坦克后面，借著坦克的掩護向前運動。天上還有飛機在盤旋，隨時準備對地面目標進行轟炸。
志愿軍戰(zhàn)士們躲在戰(zhàn)壕和掩體里，緊握著手中的武器，眼睛死死地盯著那些越來越近的鋼鐵怪獸。
當坦克進入射程后，無坐力炮和火箭筒開始射擊。炮彈呼嘯著飛向坦克，有的擊中了目標，有的打偏了。
命中的炮彈在坦克的裝甲上炸開，火光閃爍，但坦克似乎并沒有受到太大的影響，繼續(xù)向前行駛。
這個場景讓很多戰(zhàn)士感到沮喪。他們手中的武器，對這些鋼鐵巨獸似乎起不了太大作用。
但戰(zhàn)斗還在繼續(xù)。當坦克靠得更近時，反坦克小組的戰(zhàn)士們開始出擊。他們從掩體里躍出，彎著腰，利用地形的掩護，快速向坦克靠近。
坦克上的機槍開始掃射，子彈在地面上打出一串串塵土。有戰(zhàn)士倒下了，但更多的戰(zhàn)士還在向前沖。
他們的目標，是坦克的側(cè)翼和尾部——那里的裝甲相對薄弱，是反坦克手雷和爆破筒能夠發(fā)揮威力的地方。
終于，有戰(zhàn)士沖到了坦克的身邊。他拉開反坦克手雷的保險，用力一甩，手雷劃出一道弧線，落在坦克的尾部。轟的一聲巨響，坦克劇烈地晃動了一下，履帶斷裂，車體冒出了黑煙。
一輛坦克被擊毀了。
但戰(zhàn)斗遠沒有結(jié)束。后面的坦克還在源源不斷地涌來，它們的炮口對準了剛才投擲手雷的戰(zhàn)士所在的方向，炮彈一發(fā)接一發(fā)地打過來。
那個擊毀坦克的戰(zhàn)士，在撤退的過程中被炮彈的彈片擊中，倒在了戰(zhàn)壕的邊緣。他完成了任務(wù)，但付出了生命的代價。
這就是反坦克作戰(zhàn)的殘酷現(xiàn)實。要擊毀一輛坦克，往往需要付出好幾條人命。戰(zhàn)士們用血肉之軀去對抗鋼鐵巨獸，用生命去換取勝利。
10月5日的戰(zhàn)斗持續(xù)了一整天，志愿軍擊毀了幾輛美軍坦克，但自身也傷亡不小。美軍的進攻被暫時遏制住了，但所有人都知道，這只是暴風雨前的寧靜。
果然，10月11日，美軍發(fā)起了更大規(guī)模的進攻。
這一天上午，10余輛美軍坦克在航空兵和炮兵的火力支援下，沿著公路向志愿軍第610團的陣地發(fā)起沖擊。
美軍的戰(zhàn)術(shù)很簡單：坦克排成一路縱隊，沿著公路往前沖，利用火力壓制志愿軍的反坦克陣地，掩護步兵向前推進。他們以為志愿軍會像之前一樣，被坦克群沖得七零八落。
但志愿軍這次改變了戰(zhàn)術(shù)。
他們沒有在公路沿線與敵人硬碰硬，而是把敵人放進來打。當美軍坦克群進入文登里谷地縱深約三四公里時，反坦克大隊的戰(zhàn)士們突然從隱蔽處出擊。他們沿著山溝隱蔽接近敵坦克，在距離極近的位置投出反坦克手雷。
先頭的坦克被擊毀了，堵住了后面坦克的去路。無坐力炮和火箭筒從公路兩側(cè)的陣地上開火，接連命中多輛坦克。
美軍坦克群陷入了混亂，倉皇后撤。
10月11日的戰(zhàn)斗，志愿軍擊毀美軍坦克1輛、擊傷3輛。這個戰(zhàn)果看起來不算太大，但它證明了一點：只要戰(zhàn)術(shù)得當，志愿軍是有能力阻止美軍坦克群的突擊的。
然而，美軍并沒有被這一天的挫折嚇倒。第二天，他們投入了更多的坦克。
1951年10月12日8時，美軍集結(jié)了48輛坦克，成梯次隊形沿公路向志愿軍陣地發(fā)起猛攻。
48輛坦克，排成長龍，履帶轟鳴，大地都在顫抖。這是志愿軍在文登里地區(qū)遭遇的最大規(guī)模的坦克集群進攻。
志愿軍反坦克大隊立刻投入戰(zhàn)斗。當敵先頭坦克進入射程，3門無坐力炮同時開火，在幾十米的距離上精準命中，擊毀2輛、擊傷1輛。
美軍坦克群被迫減速，隊形變得密集。公路東側(cè)的志愿軍反坦克部隊抓住這個時機，以交叉火力猛烈射擊，又擊毀擊傷各1輛坦克。
但美軍并沒有撤退。他們以部分坦克用火力壓制志愿軍的發(fā)射陣地，其余坦克繼續(xù)向縱深突擊。
志愿軍的各類反坦克火器全面開火。反坦克炮、山炮占領(lǐng)前進陣地，在近距離直瞄射擊；
無坐力炮、火箭筒分隊采取游動射擊方式，打一炮換一個地方；反坦克小組則利用交通壕，以手雷、爆破筒攻擊坦克的履帶和底盤。
戰(zhàn)斗從早晨一直打到黃昏。整整一天的激戰(zhàn)下來，志愿軍毀傷敵坦克18輛。
這是一個令人振奮的戰(zhàn)果。但志愿軍的傷亡也不小，很多戰(zhàn)士在沖向坦克的途中倒下了，再也沒有站起來。
10月14日，美軍再次出動8輛坦克，組成楔形陣型向志愿軍陣地進攻。
這一次，志愿軍的反應(yīng)更加老練。無坐力炮分隊隱蔽待機，等坦克靠近到200米時才突然開火，一發(fā)命中，擊毀敵坦克1輛。其余坦克慌忙后撤，集中火力轟擊志愿軍陣地。
但志愿軍早已轉(zhuǎn)移陣地。等敵坦克再次進入射程，沉著射擊，三發(fā)三中，一舉擊毀敵坦克3輛。
剩下的4輛坦克見勢不妙，掉頭回竄。2輛被志愿軍炮火擊毀，1輛被爆破筒炸毀，最后1輛竄入雷區(qū)，觸雷被毀。
8輛坦克出擊，8輛坦克被毀，全軍覆沒。
這場戰(zhàn)斗的勝利，讓志愿軍士氣大振。但在勝利的背后，一個問題開始浮出水面——地雷。
在10月14日的戰(zhàn)斗中，最后1輛美軍坦克是被地雷炸毀的。這輛坦克竄入雷區(qū)后觸雷爆炸，履帶被炸斷，車體傾斜，動彈不得。
地雷發(fā)揮了作用，這本來是好事。但問題是，這輛坦克觸發(fā)的那顆地雷，是在它倒車逃跑時無意中碾過的。而在此之前，美軍的坦克群已經(jīng)多次碾過志愿軍埋設(shè)的地雷陣，卻很少有地雷爆炸。
這個奇怪的現(xiàn)象，引起了一些戰(zhàn)士的注意。
為什么地雷會"啞火"？是地雷質(zhì)量有問題，還是埋設(shè)方法不對？這個問題如果不解決，志愿軍的反坦克作戰(zhàn)就會繼續(xù)付出不必要的犧牲。
有人把這個問題報告給了上級，但在緊張的戰(zhàn)斗間隙，這個問題并沒有得到足夠的重視。戰(zhàn)士們只能按照原來的方法繼續(xù)埋設(shè)地雷，希望下一次能有更好的效果。
然而，事情的發(fā)展超出了所有人的預料。
在接下來的戰(zhàn)斗中，地雷"啞火"的現(xiàn)象變得越來越普遍。美軍的坦克群似乎找到了某種規(guī)律，它們沿著公路大搖大擺地碾壓而過，一顆又一顆的地雷被碾過，卻沒有一顆爆炸。
戰(zhàn)士們開始感到困惑和沮喪。他們冒著生命危險在夜間埋設(shè)地雷，結(jié)果卻是白費力氣。有人開始懷疑，是不是地雷受潮了，或者引信壞了。
但經(jīng)過檢查，地雷的引信完好無損，炸藥也沒有問題。那么，問題到底出在哪里？
一個來自山西礦區(qū)的戰(zhàn)士，開始注意到了一些別人沒有注意到的細節(jié)。
他仔細觀察了被擊毀的美軍坦克的殘骸，尤其是那些寬大的履帶板。他把一塊履帶碎片撿起來，翻來覆去地看了很久，眉頭越皺越緊。
【3】一個被所有人忽視的問題
這個來自礦區(qū)的戰(zhàn)士，在入伍之前曾經(jīng)在煤礦當過礦工。他對炸藥、引信這些東西有著近乎本能的敏感。
在礦井里工作時，他學會了如何使用炸藥來開采煤炭。他知道，炸藥要想爆炸，必須滿足一定的條件——要么是電雷管通電引爆，要么是導火索點燃引爆，要么是壓發(fā)引信被觸發(fā)引爆。
反坦克地雷使用的是壓發(fā)引信。當?shù)乩咨戏匠惺艿膲毫_到一定程度時，引信就會被觸發(fā)，引爆地雷。
志愿軍使用的反坦克地雷，主要是蘇聯(lián)援助的TM-35和TM-41型。這兩種地雷的觸發(fā)壓力設(shè)定在150公斤左右。也就是說，當?shù)乩咨戏匠惺艿膲毫Τ^150公斤時，地雷就會爆炸。
150公斤，這個數(shù)字看起來不算太高。一輛重達幾十噸的坦克碾上去，壓力肯定會遠遠超過150公斤，地雷理應(yīng)爆炸才對。
但事實卻是，地雷沒有爆炸。問題出在哪里？
這個礦工出身的戰(zhàn)士，蹲在被擊毀的美軍坦克旁邊，仔細研究了坦克的履帶結(jié)構(gòu)。
他發(fā)現(xiàn)，美軍坦克的履帶非常寬大，每一塊履帶板的寬度可達600毫米左右，而且履帶板之間的間隙很小，幾乎連成一片。
他突然明白了。
坦克的重量確實有幾十噸，但這幾十噸的重量是通過寬大的履帶分散到地面上的。履帶的接地面積很大，所以單位面積承受的壓強其實并不高。
讓我們來算一筆賬：
一輛M26"潘興"重型坦克，戰(zhàn)斗全重約42噸，即42000公斤。它的履帶寬度約為600毫米，接地長度約為4米。兩條履帶的總接地面積約為4.8平方米。
用總重量除以接地面積，得到的單位面積壓強約為：42000公斤÷48000平方厘米≈0.88公斤/平方厘米。
也就是說，這輛42噸重的坦克，施加在地面上的壓強還不到每平方厘米1公斤。
而反坦克地雷的引信觸發(fā)壓力設(shè)定在每平方厘米2至3公斤。
坦克的壓強不夠，所以地雷不會被觸發(fā)。
這就是地雷"啞火"的真正原因——不是地雷有問題，也不是埋設(shè)方法有問題，而是坦克的履帶太寬，把重量分散開了，導致壓強不足以觸發(fā)引信。
這個發(fā)現(xiàn)讓這個礦工出身的戰(zhàn)士非常興奮。他終于找到了問題的癥結(jié)所在。但光發(fā)現(xiàn)問題還不夠，更重要的是找到解決問題的辦法。
他繼續(xù)觀察那輛被擊毀的坦克殘骸，思考著如何才能讓地雷發(fā)揮作用。
他注意到，坦克的履帶雖然寬大，但履帶和車體之間有一個連接部位——負重輪。負重輪的直徑遠小于履帶板的寬度，而且負重輪在行駛過程中會不斷轉(zhuǎn)動，與地面接觸的面積非常小。
如果地雷正好被負重輪壓到，壓強就會大大增加，足以觸發(fā)引信。
但負重輪的位置比較高，普通的平埋地雷很難被負重輪直接壓到。怎么辦？
這個戰(zhàn)士想到了一個辦法：把地雷斜埋。
如果把地雷以一定的角度斜插在土里，讓引信朝向坦克可能經(jīng)過的方向，那么當坦克的負重輪或者履帶邊緣碾過時，施加在引信上的壓強就會大大增加，足以觸發(fā)爆炸。
他還想到了另一個辦法：不要把地雷埋在公路的正中央，而是埋在公路的邊緣或者坑洼處。坦克在這些地方行駛時，履帶的某一部分會承受更大的壓力，更容易觸發(fā)地雷。
這些辦法聽起來很簡單，但在實戰(zhàn)中卻非常有效。
然而，戰(zhàn)斗還在繼續(xù)，美軍的坦克群隨時可能再次發(fā)起進攻。這個戰(zhàn)士的發(fā)現(xiàn)和想法，還沒有來得及向上級匯報，更沒有來得及在全軍推廣。
1951年10月16日至30日，美軍改變了戰(zhàn)術(shù)。他們不再像之前那樣集中大量坦克發(fā)起猛攻，而是每天以10余輛坦克沿公路對志愿軍陣地進行射擊，采取逐段破壞、步步前進的方式向前推進。
志愿軍也在不斷調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。他們把反坦克火器推進至前沿陣地，利用夜間在公路及其兩側(cè)布雷挖壕，白天與美軍坦克進行對射。
在這段時間里，那個礦工出身的戰(zhàn)士把他的發(fā)現(xiàn)告訴了戰(zhàn)友們。一些戰(zhàn)士開始嘗試他提出的斜埋地雷法，效果果然比之前好得多。
但問題仍然沒有徹底解決。地雷的命中率提高了，但還是有不少地雷被坦克碾過卻沒有爆炸。戰(zhàn)士們用生命去埋設(shè)的地雷，很多時候仍然是"竹籃打水一場空"。
10月下旬的一天夜里，這個戰(zhàn)士獨自一人來到白天戰(zhàn)斗過的陣地上，撿拾美軍坦克的碎片進行研究。
他撿起一塊履帶碎片，在月光下仔細端詳。這塊碎片上有幾道深深的劃痕，那是被炮彈彈片擊中留下的。他用手摸了摸碎片的邊緣，感受著鋼鐵的冰冷和堅硬。
突然，一個念頭閃過他的腦海。
他想到了自己在礦井里工作時的經(jīng)歷。礦井里有時候會遇到堅硬的巖石，普通的炸藥炸不動。
這時候，礦工們會用一種特殊的方法——他們不是把炸藥直接放在巖石上，而是先在巖石上打一個洞，把炸藥塞進洞里，然后引爆。
這樣，炸藥的威力就會集中在一點上，足以把堅硬的巖石炸開。
這個原理叫做"聚能"——把能量集中在一個點上，就可以發(fā)揮出更大的威力。
那么，能不能把這個原理用在反坦克作戰(zhàn)上呢？
他開始在腦海中構(gòu)思一個新的方案。這個方案不是簡單地改變地雷的埋設(shè)角度，而是要從根本上改變攻擊坦克的方式。
他想到，坦克最薄弱的地方是底盤。底盤的裝甲厚度只有二三十毫米，遠不如正面和側(cè)面裝甲那么厚。如果能夠從下方攻擊坦克的底盤，就可以用相對較小的爆炸力量造成致命的傷害。
但問題是，如何才能把炸藥送到坦克的底盤下面？
用手雷？不行，手雷是投擲出去的，很難精確地落在坦克的正下方。
用地雷？也不行，地雷是埋在地下的，坦克從上面碾過去，爆炸的威力大部分作用在履帶上，很難傷及底盤。
用爆破筒？有可能。爆破筒是一種管狀炸藥裝置，可以塞進坦克的履帶里引爆。但如果能夠把爆破筒直接送到坦克的底盤下面，效果會更好。
他想到了一個大膽的辦法：把炸藥包綁在一根長桿上，等坦克開過來時，從側(cè)面把長桿伸到坦克的底盤下面，然后引爆炸藥。
這個辦法后來被志愿軍戰(zhàn)士們稱為"捅肚子"戰(zhàn)術(shù)。
這個戰(zhàn)士興奮地把他的想法記錄下來，準備第二天向上級匯報。他不知道的是，他的發(fā)現(xiàn)將會在接下來的戰(zhàn)斗中發(fā)揮重要作用，幫助志愿軍在10天內(nèi)取得驚人的戰(zhàn)果......
