12月23日,國家文物局終于出手了!
《央視新聞》報道:國家文物局已經成立了工作組,日前趕赴南京,就南京博物院文物管理中的有關情況開展核查。
![]()
江蘇省也聯合多部門組成調查組,全面核查南京博物院的相關問題,后續會及時公布調查結果。
事情沸沸揚揚鬧騰了一周,終于引起了官方的注意,希望能深入調查,揪出文物界的蛀蟲。
![]()
![]()
龐家在1959年捐給南京博物院137件珍貴藏品。
結果在最近發現,其中一幅“仇英《江南春》畫卷”出現在了拍賣市場上,售價8800萬。
![]()
于是龐家要求核查當年的捐贈品,結果發現缺少了5幅。
龐家質問南博字畫的去向,南博回應“在上世紀60年代,這5幅字畫兩次被鑒定為贗品,于是按照規定調撥到了江蘇省文物總店處理”。
![]()
通過南博提供的票據可以看出。
1997年5月8日,由副院長徐湖平簽字同意,調撥了1259件文物作品到江蘇省文物總店。
《江南春》作為其中的一幅,于2001年4月16日,被“顧客”以6800元買走,顧客的身份不明。
![]()
![]()
但是在1999年時,有人透露,從著名私人收藏家陸挺的家中,見到過這幅畫。
陸挺說,該畫他以16萬元的價格從“一位年輕人”手中購得,是他的鎮店之寶。
后來,陸挺因為要籌建藝術館,就將該畫抵押給了一位叫朱光的人。
陸挺離世后,朱光把《江南春》拍賣,標價8800萬,隨后事情曝光在大家面前。
![]()
該事件引發了全國的關注后,很快有人發現,徐湖平和陸挺當年是好友。
還有人透露說,“該畫在九十年就出現了陸挺手里,后期出現的票據,只不過是補一個手續罷了”。
賣給陸挺字畫的“年輕人”身份,也引發了大家的關注。
![]()
記者聯系徐湖平詢問當年的事,結果徐湖平說自己不記得了。
還說,他2008年就退休了,現在一身病,早就不管外面的事了。
但認識徐湖平的人都說,他雖然82歲了,但是記憶力超好,幾十年前的事記得清清楚楚。
他根本不是不記得了,而是不想說,不想提,心里藏著大秘密。
![]()
徐湖平被推上熱搜后,南博的退休員工站出來實名舉報他。
這名叫郭典禮的員工,曾先后4次舉報他,但都如石沉大海。
2008年,郭典禮甚至聯合了42名員工一起舉報,依舊杳無音訊。
![]()
郭典禮說,徐湖平是江蘇省文物總店的法人,他的兒子徐湘江則有一家拍賣行。
徐湖平在南博把字畫鑒定成贗品,隨后調撥到江蘇省文物總店,他的兒子再以顧客身份去低價購買。
![]()
文物到了徐湘江手里后,他會賣給各地的文物販子,也會賣給法國人,有時候也會拍賣。
總之,這對父子把南博當成了自家的倉庫,想拿哪件就拿哪件,里應外合,肆無忌憚。
![]()
郭典禮還提到了故宮南遷時的10萬多件文物,一直在南博倉庫了,早就被徐湖平拆了封條,以贗品名義搞走了一大部分。
他們還給前江蘇省反貪局局長韓建林送字畫,互相有利益輸送關系,韓則充當他們的保護傘。
郭典禮希望相關部門深度調查,不要讓國家文物遭受損失。
![]()
然而,這件事就算查清楚了,文物也不好追回了。
被領導借走的,領導都離世了,只剩后人,人家一推四五六,誰也沒辦法。
被以贗品倒賣的,人家說當初看走眼了,一切流程合法合規,年代又久遠,根本無法追蹤文物去了哪里。
![]()
不管能不能追回,還是希望官方能深度調查,起碼能給其他人警醒,日后不再出這樣的紕漏。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.