美對(duì)臺(tái)軍售百億，就要讓美損失千億！打蛇打七寸，中國(guó)反制在路上

| 原創(chuàng)作者/編輯： 哲南卡

| 分類： 哲叔聊國(guó)際風(fēng)云

美國(guó)嘴上說要退回美洲，實(shí)際上手伸的更長(zhǎng)了。

12月18日，美國(guó)批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售111億美元，這是史上最大的一筆。

這次，我們要?jiǎng)佑酶鞣N必要的工具，把美國(guó)打痛，他們才會(huì)收手。

01

美國(guó)《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》的發(fā)布以后，不少人以為美國(guó)要縮回美洲，我們終于可以松口氣了。

哪知道10多天后，美國(guó)宣布啟動(dòng)價(jià)值110億美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，創(chuàng)下單筆軍售金額新高，清單包含了“海馬斯”火箭炮、反坦克導(dǎo)彈、反裝甲無人機(jī)等，內(nèi)容豐富。

這充分說明，敵人亡我之心不死。

但實(shí)際上，這次軍售雖然金額創(chuàng)紀(jì)錄，但對(duì)地區(qū)戰(zhàn)略平衡的影響，卻遠(yuǎn)不如1992年老布什賣給灣灣150架F-16戰(zhàn)機(jī)的60億美元軍售案。

F16V

如果考慮通貨膨脹，那時(shí)候的60億美元比現(xiàn)在111億美元要值錢多了。

更重要的是，當(dāng)時(shí)的F-16是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中最優(yōu)秀，也最出風(fēng)頭的三代機(jī)，而我們的戰(zhàn)機(jī)還是相當(dāng)落后的殲7和殲8，連蘇27都還沒有引進(jìn)。

兩岸空中力量的嚴(yán)重失衡，讓我們陷入相當(dāng)大的戰(zhàn)略被動(dòng)。

正因如此，臺(tái)獨(dú)分子備受鼓舞，李登輝甚至還拋出了所謂的兩國(guó)論，氣焰囂張。

那個(gè)時(shí)候我們無論在軍工水平上，還是在綜合國(guó)力上，都和美國(guó)差距太大，力有不逮。

但現(xiàn)在的局面已經(jīng)截然不同。

灣灣的心肝寶貝升級(jí)版F-16V，雖然換裝了有源相控陣?yán)走_(dá)，能掛載新一代美制武器，但還是屬四代半戰(zhàn)機(jī)，別說碰上殲-20、就是碰上殲-16都是找死。

剛買來的“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng)，被吹噓為“反登陸神器”，但面對(duì)我們偵察、電子戰(zhàn)和火力覆蓋，恐怕連裝填和發(fā)射的機(jī)會(huì)都不會(huì)有。

“海馬斯”多管火箭炮

至于無人機(jī)，那就更搞笑了，我們的無人機(jī)技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先全球，這是不是太“班門弄斧”了？

雖然這些武器的戰(zhàn)力有限，但性質(zhì)卻極為惡劣。

因?yàn)?strong>這筆軍售不但給臺(tái)獨(dú)勢(shì)力壯了膽，增加了我們的回收成本，還讓美國(guó)的軍工復(fù)合體賺的盆滿缽滿，得以”回血“。

所以，這次軍售我們必須強(qiáng)力反制，讓美國(guó)的損失遠(yuǎn)超過對(duì)臺(tái)軍售的收益。

不然的話，接下來美國(guó)必然還會(huì)變本加厲。

把參與對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)企業(yè)列入制裁清單是直接手段。

但2019年以后，很多家主要美國(guó)軍工企業(yè)已被我們制裁，它們?cè)谖覀冞@里的業(yè)務(wù)已經(jīng)基本凍結(jié)了。

那是不是就沒有辦法了呢？當(dāng)然不是。

進(jìn)一步收緊稀土出口管制就是一張王牌。

稀土是美國(guó)軍工企業(yè)的“命根子”。

有數(shù)據(jù)顯示，78%的美國(guó)武器系統(tǒng)在生產(chǎn)中依賴我們供應(yīng)的稀土和其他關(guān)鍵礦產(chǎn)，涉及幾千種武器的幾萬個(gè)零部件。

美國(guó)國(guó)防部也說，美軍87%的稀土供應(yīng)鏈依賴我們。

稀土原礦

只要斷供美國(guó)軍工，就會(huì)直接影響F-35戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)等關(guān)鍵裝備的生產(chǎn)，美國(guó)軍工基本就“翻白眼”了。

既然美國(guó)想通過賣武器從臺(tái)灣賺走百億，我們就要讓他損失超過千億。

另外，依據(jù)《反分裂國(guó)家法》對(duì)涉嫌向臺(tái)海運(yùn)輸武器的船只，實(shí)施海上攔截和登臨檢查，也是個(gè)很值得考慮的選項(xiàng)。

我們的海警已經(jīng)能夠持續(xù)在臺(tái)海主要港口和航道周邊巡航，具備充分的執(zhí)法能力。

既然美國(guó)可以用懷疑運(yùn)輸“軍事相關(guān)物資”為理由，在公海攔截他國(guó)船只，我們當(dāng)然也有權(quán)在臺(tái)海周邊采取對(duì)等措施。

畢竟在臺(tái)海，無論是法理還是實(shí)力，我們都占據(jù)主動(dòng)。

當(dāng)然，我們也可以在美國(guó)的“后院”花點(diǎn)心思。

當(dāng)前戰(zhàn)云密布的委內(nèi)瑞拉就是一個(gè)不錯(cuò)的著力點(diǎn)。

我們的武器出口有嚴(yán)格審查程序，并遵循"不損害地區(qū)和平穩(wěn)定"原則。

但這并不妨礙我們和委內(nèi)瑞拉等國(guó)，開展地區(qū)主權(quán)平等的防務(wù)合作，比如軍民兩用裝備或必要的防御性武器。

委內(nèi)瑞拉防空武器

我們的“低端”裝備，在其他地區(qū)可能就是改變游戲規(guī)則的力量了，5.7空戰(zhàn)就是例證。

這種“以牙還牙”的博弈，能夠很有效牽制美國(guó)的戰(zhàn)略精力。

這場(chǎng)硬仗，我們避無可避，只有把美國(guó)打痛，它才會(huì)收手。

行動(dòng)永遠(yuǎn)比語言誠(chéng)實(shí)。

美國(guó)口里的戰(zhàn)略收縮，并不意味著美國(guó)從亞太、印太、西太收縮，而是讓盟友沖在前面圍堵我們，自己收回拳頭積蓄力量后，給我們?nèi)σ粨簟?/strong>

而臺(tái)海問題是我們民族復(fù)興路上必須邁過去的坎，日本看到了，美國(guó)也看到了。

日本的“灣灣有事就是日本有事”，美國(guó)這次對(duì)灣灣大賣軍火，就是在臺(tái)海問題上的持續(xù)發(fā)力。

美國(guó)對(duì)臺(tái)最大規(guī)模軍售絕不只是只為賺那三瓜兩棗，而是表現(xiàn)出強(qiáng)烈而清晰的戰(zhàn)略動(dòng)向。

高市早苗

也就是美日聯(lián)手軍事干涉臺(tái)海的可能性越來越大。

臺(tái)海問題現(xiàn)在不但具有主動(dòng)性，也有了被動(dòng)性。

也只有解決臺(tái)海問題，才能突破封鎖、砸碎島鏈，、徹底解決我們海洋安全問題。

在西方根深蒂固的國(guó)際政治觀里，要坐穩(wěn)自己的位置，就必須把潛在挑戰(zhàn)者踩在腳下。

所以，這個(gè)世界從來沒有所謂和平崛起，只要沒有登頂，敵人亡我之心永遠(yuǎn)不死。

我們既要能看清楚美國(guó)的本質(zhì)和野心，也要有堅(jiān)定斗爭(zhēng)的決心和信心。

放棄幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)，才能在這場(chǎng)艱苦又持久的大國(guó)博弈中，贏得最終的勝利。

#美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售是否會(huì)影響兩岸關(guān)系# #美對(duì)臺(tái)軍售#