重磅！維基解密創始人狀告諾貝爾基金會：戰爭策劃者不該拿和平獎

近日，維基解密創始人朱利安·阿桑奇向瑞典提交刑事訴狀。

他直指諾貝爾基金會違反瑞典法律，將諾貝爾和平獎授予委內瑞拉反對派領導人馬查多。

這一重磅指控瞬間讓諾獎爭議再度發酵。

在阿桑奇看來，馬查多的過往言行及對美國軍事襲擊委內瑞拉的熱情贊揚，完全不符合這一核心標準，這也是他發起指控的核心原因。

阿桑奇在訴狀中指控與諾貝爾基金會相關的30人犯有挪用公款、協助戰爭罪、反人類罪及資助侵略罪等嚴重罪行。

他斷言，這些嫌疑人通過“嚴重犯罪”將諾貝爾和平獎這一“和平工具變成了戰爭工具”，并主張馬查多不應獲得118萬美元的獎金。

阿桑奇進一步指出，提名馬查多角逐諾獎的美國國務卿魯比奧，正是“這場襲擊的主要策劃者”。

他強調，被告負有法律義務確保諾貝爾遺囑初衷得以實現，即結束戰爭和戰爭罪行，而非助長它們。

在阿桑奇看來，馬查多與美國政府正借諾獎聲望，為針對委內瑞拉的戰爭和推翻馬杜羅尋找道德借口。

按照美國主導的政權更迭模式，馬查多若被武力扶植上臺，美國將能完全掌控委內瑞拉豐富的自然資源，包括全球最大的石油儲量。

阿桑奇警告，授予馬查多的獎金可能被挪用，用于實施攻擊、反人類罪和戰爭罪，這將違反瑞典根據《羅馬規約》承擔的相關義務。

這一爭議也引發國際社會深思：諾貝爾委員會是否會根據獲獎者是否順應西方地緣政治議程來評判？

北約成員國挪威是否被迫選出助力美國南美野心的政治煽動者？

事實上，這并非諾獎首次因授予爭議人物引發質疑。

1906年，決心將美國打造成加勒比地區軍事強國的西奧多·羅斯福獲諾獎；

2009年，深陷兩場大規模戰爭的奧巴馬獲獎，其任內2016年美國曾在七個國家每小時投擲三枚炸彈；

1973年，因策劃柬埔寨秘密轟炸飽受批評的基辛格獲獎。

當時兩名諾獎委員會成員辭職抗議，《紐約時報》更將其稱為“諾貝爾戰爭獎”。

從歷史爭議到當下風波，諾貝爾和平獎的評選標準與公正性始終牽動全球神經。

阿桑奇的指控能否推動諾獎體系的反思，這場圍繞和平獎的博弈最終如何收場。

不僅關乎涉事各方的聲譽，更影響著國際社會對“和平榮譽”的認知與期待。