美軍絕密報(bào)告：若介入臺(tái)海，美國(guó)將在開戰(zhàn)初期就遭遇慘敗

近日，美國(guó)媒體紐約時(shí)報(bào)披露了一份五角大樓內(nèi)部流傳的機(jī)密評(píng)估文件《優(yōu)勢(shì)碾壓簡(jiǎn)報(bào)》，該文件以臺(tái)海沖突為假想背景，對(duì)美軍介入后的作戰(zhàn)前景，給出了極為悲觀的判斷。

報(bào)告直言，一旦美軍直接介入臺(tái)海沖突，不僅難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，甚至可能在戰(zhàn)事初期就遭遇災(zāi)難性失敗，其中最具象征意義的結(jié)論，便是福特級(jí)航母在多輪兵棋推演中，往往在開戰(zhàn)后的最初數(shù)分鐘內(nèi)即被摧毀。

這份報(bào)告由美國(guó)國(guó)防部作戰(zhàn)測(cè)試與評(píng)估體系內(nèi)部整理完成。換言之，這是美軍對(duì)自身真實(shí)作戰(zhàn)能力的一次“體檢報(bào)告”。也正因如此，其結(jié)論才格外引得外界輿論關(guān)注。

報(bào)告反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美軍的失敗并非源于某一次戰(zhàn)術(shù)失誤，而是結(jié)構(gòu)性問題的集中爆發(fā)。比如在臺(tái)海這一特定戰(zhàn)區(qū)內(nèi)，美軍長(zhǎng)期依賴的航母戰(zhàn)斗群體系，已經(jīng)不再具備決定性優(yōu)勢(shì)。

解放軍在過去20余年里，圍繞反區(qū)域拒止作戰(zhàn)構(gòu)建起一整套成熟、成體系、可量產(chǎn)的打擊能力，其中包括高超音速反艦導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈，以及低噪音柴電潛艇組成的水下封鎖力量。這些裝備如今均已列裝，且具備規(guī)模化部署能力。

在這樣的打擊火力體系面前，航母戰(zhàn)斗群的生存能力被極度壓縮。高超音速武器飛行速度可達(dá)數(shù)倍乃至十?dāng)?shù)倍音速，從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到完成打擊，留給美軍防空系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間以秒計(jì)算。報(bào)告指出，即便是最先進(jìn)的宙斯盾系統(tǒng)，在面對(duì)多方向、多波次的飽和攻擊時(shí)，也難以有效攔截。

所以，兵推中的“幾分鐘內(nèi)被擊沉”，并非夸張描述，而是基于武器飛行速度、防空反應(yīng)鏈條和指揮決策時(shí)間綜合得出的結(jié)論。

更令五角大樓感到不安的是，這種劣勢(shì)并非單個(gè)問題，而是全面性的。報(bào)告中就直言，美國(guó)軍力當(dāng)前高度依賴昂貴、復(fù)雜、產(chǎn)量有限的高端武器體系。一艘福特級(jí)航母造價(jià)超過130億美元，一架F-35戰(zhàn)機(jī)動(dòng)輒上億美元，導(dǎo)彈庫(kù)存長(zhǎng)期處于“平時(shí)夠用、戰(zhàn)時(shí)吃緊”的狀態(tài)。

美國(guó)這種模式，若是在對(duì)付小國(guó)、弱國(guó)這種低烈度沖突中，尚沒什么問題。但一旦進(jìn)入高強(qiáng)度的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，或者準(zhǔn)確的說“大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”，那么其短板便會(huì)迅速暴露出來。

事實(shí)上，俄烏沖突和中東戰(zhàn)事已經(jīng)為美軍敲響警鐘。報(bào)告提到，在協(xié)助以色列攔截伊朗導(dǎo)彈后，美國(guó)已消耗約四分之一的戰(zhàn)略攔截彈庫(kù)存，而產(chǎn)能卻無法在短期內(nèi)完成補(bǔ)充。文件明確警告，如果面對(duì)的是中國(guó)這樣具備完整工業(yè)體系和持續(xù)生產(chǎn)能力的對(duì)手，美軍將很快陷入“消耗速度遠(yuǎn)超補(bǔ)給速度”的困境。

與美國(guó)形成鮮明對(duì)比的，是中國(guó)近年來在軍事建設(shè)上的另一條路徑。報(bào)告表示，中國(guó)并未追求單件裝備的極致昂貴，而是強(qiáng)調(diào)體系完整、性能先進(jìn)、數(shù)量充足和快速補(bǔ)充能力。這種以工業(yè)動(dòng)員能力為基礎(chǔ)的軍事模式，使解放軍在持續(xù)作戰(zhàn)能力上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。

文件還預(yù)測(cè)，到2027年前后，中國(guó)將擁有全球規(guī)模最大的海軍力量，在導(dǎo)彈數(shù)量、高超音速武器產(chǎn)能以及無人作戰(zhàn)系統(tǒng)部署方面形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。

正是在這一背景下，美方才反復(fù)提及“確定性”這一概念。報(bào)告認(rèn)為，北京只有在高度確信能夠迅速、有效完成目標(biāo)的情況下，才會(huì)采取行動(dòng)，而這恰恰反映出美軍對(duì)解放軍能力的真實(shí)評(píng)估。換句話說，美方并不懷疑中國(guó)是否敢打，而是在評(píng)估一旦開戰(zhàn)，自己是否接得住。

耐人尋味的是，這樣一份極度悲觀的評(píng)估，最終選擇通過媒體披露，其背后顯然不只是軍事考量。一方面，這是五角大樓對(duì)政治層面的風(fēng)險(xiǎn)提示，警告不要輕率卷入一場(chǎng)無法承受的沖突；另一方面，也不可否認(rèn)，其中存在美國(guó)式索要預(yù)算的邏輯。通過放大失敗風(fēng)險(xiǎn)，制造戰(zhàn)略焦慮，為軍費(fèi)增長(zhǎng)、軍工擴(kuò)產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)重組尋找理由。

但無論動(dòng)機(jī)如何，結(jié)論本身已經(jīng)十分清晰。臺(tái)海方向，對(duì)美國(guó)而言并不存在一個(gè)低成本、高勝算的軍事選項(xiàng)。所謂“介入即可改變局勢(shì)”的幻想，正在被美軍自己所否定。

也正因如此，賴清德當(dāng)局不斷渲染所謂“大陸軍事威脅”，鼓吹“備戰(zhàn)避戰(zhàn)”的說法，才顯得格外危險(xiǎn)。正如國(guó)防部所指出的，這種路線本質(zhì)上是在制造戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮，為“臺(tái)獨(dú)引戰(zhàn)”尋找借口，最終受傷害的只會(huì)是臺(tái)灣自身。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，臺(tái)海真正的風(fēng)險(xiǎn)，來自誤判形勢(shì)、誤信外力、誤把臺(tái)灣推向?qū)骨把氐摹芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力。

對(duì)臺(tái)灣而言，真正的安全選擇，從來不是押注外部軍事介入，而是回到和平與統(tǒng)一的正確軌道。美軍絕密報(bào)告：若介入臺(tái)海，美國(guó)將在開戰(zhàn)初期就遭遇慘敗