四川
沖突的直接導(dǎo)火索，是近期在足球圈內(nèi)引發(fā)巨大爭議的“張卓毅案”。12歲青訓(xùn)學(xué)員張卓毅在向?qū)O繼海創(chuàng)辦的“嗨球少年”提出離隊(duì)后，竟被對方索賠高達(dá)266萬元的違約金。董路選擇在此事上高調(diào)介入，公開表示：“從現(xiàn)在開始，我堅(jiān)定地站在沛沛一方，我堅(jiān)定地站在王勤伯一方。” 這等同于宣布自己站在了小球員的陣營中。
董路毫不客氣地諷刺孫繼海的青訓(xùn)模式：“讓家里沒礦的孩子也能踢球——做到了。讓家里沒礦的孩子想走走不了——也做到了。” 他更指責(zé)孫繼海“自降身價，甘愿與九宮格黑子、流量乞丐為伍”。
這場爭論發(fā)生的背景，是中國社會足球青訓(xùn)正尋求規(guī)范化與提升。根據(jù)中國足球發(fā)展基金會公布的信息，官方已啟動“社會足球青訓(xùn)質(zhì)量提升行動計(jì)劃”，旨在通過資金支持，幫助社會機(jī)構(gòu)解決教練水平、賽事機(jī)會等發(fā)展瓶頸。如何在新一輪的行業(yè)發(fā)展中確立自己的模式和地位，是每位從業(yè)者都在思考的問題。
從一句理念不同的批評，到一樁天價索賠的糾紛，再到一場公開決裂的罵戰(zhàn)，董路與孫繼海之爭，如同一個棱鏡，折射出中國足球青訓(xùn)在理想、現(xiàn)實(shí)與利益交織下的復(fù)雜圖景。孩子的足球之路該如何被保障，不同的訓(xùn)練理念孰優(yōu)孰劣，這些問題的答案，顯然不是幾篇網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)所能給出。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
白面書誏
