賴(lài)清德“登基稱(chēng)帝”？島內(nèi)不干了，數(shù)小時(shí)集齊百萬(wàn)大軍，決一死戰(zhàn)

賴(lài)清德“稱(chēng)帝”？鄭麗文舉起“反帝”旗幟，臺(tái)島政治圈越來(lái)越有戲了！

12月19日，國(guó)民黨和民眾黨的民代們聯(lián)合召開(kāi)記者會(huì)，正式提案彈劾賴(lài)清德。

根據(jù)2025年12月的最新信息，他們發(fā)布的“彈劾賴(lài)清德全文”具體羅列了多項(xiàng)指控，核心就是圍繞“濫權(quán)獨(dú)裁”、“破壞民主體制”展開(kāi)。這相當(dāng)于在政治層面投下了一顆震撼彈。

場(chǎng)內(nèi)的動(dòng)作只是冰山一角。

真正顯示民間情緒“炸鍋”的，是同步發(fā)起的“彈劾賴(lài)清德”網(wǎng)絡(luò)連署。幾個(gè)小時(shí)，600萬(wàn)人次，這個(gè)數(shù)字無(wú)論從哪個(gè)角度看，都堪稱(chēng)海量。

這說(shuō)明這次行動(dòng)有著相當(dāng)廣泛的社會(huì)動(dòng)員基礎(chǔ)，至少成功激發(fā)了數(shù)量龐大的人群表達(dá)態(tài)度，也反映了賴(lài)清德執(zhí)政以來(lái)，其施政風(fēng)格和某些政策可能確實(shí)積累了相當(dāng)程度的民怨。

不得不說(shuō)，對(duì)于臺(tái)島的國(guó)民黨和民眾黨來(lái)說(shuō)，這也是一次成功的政治造勢(shì)。

而最有戲劇性、也最能挑動(dòng)輿論神經(jīng)的，莫過(guò)于“賴(lài)清德與袁世凱”的合成畫(huà)像。把當(dāng)今的政治人物，與一百多年前那個(gè)因復(fù)辟帝制而身敗名裂的袁世凱并列，這個(gè)政治符號(hào)的殺傷力是核彈級(jí)別的。

它不僅僅是人身攻擊，更是一種定性的政治指控：將賴(lài)清德的政治行為，隱喻為走向“獨(dú)裁”和“帝制”的倒退。

國(guó)民黨和民眾黨打出“反帝制、反獨(dú)裁”的口號(hào)，正是對(duì)這種隱喻的明示。

這相當(dāng)于把日常的政治斗爭(zhēng)，拔高到了“捍衛(wèi)還是摧毀民主”的“道統(tǒng)”之爭(zhēng)層面，其意圖在于最大限度地爭(zhēng)取中間選民和喚起民眾對(duì)民主可能倒退的警惕與恐懼。

那么，賴(lài)清德到底做了什么，能引發(fā)如此激烈的反彈，甚至被扣上這么一頂歷史級(jí)別的“帽子”？這需要從他上任以來(lái)的政治軌跡和風(fēng)格說(shuō)起。

賴(lài)清德的執(zhí)政，在處理與在野黨的關(guān)系上，在推動(dòng)某些爭(zhēng)議性政策的程序上，常被對(duì)手批評(píng)為“不溝通”、“強(qiáng)渡關(guān)山”。

這種風(fēng)格，在政治平穩(wěn)期或許只是風(fēng)格問(wèn)題，但在島內(nèi)社會(huì)撕裂、藍(lán)綠白陣營(yíng)激烈對(duì)抗的當(dāng)下，極易被對(duì)手塑造為“獨(dú)裁”傾向。

在野黨此次的“彈劾”和“反帝制”指控，正是將這種日常積累的怨氣，進(jìn)行了一次總爆發(fā)和極端化的政治包裝。

不過(guò)，在臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行的政治框架下，彈劾地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的門(mén)檻極高，過(guò)程極其復(fù)雜，最終需要通過(guò)“司法”性質(zhì)的程序做出裁決。

以目前藍(lán)白在立法機(jī)構(gòu)的席次，推動(dòng)提案或許可以，但要真正達(dá)成彈劾結(jié)果，幾乎是一項(xiàng)“不可能完成的任務(wù)”。

發(fā)起方心里也清楚這一點(diǎn)。所以，這場(chǎng)彈劾案的首要目的，很可能不是真的要立刻把賴(lài)清德拉下馬，而是進(jìn)行一場(chǎng)極限施壓的政治示威。

通過(guò)“反獨(dú)裁”這面大旗，徹底將賴(lài)清德及其團(tuán)隊(duì)“污名化”，搶占道德制高點(diǎn)，為接下來(lái)所有的對(duì)抗行為提供“正當(dāng)性”。

而用這種極具沖擊力和對(duì)抗性的議題，重新激發(fā)并鞏固藍(lán)白基本盤(pán)的支持熱情，防止士氣渙散，為未來(lái)可能的更大規(guī)模政治斗爭(zhēng)（比如下一次選舉）進(jìn)行預(yù)演和練兵。

不過(guò)，無(wú)論如何，這個(gè)數(shù)字本身已經(jīng)構(gòu)成了一個(gè)巨大的政治壓力源，賴(lài)清德團(tuán)隊(duì)無(wú)法忽視。

這場(chǎng)風(fēng)波，也深刻地揭示了當(dāng)前島內(nèi)政治的困境：

藍(lán)綠白之間的對(duì)立，已經(jīng)越來(lái)越難以通過(guò)政策辯論、理性協(xié)商來(lái)解決，而是日益滑向意識(shí)形態(tài)的尖銳對(duì)立、人身攻擊的符號(hào)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是對(duì)“民主”“獨(dú)裁”這些根本價(jià)值的爭(zhēng)奪。

這種“為反對(duì)而反對(duì)”、“凡事皆可上升為生死存亡之戰(zhàn)”的氛圍，只會(huì)讓有效的治理更加困難，讓社會(huì)更加撕裂。

最終受損的，是臺(tái)灣社會(huì)的整體利益和普通民眾的福祉。

而對(duì)于兩岸關(guān)系而言，這場(chǎng)島內(nèi)鬧劇無(wú)疑又增添了一個(gè)復(fù)雜的變量。

大陸方面一貫的立場(chǎng)是堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。賴(lài)清德當(dāng)局的某些言行，已經(jīng)被大陸定性為具有鮮明的“臺(tái)獨(dú)”傾向。

如今，島內(nèi)反對(duì)力量用“反獨(dú)裁”的旗號(hào)發(fā)起猛攻，這內(nèi)部矛盾的激化，在客觀上也暴露了“臺(tái)獨(dú)”路線的虛妄與不可持續(xù)性，它無(wú)法彌合社會(huì)分歧，只會(huì)帶來(lái)無(wú)窮的內(nèi)斗與動(dòng)蕩。

國(guó)臺(tái)辦在事件發(fā)生后第一時(shí)間發(fā)表談話，指責(zé)賴(lài)清德上臺(tái)后“不顧島內(nèi)主流民意，瘋狂挑起兩岸對(duì)立”，以及“利用司法手段迫害政治異己”。

這種來(lái)自?xún)砂兜墓餐瑝毫Γ屬?lài)清德當(dāng)局陷入了前所未有的孤立境地。

此后，大陸方面也會(huì)繼續(xù)密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，但原則立場(chǎng)不會(huì)改變：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，絕不允許分裂國(guó)家的行為。

因此，島內(nèi)無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，何種政治勢(shì)力爭(zhēng)斗，都不能觸碰“一個(gè)中國(guó)”這條紅線。

而我們除了看熱鬧，更應(yīng)看清其本質(zhì)：背棄民族大義、罔顧百姓福祉、沉迷于狹隘政治算計(jì)的路線，無(wú)論包裝得多么華麗，都只會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩與虛耗。

國(guó)家的統(tǒng)一、民族的復(fù)興，才是不可阻擋的歷史正道。而島內(nèi)的這些喧嘩與騷動(dòng)，終將在這浩蕩大潮中徹底消逝。