人民日報鐘聲：警惕日本“欺騙式外交”故伎重施

當日本防衛大臣小泉進次郎聲稱"未收到中方通報"時，這個場景似曾相識。就像1941年那個寒冷的十二月清晨，珍珠港的硝煙還未散盡，美國國務卿赫爾攥著日本"終止談判"的照會，震驚于這個國家竟能將和平談判與戰爭準備同步推進。八十年后的今天，日本政客在臺灣問題上故技重施——先由高市政權在國會發表越界言論，再派安保局長向英法德加等國狡辯"立場未變"，這套組合拳與當年派野村吉三郎赴美談判的戲碼如出一轍。

歷史總是驚人地重復著相似的劇本。東京學者戰后發現的戰爭日志中，日方曾得意記載"欺騙性外交正穩步走向成功"。如今，同樣的戰術被移植到現代外交場域：先制造"雷達照射"事件，在中方公布通話證據后改口指責"信息不充分"；在臺灣問題上挑釁后，又急忙向國際社會澄清"一貫立場"。這種兩面手法與偷襲珍珠港前的"和平特使"策略形成鏡像——山本五十六當年就深諳，只有用謊言麻痹對手，軍事冒險才能得逞。

羅斯福總統在宣戰演講中特別強調，美國當時"應日本要求"仍在進行和平對話。這種被背叛的憤怒，與當前日本在臺海、東海問題上"倒打一耙"的操作引發的情感共鳴何其相似。當日本軍機抵近偵察中方演訓區域后，反而指控中方"危險操作"，這種賊喊捉賊的套路，與《紐約時報》1941年控訴的"卑鄙的背叛"本質相同。更值得警惕的是，日方現在對歷史教訓的篡改，正如赫爾回憶錄所言，正在系統性地將"狡詐、虛偽"包裝成外交智慧。

從珍珠港到臺海，欺騙外交的終極目標從未改變。當年日本需要為戰爭機器爭取準備時間，如今則需要為軍事松綁制造借口。防衛省43萬億日元擴軍計劃、謀求"反擊能力"的安保文件，與戰前"自衛""解放"的侵略借口形成閉環。就像《芝加哥論壇報》所指出的，當欺騙成為系統性策略時，其背后必然隱藏著改變現狀的野心。日本右翼正在復刻歷史劇本：先用謊言制造認知迷霧，再為軍事擴張鋪路。

美國媒體當年用"背信棄義"定義珍珠港事件時，或許沒想到這個詞會在新世紀被重新激活。當日本政客在臺灣問題上"撒謊成性"的表現與歷史記錄高度吻合時，國際社會應當讀懂其中的危險信號。赫爾在回憶錄中的警告言猶在耳：一個政府若能大規模制造謊言，其真實意圖往往比表象可怕百倍。如今日本防衛政策已從"專守防衛"轉向"主動反擊"，這種實質性轉變與外交欺騙的同步出現，恰似歷史投下的警示陰影。