泰柬沖突12天，中國一錘定音，王毅提出重大要求，在柬華人亮國旗

泰柬沖突持續，王毅外長分別與泰柬外長通話，提出的重大要求是什么？同時我國還派出特使調停，其中又釋放了什么信號？

截至19號，泰柬沖突已經進入第12天，但雙方依舊絲毫沒有停火的意思，18日，泰國空軍出動F-16戰斗機，對泰柬邊境柬埔寨一側的波比市發動了空襲。空襲過后，一些在柬華人爬上電線桿的頂部，特意升起了五星紅旗，想以此表明身份，躲避泰軍的轟炸。同一天，王毅外長也分別同柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩通電話。通話中，王毅外長就當前泰柬局勢一錘定音，指出“本輪沖突烈度遠超以往，持續下去對雙方都無益，也有損東盟的團結。當務之急是做出決斷、盡快停火、及時止損、重建互信”。同時，他還提出了一個重大要求，那就是“希望兩國采取有效措施保障中國項目和人員安全，警惕有些人借機散布不實之詞抹黑中國同兩國的友好關系”。

泰柬沖突12天，中國一錘定音，王毅提出重大要求，在柬華人亮國旗

王毅外長之所以特別強調這一點，那是因為在泰柬沖突爆發后，一些西方勢力便開始別有用心的借機將之與我國強行聯系。最明顯的一個例子就是拿沖突中出現的中制武器說事。這也是他們最直接、最具煽動性的炒作手法，核心是把正常軍貿與沖突責任進行綁定，單方面炒作“中國向柬埔寨提供沖突武器”，甚至推動泰國反對黨“忠誠泰黨”赴中國使館“討說法”，制造外交施壓的輿論假象。

并且這種炒作還刻意采用雙重標準：將美國等國向泰國的長期軍售視為“維護安全”，而中國與柬泰的正常軍貿卻被刻意歪曲為“輸出沖突”，其真實目的至少有兩個：一是打擊中國軍貿聲譽，為西方軍火商搶占市場鋪路；二是給中國貼上“破壞地區穩定”的標簽，動搖中柬泰軍事互信的根基，離間中柬泰雙邊關系，繼而削弱中國在東南亞的影響力，破壞中國“全球安全倡議”的踐行成果，擾亂“一帶一路”建設等。

泰柬沖突12天，中國一錘定音，王毅提出重大要求，在柬華人亮國旗

除此之外，西方勢力還刻意構建所謂“中美代理人戰爭”的虛假框架，把柬埔寨塑造成“中國代理人”、泰國塑造成“美國盟友”，將泰柬邊境沖突描述為中美在東南亞的勢力對決。這種極具迷惑性的敘事手法，一方面意在放大特朗普致電柬泰領導人并宣稱“促成停火”的外交動作，對比中國的勸和促談，暗示美國才是“有效調停者”，中國則是“暗中推手”；另一方面散布“中國借機擴大在柬埔寨軍事存在”“美國通過軍援影響泰國決策”等謠言，煽動兩國國內民族主義情緒，迫使柬泰政府在對華對美關系上選邊站隊。

不僅如此，它們還將本輪泰柬沖突與臺海、南海議題牽強掛鉤，炒作所謂“中國在東南亞搞勢力擴張”，試圖在國際社會營造“中國是地區動蕩根源”的錯誤認知，削弱中國“中立斡旋”的公信力，破壞中國—東盟命運共同體的建設氛圍。正是在這樣的背景下，王毅外長在與泰柬外長通話的時候，才會特別提醒警惕外界的一些不實之詞。

就在王毅外長發出明確提醒的同時，我國還專門派出外交部亞洲事務特使再次赴柬埔寨、泰國穿梭調停。顯然，這背后也釋放出了不尋常的信號。首先，這標志著我國調停從“外交表態”升級為“實地斡旋”，形成“高層定調—特使執行—雙邊對接”的完整鏈條。另外，我國還明確表態“支持東盟調停努力”，而非單邊主導，這既尊重東盟在地區事務中的中心地位，也避免陷入“大國干涉”的輿論陷阱，展現出“中方促和+東盟協調”的雙軌模式，這種姿態既契合《東盟憲章》精神，也讓柬泰雙方更易接受咱們斡旋。

那么問題來了，對于我國的調停，泰柬雙方又是怎么回應的呢？在與王毅外長通話的時候，柬泰雙方一方面通報柬泰邊境沖突最新進展，另一方面也表達了降溫停火的意愿；除了歡迎我國特使穿梭調停外，更期待我國為推動局勢降溫及重建和平發揮更重要作用。這表明泰柬雙方已經接受中國作為中立第三方的斡旋地位，而非單純的外交辭令。這種共識的達成，意味著中國調停已獲得雙邊授權，特使后續斡旋將具備更強的執行力，為推動停火協議、重建互信機制奠定基礎。