城市的煙火氣,從來(lái)都藏在那些“靈活”奔波的身影里。你以為靈活就業(yè)是少數(shù)人的主動(dòng)選擇?別傻了,這已經(jīng)是兩億多人的生存常態(tài)。外賣小哥頂著暴雨送的餐、網(wǎng)約車司機(jī)深夜跑的單、自由設(shè)計(jì)師熬出來(lái)的方案、自媒體人追著熱點(diǎn)寫的稿,這些撐起我們?nèi)粘1憷膷徫唬澈笫莾蓛|個(gè)要養(yǎng)家糊口的普通家庭。可偏偏是這群最拼的人,在社保這件事上,被卡得最疼、最無(wú)奈。今天咱們就掏心窩子聊聊,靈活就業(yè)社保這事兒,為啥必須改,該怎么改,這從來(lái)都不只是他們的事,搞不好將來(lái)就是你我的事。
先把話擺明白:現(xiàn)行的靈活就業(yè)社保制度,早就跟不上這兩億人的生存節(jié)奏了。不是大家不想交社保,是實(shí)在交得委屈、交得心慌,甚至交不起。接下來(lái)咱們一條條掰扯清楚,這些難到底難在骨子里。
![]()
一、三大痛點(diǎn)壓得人喘不過(guò)氣,社保成了“甜蜜的負(fù)擔(dān)”
第一個(gè)難,就是錢全得自己扛,壓力大到不敢歇。跟上班族不一樣,靈活就業(yè)者沒(méi)有單位幫著分?jǐn)偵绫#B(yǎng)老加醫(yī)保的錢,一分一毫都得從自己口袋里掏。就拿三四線城市來(lái)說(shuō),最低繳費(fèi)檔次一個(gè)月都得小一千,一線城市更是輕松破千。這錢說(shuō)多不多,但架不住靈活就業(yè)者的收入不穩(wěn)定啊。外賣小哥遇上下雨天訂單少,收入直接砍半;自由撰稿人沒(méi)接到活的時(shí)候,可能一個(gè)月都沒(méi)進(jìn)賬。可社保不管你有沒(méi)有收入,到點(diǎn)就得交,少交一個(gè)月就可能斷檔。更扎心的是,除了養(yǎng)老和醫(yī)保,工傷、失業(yè)、生育這三個(gè)險(xiǎn)種,他們想交都沒(méi)資格。外賣小哥送餐摔了、裝修師傅干活傷了,只能自己掏醫(yī)藥費(fèi);行情不好沒(méi)活干的時(shí)候,連失業(yè)金都領(lǐng)不到;女性靈活就業(yè)者生娃,也沒(méi)法享受生育津貼。明明是靠勞動(dòng)吃飯的勞動(dòng)者,卻被排除在完整的社保保障之外,這本身就不公平。
第二個(gè)難,交的錢跟自己能拿到的,根本對(duì)不上號(hào),心里堵得慌。很多靈活就業(yè)者都有個(gè)疑問(wèn):我明明交了100%的錢,為啥真正記在自己個(gè)人賬戶里的就那么一小部分?剩下的大頭全進(jìn)了統(tǒng)籌賬戶,說(shuō)是為了整體保障,可對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō),總覺得這錢交出去就沒(méi)譜了,將來(lái)能不能用到、能用到多少,都是未知數(shù)。就像河南的一位家政阿姨,干了三年家政,省吃儉用交了兩萬(wàn)四的社保,后來(lái)因?yàn)橐疹欀酗L(fēng)的老母親沒(méi)法干活,想退保應(yīng)急,結(jié)果只拿回了9600塊,剩下的一萬(wàn)多全進(jìn)了統(tǒng)籌賬戶拿不回來(lái)。阿姨哭著說(shuō):“那都是我蹲在客戶家衛(wèi)生間擦瓷磚、洗窗簾攢的血汗錢,怎么就拿不回來(lái)了?”這話戳中了很多人的心聲,自己的血汗錢,卻沒(méi)法由自己掌控,這種委屈誰(shuí)能受得了?
第三個(gè)難,繳費(fèi)年限越拉越長(zhǎng),斷繳了還補(bǔ)不上。現(xiàn)在規(guī)定的15年繳費(fèi)年限,對(duì)靈活就業(yè)者來(lái)說(shuō)已經(jīng)夠難了,網(wǎng)上還一直傳將來(lái)可能要延長(zhǎng)到20年。上班族有穩(wěn)定收入,能持續(xù)繳費(fèi),可靈活就業(yè)者斷繳是常有的事。可能因?yàn)橐粓?chǎng)病、可能因?yàn)樾袠I(yè)淡季、可能因?yàn)榧依锍鳇c(diǎn)急事,社保就斷了。更坑的是,現(xiàn)在補(bǔ)繳政策越來(lái)越嚴(yán),很多地方都不允許隨便補(bǔ)繳以前的欠費(fèi),就算能補(bǔ),也只能補(bǔ)最近兩三年的,過(guò)了期限就只能認(rèn)栽,之前斷繳的年限就白白浪費(fèi)了。深圳有個(gè)外賣騎手,之前在工廠交了8年社保,轉(zhuǎn)行做外賣后斷繳了3年,后來(lái)想補(bǔ)繳的時(shí)候才發(fā)現(xiàn),因?yàn)槭莻€(gè)人原因斷繳,超過(guò)了補(bǔ)繳期限,只能少3年的養(yǎng)老年限,將來(lái)退休拿的養(yǎng)老金就少了一大截。這種“硬扛”式的年限要求,對(duì)收入不穩(wěn)定的靈活就業(yè)者來(lái)說(shuō),根本不是保障,而是枷鎖。
![]()
二、改革呼聲越來(lái)越高,這兩點(diǎn)變化是民心所向
正因?yàn)檫@些難,兩億人的呼聲才越來(lái)越響,關(guān)于靈活就業(yè)社保改革的討論,也越來(lái)越密集。大家要的不是特殊待遇,只是公平和靈活,其中有兩個(gè)核心訴求,幾乎是所有人的共識(shí)。
第一個(gè)訴求,就是“誰(shuí)交誰(shuí)拿”,把錢的賬算明白。越來(lái)越多的人在呼吁,靈活就業(yè)者自己交的社保錢,能不能全部記在自己的個(gè)人賬戶里?別再搞什么“大頭進(jìn)統(tǒng)籌”那一套了。對(duì)靈活就業(yè)者來(lái)說(shuō),這樣改有兩個(gè)好處:一是交得明白,自己交了多少錢,個(gè)人賬戶里有多少錢,一目了然,心里踏實(shí);二是能提高積極性,多交就能多得,不會(huì)覺得交社保像交過(guò)路費(fèi),交完就跟自己沒(méi)關(guān)系了。就像很多人說(shuō)的,不是不愿意為統(tǒng)籌做貢獻(xiàn),而是自己都快扛不住了,先把自己的保障捋順了,才有能力考慮其他。這種“誰(shuí)交誰(shuí)拿”的原則,既符合公平性,也能讓靈活就業(yè)者更愿意主動(dòng)交社保,總比現(xiàn)在“交得委屈、不敢交”強(qiáng)得多。
第二個(gè)訴求,是給個(gè)“退出權(quán)”,留條退路別逼死個(gè)人。很多靈活就業(yè)者不是不想交社保,是中途真的扛不住了。可能是家里有人重病要花錢,可能是自己受傷沒(méi)法干活,也可能是長(zhǎng)期沒(méi)收入連吃飯都成問(wèn)題,這種時(shí)候停繳社保是沒(méi)辦法的事。可現(xiàn)在的政策是,一旦停繳,之前交的錢只能拿回一小部分,大部分都拿不回來(lái)。所以大家呼吁,能不能允許更靈活的退保或者中途選擇權(quán)?這不是鼓勵(lì)大家退保,而是給那些陷入絕境的低收入者留條活路。社保的本質(zhì)是保障,不是給人添心理負(fù)擔(dān)的。就像有人建議的,針對(duì)連續(xù)六個(gè)月沒(méi)收入、家里有重病患者的靈活就業(yè)者,憑收入證明、病歷這些材料,就能申請(qǐng)全額退保應(yīng)急,每年設(shè)定一次申請(qǐng)機(jī)會(huì),避免濫用。哪怕流程麻煩點(diǎn),大家也愿意跑,至少能讓自己的血汗錢在急用時(shí)能救急,不至于叫天天不應(yīng)叫地地不靈。
![]()
三、年限改革要有人情味,社保是兜底不是篩人
除了繳費(fèi)和退保的問(wèn)題,年限問(wèn)題也得改得更接地氣。如果將來(lái)真的要把繳費(fèi)年限延長(zhǎng)到20年,那配套政策必須跟上,不能光加要求不解決問(wèn)題。首先,得明確“滿基本年限就能退休”,別搞那些亂七八糟的附加條件,靈活就業(yè)者能湊夠基本年限就已經(jīng)很不容易了;其次,斷繳后得允許補(bǔ)繳,尤其是因?yàn)椴豢煽沽?dǎo)致的斷繳,不能一棍子打死,得給大家補(bǔ)夠年限的機(jī)會(huì);最后,對(duì)低收入的靈活就業(yè)群體,得給補(bǔ)貼支持。就像有些地方已經(jīng)在做的,給就業(yè)困難的靈活就業(yè)者每月發(fā)幾百塊的社保補(bǔ)貼,雖然錢不多,但總能減輕點(diǎn)負(fù)擔(dān)。
說(shuō)到底,社保的核心是“兜底”,不是“篩人”。不能因?yàn)殪`活就業(yè)者收入不穩(wěn)定、繳費(fèi)不連續(xù),就把他們排除在完善的保障之外。兩億人不是小數(shù)目,這已經(jīng)是一個(gè)龐大的就業(yè)群體,他們?yōu)樯鐣?huì)創(chuàng)造了價(jià)值,撐起了城市的運(yùn)轉(zhuǎn),就該享受到公平的社保保障。
![]()
最后咱們總結(jié)下:靈活就業(yè)社保改革,不是選擇題,是必須做對(duì)的生存題。兩億人的困境,已經(jīng)不是邊角問(wèn)題,而是關(guān)乎民生的大事。更公平的繳費(fèi)方式、更靈活的選擇空間、更有人情味的年限規(guī)則,這些都不是福利,是時(shí)代發(fā)展的必然要求。今天你可能是朝九晚五的上班族,覺得這事跟自己沒(méi)關(guān)系,但誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)將來(lái)會(huì)不會(huì)加入靈活就業(yè)的隊(duì)伍。
聊到這,我想問(wèn)問(wèn)大家:你身邊有沒(méi)有靈活就業(yè)的朋友,他們?cè)诮簧绫5臅r(shí)候遇到過(guò)哪些難題?如果社保能實(shí)現(xiàn)“誰(shuí)交誰(shuí)拿”、允許應(yīng)急退保,你覺得能解決他們的燃眉之急嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法,也請(qǐng)把這篇文章分享給身邊的人,讓更多人看到兩億靈活就業(yè)者的真實(shí)訴求。覺得我說(shuō)得在理的,別忘了點(diǎn)贊收藏,讓更多人關(guān)注到這個(gè)關(guān)乎我們每個(gè)人未來(lái)的問(wèn)題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.