2025年中國(guó)六大隱性暴利行業(yè)

這些行業(yè)大多毛利率超過(guò)50%，部分甚至高達(dá)90%，而消費(fèi)者往往對(duì)它們的利潤(rùn)水平缺乏足夠認(rèn)知。

來(lái)源 | 首席品牌評(píng)論（ID：SX_PPPL）

圖片丨全景網(wǎng)

2025年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖上，新能源汽車(chē)的賽道依舊喧囂，AI智能的話(huà)題熱度持續(xù)不減，但在這些聚光燈之外，有六大行業(yè)正以驚人的利潤(rùn)空間悄然崛起。

這些行業(yè)大多毛利率超過(guò)50%，部分甚至高達(dá)90%，而消費(fèi)者往往對(duì)它們的利潤(rùn)水平缺乏足夠認(rèn)知。它們?nèi)缤卦诮?jīng)濟(jì)褶皺里的暗河，既滋養(yǎng)著隱秘的財(cái)富，也折射著社會(huì)需求與制度供給的深層錯(cuò)位。

網(wǎng)貸：消費(fèi)金融的“信貸紅利”

在2025年信貸消費(fèi)持續(xù)滲透的背景下，消費(fèi)金融行業(yè)憑借其高利率與低資金成本的錯(cuò)配，成為又一個(gè)隱性暴利的領(lǐng)域。

消費(fèi)金融的暴利源于其獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)與運(yùn)營(yíng)模式。一方面，資金成本相對(duì)低廉，通過(guò)同業(yè)拆借、ABS發(fā)行等方式可獲得年化3%-5%的資金；另一方面，向消費(fèi)者提供的貸款產(chǎn)品年化利率往往介于15%至24%之間，部分場(chǎng)景分期甚至通過(guò)服務(wù)費(fèi)等形式變相突破利率上限。

巨大的息差構(gòu)成了利潤(rùn)的主要來(lái)源，同時(shí)消費(fèi)金融公司普遍采用輕資產(chǎn)、線上化的運(yùn)營(yíng)模式，借助大數(shù)據(jù)風(fēng)控實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化審批，邊際服務(wù)成本極低，進(jìn)一步擴(kuò)大了利潤(rùn)空間。

在2025年，行業(yè)的分化愈發(fā)顯著。頭部機(jī)構(gòu)憑借穩(wěn)健的資金渠道和科技風(fēng)控能力，不良率控制在2%以下，ROE(凈資產(chǎn)收益率)持續(xù)高于15%。而大量中小平臺(tái)及網(wǎng)絡(luò)小貸公司則依賴(lài)高利率覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)，在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下生存空間被壓縮。

值得注意的是，隨著“AI+金融”的深化，消費(fèi)金融的獲客與催收環(huán)節(jié)亦在經(jīng)歷技術(shù)變革，智能觸達(dá)與語(yǔ)義理解催收機(jī)器人廣泛應(yīng)用，在提升效率的同時(shí)也降低了人工成本。

然而，行業(yè)的高利潤(rùn)始終與監(jiān)管及倫理爭(zhēng)議相伴。2025年，金融監(jiān)管部門(mén)多次窗口指導(dǎo)，要求清理變相高息產(chǎn)品、明示年化利率、規(guī)范催收行為。消費(fèi)者投訴主要集中在誘導(dǎo)借貸、息費(fèi)不透明、暴力催收等方面。

盡管監(jiān)管不斷加碼，消費(fèi)金融的利潤(rùn)空間因其緊跟消費(fèi)復(fù)蘇、切中年輕群體短期資金需求而依然穩(wěn)固。

虛擬社交：數(shù)字時(shí)代的“情感稅”

2025年，以滿(mǎn)足線上社交陪伴和情感體驗(yàn)為核心需求的虛擬情感經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)張。這一領(lǐng)域的增長(zhǎng)，由當(dāng)代年輕人日益增長(zhǎng)的孤獨(dú)感、社交焦慮以及對(duì)深度情感連接的渴望所驅(qū)動(dòng)。

頭部社交平臺(tái)如Soul的毛利率長(zhǎng)期穩(wěn)定在80%以上，2025年前8個(gè)月達(dá)到81.5%，其驚人的盈利能力揭示了這一情感賽道的暴利本質(zhì)。

虛擬情感經(jīng)濟(jì)的暴利源于其獨(dú)特的商業(yè)模式，即對(duì)情感價(jià)值的貨幣化。以Soul為例，其收入核心是情緒價(jià)值服務(wù)，該部分收入分別占2022年至2024年及2025年前八個(gè)月總收入的91.1%、90.3%、89.1%及90.8%。

用戶(hù)在平臺(tái)上通過(guò)購(gòu)買(mǎi)“Soul幣”來(lái)解鎖虛擬禮物贈(zèng)送、主題皮膚、專(zhuān)屬空間裝扮等增值服務(wù)，以提升社交體驗(yàn)和彰顯個(gè)性。這些虛擬商品大多定價(jià)在180 Soul幣以上，部分限定款甚至需要上萬(wàn)Soul幣。由于1個(gè)Soul幣的價(jià)格在0.1元至0.2元之間，用戶(hù)為獲得虛擬社交體驗(yàn)和情感滿(mǎn)足所支付的溢價(jià)高達(dá)數(shù)十倍。

此類(lèi)平臺(tái)的暴利，建立在低邊際成本和強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)之上，核心產(chǎn)品諸如虛擬形象、禮物、社交功能等一旦開(kāi)發(fā)完成，復(fù)制的成本幾乎為零。同時(shí)，平臺(tái)通過(guò)算法匹配和社區(qū)運(yùn)營(yíng)構(gòu)建沉浸式社交環(huán)境，極大地提升了用戶(hù)粘性和付費(fèi)意愿。

這種商業(yè)模式本質(zhì)上是一種“情感稅”，即用戶(hù)為緩解孤獨(dú)、尋求認(rèn)同和建立虛擬關(guān)系而支付的高額費(fèi)用，其邊際成本極低，利潤(rùn)空間巨大。

嬰幼兒智能硬件：政策紅利下的教育焦慮變現(xiàn)

艾瑞咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示，2025中國(guó)嬰幼兒智能硬件市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到450-500億元人民幣，年復(fù)合增長(zhǎng)率約18%。國(guó)家發(fā)改委在《“十四五”擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略實(shí)施方案》中明確支持智能教學(xué)助手等產(chǎn)品研發(fā)。

嬰幼兒智能硬件的暴利本質(zhì)，在于“制造端薄利、終端端厚利”的畸形定價(jià)體系。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，其制造端毛利率僅為25%-35%，但終端售價(jià)普遍達(dá)到生產(chǎn)成本的3倍以上，部分高端產(chǎn)品甚至突破5倍。這種懸殊并非源于核心技術(shù)投入，而是精準(zhǔn)踩中了家長(zhǎng)的消費(fèi)心理與信息差。

以編程機(jī)器人為例，行業(yè)人士曾向媒體透露，一款終端售價(jià)1299元的產(chǎn)品，硬件成本僅300元左右——主控芯片50元、傳感器模組30元、塑料外殼及電池60元，其余為組裝與基礎(chǔ)軟件授權(quán)成本。

真正的加價(jià)環(huán)節(jié)集中在三方面：一是品牌溢價(jià)，頭部企業(yè)通過(guò)“IP綁定+教育概念”包裝，如奧飛娛樂(lè)將旗下動(dòng)畫(huà)IP植入產(chǎn)品，使品牌附加值提升40%以上；二是渠道費(fèi)用，線下母嬰店抽成比例達(dá)30%-50%，線上直播帶貨傭金普遍在20%-35%，這些成本最終全部轉(zhuǎn)嫁至終端售價(jià)；三是營(yíng)銷(xiāo)成本，企業(yè)通過(guò)早教機(jī)構(gòu)合作、KOL“育兒焦慮營(yíng)銷(xiāo)”等方式引流，單款產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用占比可達(dá)售價(jià)的25%。

更值得警惕的是“偽智能”溢價(jià)，目前市場(chǎng)大量宣稱(chēng)“智能交互”的產(chǎn)品實(shí)際僅實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)指令響應(yīng)，與普通電子玩具的技術(shù)門(mén)檻并無(wú)本質(zhì)差異。

嬰幼兒智能硬件的爆發(fā)式增長(zhǎng)，凸顯了行業(yè)暴利的特殊性——政策支持與家長(zhǎng)焦慮形成的“價(jià)格彈性失靈”，讓企業(yè)敢于持續(xù)抬高定價(jià)。

殯葬服務(wù)：生死之間的財(cái)富密碼

在許多人眼中，殯葬行業(yè)是一個(gè)冷門(mén)的領(lǐng)域。然而根據(jù)中國(guó)殯葬協(xié)會(huì)等權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息，2024年中國(guó)殯葬服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模約為3200億元，受人口老齡化、消費(fèi)升級(jí)及政策引導(dǎo)等因素驅(qū)動(dòng)，2025年預(yù)計(jì)以5.5%-6.5%的穩(wěn)健增速增長(zhǎng)，市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到3380-3430億元區(qū)間。

這一龐大的市場(chǎng)背后，是被“生死大事”遮蔽的隱性暴利，其盈利模式的隱蔽性、收費(fèi)環(huán)節(jié)的灰色地帶，遠(yuǎn)超普通行業(yè)的盈利邏輯。

以殯葬行業(yè)龍頭福壽園為例，其主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率長(zhǎng)期保持在80%以上，2021-2023年更是攀升至92%以上，即便在經(jīng)濟(jì)下行背景下，仍碾壓多數(shù)行業(yè)。

殯葬業(yè)的暴利，源于其特殊的商業(yè)模式。該行業(yè)主要由殯儀服務(wù)、遺體處理、墓地服務(wù)和殯葬用品銷(xiāo)售四個(gè)部分組成，其中墓地服務(wù)的市場(chǎng)化程度最高，是利潤(rùn)最豐厚的部分，而殯葬用品銷(xiāo)售和衍生服務(wù)則藏著最多貓膩。

在一線城市，一個(gè)普通的墓位價(jià)格往往在數(shù)萬(wàn)元到十幾萬(wàn)元不等。以北京、上海為例，普通墓位的平均起售價(jià)約為8萬(wàn)元，而這些墓位的實(shí)際面積通常只有0.6平方米左右，換算后單位面積價(jià)格普遍超過(guò)當(dāng)?shù)刈≌鶅r(jià)。

除此之外，殯葬用品的暴利堪稱(chēng)行業(yè)重災(zāi)區(qū)，成本與售價(jià)的差距令人咋舌。一個(gè)成本200-300元的普通骨灰盒，進(jìn)入殯儀館后售價(jià)可攀升至上千元，毛利率超50%，而高端款骨灰盒利潤(rùn)率超100%更是常見(jiàn)。

盡管民政部已發(fā)布十項(xiàng)殯葬服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)禁強(qiáng)制提供高價(jià)服務(wù)、要求公開(kāi)公示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但從各地曝光的案例來(lái)看，行業(yè)亂象仍未根治。

眼鏡行業(yè)：看得見(jiàn)的暴利，看不見(jiàn)的利潤(rùn)

眼鏡行業(yè)是一個(gè)典型的隱性暴利行業(yè)，這與眼鏡行業(yè)的特殊商業(yè)模式密切相關(guān)。

傳統(tǒng)眼鏡零售的暴利主要來(lái)自品牌溢價(jià)和門(mén)店運(yùn)營(yíng)成本。以鏡片為例，在全球最大的眼鏡鏡片生產(chǎn)基地江蘇丹陽(yáng)，最普通、也是配得最多的折射率1.56加綠膜樹(shù)脂鏡片，每副批發(fā)價(jià)僅為8元左右；1.56黃金膜的樹(shù)脂鏡片、折射率1.61的非球面樹(shù)脂眼鏡片每副20元左右。

然而，當(dāng)這些鏡片進(jìn)入北京等一線城市的眼鏡店，價(jià)格往往會(huì)翻數(shù)十倍以上。這種價(jià)格差異主要來(lái)自品牌溢價(jià)、門(mén)店租金和人工成本，而非鏡片本身的技術(shù)含量。

事實(shí)上，眼鏡實(shí)際加工時(shí)間遠(yuǎn)比店員宣稱(chēng)的時(shí)間短，有的僅需要10分鐘，讓顧客等幾天的原因主要是統(tǒng)一送貨、加工，總體上可以節(jié)約生產(chǎn)時(shí)間、機(jī)器損耗的成本。

在今年AI火爆的背景之下，智能眼鏡作為新興賽道，正在重塑眼鏡行業(yè)格局。智能眼鏡的毛利率預(yù)計(jì)在62%-62.6%之間，高于傳統(tǒng)眼鏡，主要因?yàn)槠淙诤狭薃R、VR等技術(shù)，增加了附加值。

然而，眼鏡行業(yè)的暴利也面臨著監(jiān)管壓力。2025年，多地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始對(duì)眼鏡店的定價(jià)進(jìn)行調(diào)查，一些城市甚至出臺(tái)了眼鏡價(jià)格指導(dǎo)政策，試圖遏制行業(yè)的過(guò)高利潤(rùn)。

但這些政策效果有限，因?yàn)檠坨R店的高利潤(rùn)不僅來(lái)自鏡片本身，還來(lái)自驗(yàn)光服務(wù)、配鏡調(diào)整等增值服務(wù)，這些服務(wù)的價(jià)格難以標(biāo)準(zhǔn)化。

輕醫(yī)美：美麗背后的暴利

輕醫(yī)美市場(chǎng)正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。2024年，全國(guó)醫(yī)美機(jī)構(gòu)整體增長(zhǎng)放緩，部分區(qū)域甚至出現(xiàn)了短期閉店潮。與此同時(shí)，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，醫(yī)美客單價(jià)同比下降10%，消費(fèi)人數(shù)卻增長(zhǎng)了10.7%，達(dá)到3100萬(wàn)人。

這一數(shù)據(jù)變化揭示了一個(gè)關(guān)鍵趨勢(shì)，醫(yī)美消費(fèi)正從奢侈消費(fèi)向大眾化消費(fèi)擴(kuò)張，而輕醫(yī)美成為這一轉(zhuǎn)變的主要載體。

肉毒素、透明質(zhì)酸填充劑、光電項(xiàng)目等非手術(shù)項(xiàng)目，因風(fēng)險(xiǎn)較低、恢復(fù)期短而受到歡迎。2025年，非手術(shù)類(lèi)輕醫(yī)美市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到2279億至2580億元，占據(jù)醫(yī)美市場(chǎng)的半壁江山。這些項(xiàng)目的毛利率普遍在60%-70%之間，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)手術(shù)類(lèi)醫(yī)美項(xiàng)目。

行業(yè)暴利源于其特殊的商業(yè)模式，輕醫(yī)美機(jī)構(gòu)通過(guò)“低價(jià)引流+高價(jià)推銷(xiāo)”的模式獲取暴利。例如，某機(jī)構(gòu)推出“9.9元體驗(yàn)針”活動(dòng)，吸引大量消費(fèi)者到店，然后通過(guò)專(zhuān)業(yè)話(huà)術(shù)推銷(xiāo)高價(jià)項(xiàng)目。這種模式的核心是利用消費(fèi)者的信息不對(duì)稱(chēng)和情感需求，實(shí)現(xiàn)高轉(zhuǎn)化率和高客單價(jià)。

值得關(guān)注的是，一些機(jī)構(gòu)為節(jié)省成本，使用假冒或山寨產(chǎn)品，這些產(chǎn)品成本低，但售價(jià)高昂。這種暴利模式不僅危害消費(fèi)者健康，也扭曲了行業(yè)健康發(fā)展。

結(jié) 語(yǔ)

分析這六大隱性暴利行業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)它們具有以下共同特征：

首先，這些行業(yè)大多具有高毛利率，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)制造業(yè)；其次，這些行業(yè)大多依賴(lài)輕資產(chǎn)模式或技術(shù)壁壘較低，但通過(guò)品牌溢價(jià)、服務(wù)增值或情感營(yíng)銷(xiāo)實(shí)現(xiàn)高利潤(rùn)；最后，這些行業(yè)大多面臨監(jiān)管壓力，但依然能夠通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新規(guī)避監(jiān)管，維持高利潤(rùn)。

這些行業(yè)的暴利背后，是社會(huì)需求與制度供給的錯(cuò)位。一方面，消費(fèi)者對(duì)健康、安全、情感和教育的需求日益增長(zhǎng)；另一方面，相關(guān)行業(yè)的監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)尚未完善，導(dǎo)致市場(chǎng)亂象頻發(fā)。這種錯(cuò)位為行業(yè)創(chuàng)造了巨大的利潤(rùn)空間，但也帶來(lái)了一定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

在這個(gè)充滿(mǎn)變革的時(shí)代，隱性暴利行業(yè)既是創(chuàng)新的產(chǎn)物，也是資本逐利的典型。它們的發(fā)展軌跡，將深刻影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)走向。不過(guò)只有那些既能創(chuàng)造超額利潤(rùn)，又能承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)，才能在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

合作咨詢(xún)電話(huà)

來(lái)源：首席品牌評(píng)論（ID：SX_PPPL）

版權(quán)說(shuō)明：版權(quán)歸原作者及其原創(chuàng)平臺(tái)所有。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)。如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系。