一場演唱會三方吸血！藝人喊窮，平臺喊冤，最終掏空了誰的錢包？

一場演唱會，三個(gè)“吸血鬼”！

不知道從什么時(shí)候開始，看演唱會似乎成了一種奢侈消費(fèi)。

當(dāng)人們打開手機(jī)準(zhǔn)備搶購偶像演唱會門票時(shí)，看到的往往是“秒空”的提示。

但在二級市場上，同樣的票卻以數(shù)十倍甚至數(shù)百倍的價(jià)格重新出現(xiàn)。

可到了最后，藝人抱怨收入少，主辦方與平臺喊冤成本高。

而為了這場演唱會支付高昂溢價(jià)的，永遠(yuǎn)都是“食物鏈”最底層的消費(fèi)者們……

過去音樂產(chǎn)業(yè)的核心是唱片銷售，一張熱門專輯可以帶來數(shù)百萬甚至上千萬的收入，但如今，巡回演出卻成了錦上添花的宣傳手段，拉進(jìn)藝術(shù)家與粉絲的近距離互動。

但隨著演唱會的興起，互聯(lián)網(wǎng)也悄然改變了游戲規(guī)則，越來越多共享平臺的出現(xiàn)和流媒體服務(wù)的普及導(dǎo)致唱片收入斷崖式下跌。

如今藝術(shù)家只能從每首歌的流媒體播放中只能獲得微薄收入，再也無法復(fù)制唱片時(shí)代的輝煌。

而早在1999年，大衛(wèi)·鮑伊就曾預(yù)言“音樂將像水和電一樣免費(fèi)”，誰曾想二十多年后這個(gè)預(yù)言真的成了現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)在人們只需要打開任何音樂應(yīng)用，幾乎就可以無限制地收聽海量歌曲，但大家不知道的是藝術(shù)家卻很難再從中獲得足夠生存的收入。

也正是因?yàn)檫@種生存壓力，迫使現(xiàn)場演出從“宣傳工具”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧€”，而演唱會門票不僅是成本回收，更成了藝術(shù)家們的主要收入來源。

藝術(shù)家和制作公司為了維持演出品質(zhì)和規(guī)模，不得不提高票價(jià)，而這也為后續(xù)的價(jià)格飆升找好了合適的理由……

在音樂產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型中，一個(gè)強(qiáng)大的壟斷者悄然崛起，Live Nation作為現(xiàn)場娛樂公司，擁有、運(yùn)營或擁有數(shù)百個(gè)場館的獨(dú)家預(yù)訂權(quán)，而Ticketmaster作為其子公司，占據(jù)了票務(wù)市場大多數(shù)的份額。

2025年初，紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯宣布了一項(xiàng)重要勝利，法官拒絕了Live Nation部分駁回訴訟的請求，這場由美國司法部和40個(gè)州兩黨聯(lián)盟共同提起的訴訟，指控Live Nation濫用市場力量損害消費(fèi)者利益。

究其原因，正是因?yàn)檫@種一體化控制形成了所謂的“壟斷”：藝術(shù)家想舉辦演唱會，必須依賴它們的資源；場館需要它帶來人流；就連消費(fèi)者買門票也無法繞開它的系統(tǒng)。

在這種壟斷結(jié)構(gòu)中，競爭的缺乏導(dǎo)致消費(fèi)者需要支付很多不透明的費(fèi)用，選擇大大降低不說，藝術(shù)家演出的機(jī)會也隨之減少；這就導(dǎo)致場館不得不將高昂的成本轉(zhuǎn)嫁給觀眾們……

當(dāng)歌迷粉絲們點(diǎn)開官方票務(wù)平臺顯示“售罄”時(shí)，大量的票卻神奇地出現(xiàn)在二級市場上。

一張周杰倫演唱會的門票臺票，在二手平臺被標(biāo)價(jià)30萬新臺幣；原價(jià)480元的票賣到2000元起步；更有780元的票價(jià)被炒至1萬元。

據(jù)媒體報(bào)道，主辦方與票務(wù)平臺有時(shí)會預(yù)留出約20%-30%的票源流向二級市場，通過“合作”黃牛進(jìn)行轉(zhuǎn)售，這種操作雖然經(jīng)常被曝光，但卻始終存在或者變換著形式存在。

隨著強(qiáng)實(shí)名制購票的推廣，二級市場甚至出現(xiàn)了“代拍”業(yè)務(wù)，而代搶費(fèi)用則是根據(jù)門票熱門程度決定，有的報(bào)價(jià)高達(dá)千元，甚至超過了門票本身的價(jià)格。

這些“代拍”服務(wù)通過提前填寫個(gè)人信息、使用專用軟件等方式提高搶票成功率，并以“實(shí)名錄入”為賣點(diǎn)，二級市場票源混雜，歌迷難以辨別真假，歌迷們也容易上當(dāng)被騙！

消費(fèi)者既要面臨無法在官方渠道買到原價(jià)購票的情況，還得提防在二級市場支付高昂溢價(jià)且面臨詐騙的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)在進(jìn)退兩難。

但粉絲們迫切想要體驗(yàn)一場沉浸式的演唱會的心理需求也被市場精確捕捉并利用，形成了“錯(cuò)過就是遺憾”的心理，刺激著用戶非理性消費(fèi)，甚至通過羞恥綁架灌輸“真愛粉就該不計(jì)代價(jià)”的扭曲價(jià)值觀。

面對這種日益嚴(yán)峻的票務(wù)亂象，有關(guān)部門也終于開始行動了……

2025年5月，國外很多主要票務(wù)平臺宣布，根據(jù)新的法規(guī)對其定價(jià)顯示進(jìn)行重大更改，有關(guān)部門實(shí)施了針對現(xiàn)場活動票務(wù)和短期住宿隱藏費(fèi)用的新規(guī)，要求商家在顯示價(jià)格時(shí)，必須標(biāo)明總價(jià)格，包括所有閑雜費(fèi)用，并在請求付款前披露所有排除的費(fèi)用。

地方也開始采取行動，國外不少地方已經(jīng)通過限制門票轉(zhuǎn)售價(jià)格，和平臺透明化條款；有些提防則采取稅收激勵或提供資金支持的方式幫助音樂場館。