最后關頭，高市政府通告中國，希望送回大熊貓，中方誤判了日本？

50年來頭一回，旅日大熊貓將提前回國，日本將出現“空窗期”？近年來日本右翼瘋狂崛起，中方是否存在對日戰略誤判？

據日媒報道，中國租借給日本的上野動物園兩只大熊貓，預計在明年2月20號迎來歸還期限，東京都政府和中方就送還時期進行了磋商，結果是雙方決定明年1月底，這兩只大熊貓就會返回中國。值得一提的是，東京都方面已向中方提出希望租借新的大熊貓，但一直沒有收到中方的正式答復。這意味著如果接下來的一個多月，中方沒有給日方租借新的熊貓的話，那么日本將時隔半個多世紀，首次出現沒有熊貓的局面。問題來了，日本政府急著和中方租借新的熊貓，他們為什么這么介意出現熊貓空窗期呢？僅僅因為熊貓可愛，或者舍不得熊貓帶來的動物園收費嗎？

答案無疑是否定的，東京都乃至日本當局想要熊貓，是一場披著萌寵外衣的政治算計。當前，中日關系跌入冰點，這都是高市早苗的涉臺錯誤言論所致。如果此時，日本能成功從中方手里拿到新的大熊貓租借合同，那就是高市當局的“政治勛章”，可以拿來向日本國內和國際社會證明中日關系仍然穩定，哪怕日方在涉臺問題上挑釁中方，哪怕高市早苗堅決不道歉，不收回錯誤言論，中方還是和日本展開合作，大熊貓照樣來。

可以說，日方想用迎回大熊貓這個結果，來粉飾日本外交上的失誤，高市則可以向右翼勢力炫耀她“既反華又有實力”的執政能力，沖淡之前的涉臺挑釁引發的后果。面對日方包裝精美、實則暗藏禍心的請求，中方會怎么接招？

在外交部例行記者會上，面對日媒記者關于是否租借熊貓的追問，外交部發言人郭嘉昆既沒有當場駁回，也沒有一口答應，而是冷冷地回了一句“具體問題，建議向中方主管部門進行詢問”。這句話的潛臺詞或許可以這么理解，租借大熊貓的合作是有條件的，需要良好的政治氛圍的，至于中方租不租，得看“主管部門”的評估。

不用說，評估的依據，很大程度上要看日本政府的表現。這不僅把球踢回給了東京，更是在暗示高市早苗如果不改弦更張，不給中日關系創造合適的條件，那么想把大熊貓帶回去，門兒都沒有！所以我們看到，中方至今沒有同意日本租借新大熊貓的請求，不出意外，日本要出現50年來的頭一個“熊貓空窗期”了。

說到這里，另一個深層的話題值得討論，近年來，日本政壇“向右轉”的趨勢極為明顯，高市早苗之流的崛起并非偶然。在這種大趨勢下，中國過去這些年來，堅持推動中日友好、深化兩國的經濟合作，這是不是某種程度上的“戰略誤判”？難道中方太天真，低估了日本骨子里的狼性？恰恰相反，這不但不是誤判，反而是高瞻遠矚的體現。中方始終對日本右翼勢力的存在有著清醒的認知，對日本軍國主義余孽未消的現實，也從未低估。但中方之所以明知這些問題存在，還是選擇加緊中日經貿和人文領域的合作，有更深遠的戰略考量。

這種考量主要基于兩點：一是利益，二是感化。日本畢竟是一個不容忽視的經濟體，中日產業鏈的深度合作，符合中國的發展利益。同時，通過密切的溝通與合作，我們可以壯大日本國內的理智派和商業利益集團，以此來壓制那些瘋狂的右翼政客，推動中日和解，這是一種高超的政治博弈。當然，中方從未有過任何天真的幻想，雖然想加深合作，但中方從未放松軍力建設，這是應對日本的另一手底牌！如果高市當局真的不識趣，非要想重走軍國主義老路，那么不用懷疑，中方早就做好了萬全準備，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍！