上海獨(dú)身女子遺產(chǎn)處置，應(yīng)合理一點(diǎn)靈活一點(diǎn)

Photo by Mr T

上海46歲獨(dú)身蔣女士，因病猝然離世后，其遠(yuǎn)房親戚想支取遺產(chǎn)辦后事，遭遇重重困難從而引發(fā)關(guān)注。

當(dāng)?shù)孛裾块T的說法是，蔣女士的遺產(chǎn)是無主財產(chǎn)，按例由民政部門收歸國有。至于蔣女士的后事，可以安排海葬。支取蔣女士存款辦追思會、買墓地啥的，超出合理范圍，需由法院審理后確定。

Photo from 光明網(wǎng)

豬肉佬T先生有話要說。

蔣女士2025年12月14日去世。這次腦出血，是10月14日開始的。在發(fā)病前、在發(fā)病后清醒時，蔣女士有沒和親友、同事乃至醫(yī)護(hù)人員說過遺產(chǎn)怎么處理？如果有，這也可以視為是遺囑。遵照她的意愿，對其遺產(chǎn)進(jìn)行處置，行不行？

雖然父母、舅舅離世，沒有子女，但會不會還有具有繼承權(quán)的親戚？在信息化社會，要找到這樣的人，并不難。

分兩次為蔣女士墊付4萬元醫(yī)藥費(fèi)的遠(yuǎn)房親戚吳先生（吳先生的爺爺?shù)慕憬闶鞘Y女士的奶奶），按照《民法典》中“酌情分得遺產(chǎn)權(quán)”的規(guī)定，可否繼承全部或部分遺產(chǎn)？這樣，辦后事的費(fèi)用問題就解決了。

以上三個問題，無非是要說明，所謂的“無主”是相對的，而不是絕對的。用機(jī)械、僵化的思維去理解，是“無主”；換一個思維，換一個角度，可能就是“有主”了。

也不要把人都想得那么壞，不收歸國有親友就會因爭產(chǎn)反目甚至搞出人命。即使那樣，也是另外一回事或者說另外一層法律關(guān)系了。為防止出現(xiàn)問題“一刀切”，是典型的懶政。

《今日關(guān)注》報道截圖。

至于海葬，有關(guān)部門了解過嗎？有沒有一種可能，蔣女士最不喜歡的下葬方式，就是海葬？

就當(dāng)T先生是小人之心吧。如果蔣女士是身后欠下一堆貸款，對她存款的處置流程，恐怕就會如行云流水般絲滑了。

因此，T先生要說的是，對上海獨(dú)身女子蔣女士遺產(chǎn)的處置，可以合理一點(diǎn)，靈活一點(diǎn)。

隨著老齡化問題日趨嚴(yán)重，類似問題應(yīng)該引起重視。在立法層面，都不應(yīng)該再回避這個問題。

T先生最后要說的是——

把無主遺產(chǎn)收歸國有

可能是最差的選項

參考資料

2025年12月16日廣東電視臺今日關(guān)注

《病情突然惡化！上海46歲獨(dú)身女子離世，遺產(chǎn)將由民政部門接收》

2025年12月16光明網(wǎng)

《“46歲獨(dú)居女子離世，無法用遺產(chǎn)購買墓地”，引發(fā)關(guān)注》