粟裕1980年收到烈士家屬來信，建議慎重對待烈士問題

1981年2月的一天傍晚，北京西郊一間燈火明亮的辦公室里，兩名通信員悄聲議論：“首長昨晚連寫了三封信，今早又加了批注。”另一人回了句：“聽說是為一位老軍團長申辯。”對話戛然而止，屋內墻上掛著的那張舊軍用地圖在燈下泛著微光，時間仿佛倒轉到四十六年前的閩浙贛邊。

1934年7月，紅七軍團奉命改編為北上抗日先遣隊，番號雖響亮，可全團僅六千多人，槍卻只有一千三百余支，大部分戰士握著梭鏢。以此兵力穿越福建白區，其難度不言而喻。粟裕當時任參謀長，年方二十七，他熟知敵情，卻只能硬著頭皮往前闖，因為中央更大的戰略是掩護主力長征。

七月底，先遣隊突然被賦予“占領水口、威脅福州”的任務。按兵力與補給比，這幾乎是讓旱鴨子橫渡大海。閩中作戰以失敗告終，部隊暴露行蹤后被重兵圍堵，紅七軍團只得一路北撤。短短四個月，隊伍輾轉四省一千六百公里，減員嚴重，也埋下之后重組的隱患。

10月，先遣隊與當地紅十軍會合，組建紅十軍團。新任軍團長劉疇西，黃埔一期出身，資歷深，卻缺少實戰歷練；政委樂少華工運出身，對軍事生澀；相比之下，原七軍團長尋淮洲和參謀長粟裕的指揮能力更被認可。人事安排讓不少干部心存疑慮，可命令就是命令，一切照執行。

接下來部隊被要求在閩浙贛皖四省堅持正規作戰，同時護衛根據地。實際情況是根據地已被層層封鎖，游擊比硬拼更適合，可“集中殲敵一師一旅”的指示一再傳來。粟裕多年后搖頭：“那是重大失誤。”

12月10日，譚家橋一役成為轉折。按粟裕的原案，紅十九師伏擊為主攻，二十師斷敵歸路，結果軍團部臨陣調整：讓二十師主攻，只因想“鍛煉部隊”。敵補充第一旅恰由王耀武統率，裝備精良，紅二十師多持大刀長矛，火力懸殊巨 大。伏擊瞬間變遭遇，制高點丟失又奪回，尋淮洲在反擊中中彈犧牲，年僅二十二歲。整場戰斗紅軍傷亡近千，所謂“鍛煉”付出慘烈代價。

進入1935年1月，茶山會議召開。粟裕主張分兵轉入浙西南，堅持游擊，劉疇西和樂少華卻決定三師集體折返贛東北，再戰敵封鎖線。結果是拖延行程、浪費體力，懷玉山被合圍。天寒地凍，彈盡糧絕，部隊潰散。粟裕帶著八百余人突出重圍，其余大部未能走出雪山。

懷玉山失利后，方志敏、劉疇西等陸續被俘。敵人勸降無果，1935年8月6日，南昌下沙窩刑場上，三位骨干高喊口號就義。劉疇西臨終一句“脖子伸硬些，挨它一刀”被獄卒記錄在案。同年年底，中革軍委電令追認為烈士。

隨后一個月，他收到劉疇西家屬來信。信中并未為待遇多提要求，只寫“父親的名譽若被污損，晚輩無地自容”。粟裕立即以原南京軍區司令員身份致函中央組織部、宣傳部，言辭懇切：一，迄今無確鑿證據證明劉疇西叛變；二，報刊涉及個人政治歷史應拿出檔案考證；三，烈士名譽關乎黨史威信，輕率評議必致惡果。

再把目光拉回三十年代。北上抗日先遣隊的初衷雖未實現，卻給中央紅軍西征贏得時間；紅十軍團在皖南、浙贛大地的烽火，同樣拖住了敵軍部分主力。即便決策有誤，士兵的犧牲不容抹黑。朱德元帥在1973年的談話中評價那段歷史：“編成軍團，正規戰打不成，游擊也做不成，這是血的教訓。”話說得平靜，卻指向同一個命題——尊重戰爭規律，尊重歷史，是對先烈最起碼的告慰。

細觀此事，人們或許會驚嘆一位大將晚年的柔情，也可能討論紅十軍團的得失。然而更該銘記的是另一點：在硝煙散盡之后，歷史并未結束，她仍在審視后人如何對待真相，如何對待為理想倒下的背影。慎重，既是出于對逝者的尊重，也是對生者的警醒。一旦輕忽，刀兵可以重起，誤讀更能殺人。歷史的注腳，需要被一次次擦亮，這份工作，從來不該有絲毫馬虎。