12月15日日本國會(huì)參議院預(yù)算委員會(huì)上,直接上演了一場“政治名場面”!令和新選組代表、參議員山本太郎當(dāng)著首相高市早苗的面,一句“賣國棄民”的怒懟,把高市早苗罵得狗血噴頭。
![]()
他把矛頭直指一項(xiàng)5200億美元對(duì)美投資計(jì)劃,痛罵本屆政府放著本國老百姓的死活不管,非要把巨額國民財(cái)富往美國送,眼睜睜看著90%的利潤流入美方口袋,卻連消費(fèi)稅都不肯降一分,統(tǒng)一生活補(bǔ)貼更是想都別想。
這番火力全開的質(zhì)詢不光在日本政壇炸了鍋,全網(wǎng)也吵翻了天,高市早苗政權(quán)的內(nèi)外政策弊端算是徹底藏不住了!這場風(fēng)波的核心,就是山本太郎口中“離譜到極點(diǎn)”的日美貿(mào)易協(xié)定投資計(jì)劃。
按披露的消息,日本政府打算往美國砸80萬億日元(約合5200億美元),但這筆投資的利潤分配簡直離譜,90%歸美國,日本只能拿10%的零頭!
可能有人沒概念,5200億美元是什么水平?遠(yuǎn)超日本一年的防衛(wèi)預(yù)算,要是拿來搞國內(nèi)基建能翻好幾個(gè)跟頭,更別說幫老百姓緩解生活壓力了。
結(jié)果高市內(nèi)閣偏要把這筆“救命錢”往外送,這種“肥了外人、苦了自己人”的操作,也難怪山本太郎要罵它“賣國”。
在山本太郎看來,“賣國”這倆字可不是隨便扣的帽子,而是精準(zhǔn)戳中了這項(xiàng)計(jì)劃的本質(zhì)。
高市內(nèi)閣天天把“經(jīng)濟(jì)安全保障”掛在嘴邊,動(dòng)不動(dòng)就說要搞產(chǎn)業(yè)鏈韌性、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自主,聽著挺像那么回事。
結(jié)果倒好,這筆本可用來救民生、搞科技、補(bǔ)社保的錢,硬生生變成了給美國經(jīng)濟(jì)的“專屬輸血包”。把日本經(jīng)濟(jì)的命脈跟美國綁得死死的,所謂的“經(jīng)濟(jì)安保”沒見著,反而讓日本對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)依賴又深了一層。
更諷刺的是,為了討好美國,日本老百姓的核心利益說犧牲就犧牲,用國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)換所謂的“同盟穩(wěn)定”,這操作在日本全網(wǎng)遭罵一點(diǎn)都不冤。
如果說“賣國”罵的是對(duì)外輸送利益,那“棄民”就是戳中了高市政府的痛點(diǎn),壓根不care本國老百姓的死活!
現(xiàn)在日本老百姓的日子難到飛起:物價(jià)漲得比火箭還快,工資卻越掙越少,手里的錢越來越不經(jīng)花;養(yǎng)老、醫(yī)療這些基本保障全是窟窿,普通人連點(diǎn)生活安全感都沒有。
這種時(shí)候,大家最盼的就是政府降點(diǎn)消費(fèi)稅、發(fā)點(diǎn)生活補(bǔ)貼,幫大家喘口氣。可高市內(nèi)閣倒好,對(duì)美投資出手就是幾千億,對(duì)民生卻摳到骨子里,這種鮮明對(duì)比,讓“棄民”的罵聲直接刷屏日本社交平臺(tái)。
山本太郎在國會(huì)直接火力全開:“80萬億日元能砸給美國,卻救不了自家受苦的老百姓?80萬億能給美國送福利,卻不肯降消費(fèi)稅、發(fā)補(bǔ)貼?這不是賣國棄民是什么!”
這番話直接說到了日本民眾的心坎里。有東京網(wǎng)友接受采訪時(shí)吐槽:“首相眼里只有美國爸爸,哪看得見我們天天為柴米油鹽發(fā)愁!”
其實(shí)高市政府也不是沒搞過所謂的“經(jīng)濟(jì)政策”,之前還推出過21.3萬億日元的補(bǔ)充預(yù)算,號(hào)稱要緩解物價(jià)壓力,結(jié)果大部分錢全砸去搞國防、填對(duì)美投資的坑了,真正用到民生補(bǔ)貼的錢,連塞牙縫都不夠,根本解決不了實(shí)際問題。
說白了,高市早苗政權(quán)的操作邏輯就一個(gè):把大國博弈的面子,看得比老百姓的日子重要多了。自從上臺(tái)后,她就一門心思搞“強(qiáng)化日美同盟”“對(duì)抗中國”那一套,在軍事擴(kuò)張和抱美國大腿的路上越走越遠(yuǎn)。
為了討好美國,日本不光提前完成了防衛(wèi)費(fèi)占GDP2%的目標(biāo),還打算漲到3.5%,甚至修改“安保三文件”,想搞所謂的“對(duì)敵基地攻擊能力”,徹底把日本戰(zhàn)后的和平路線拋到了腦后。
這次5200億美元對(duì)美投資,就是這種路線的終極體現(xiàn),用老百姓的血汗錢給美國交“保護(hù)費(fèi)”,至于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)垮不垮、老百姓活不活,根本不在她的考慮范圍內(nèi)。
更絕的是,高市早苗的冒險(xiǎn)操作不光坑了本國民眾,還把日本的外交搞得一團(tuán)糟。之前她在國會(huì)答辯時(shí),居然口無遮攔說要“武力介入臺(tái)海”,硬生生把日本綁上地區(qū)沖突的戰(zhàn)車。
《朝日新聞》直接批她“越線”,中方更是直接亮明態(tài)度,出臺(tái)了一系列反制措施,日本國內(nèi)也炸了鍋,大家都怕被她拖進(jìn)戰(zhàn)爭。最直接的后果就是日本旅游業(yè)涼了半截,中國赴日機(jī)票預(yù)訂量暴跌,大阪那些靠游客吃飯的商家都快哭了。
有學(xué)者算過,再這么折騰下去,日本經(jīng)濟(jì)損失可能要突破2萬億日元。就因?yàn)槭紫嘁粫r(shí)嘴瓢的政治沖動(dòng),搞出這么大的外交危機(jī)和經(jīng)濟(jì)損失,“棄民”的帽子算是摘不掉了。
其實(shí)山本太郎的怒懟,早就不是第一次了,而是日本社會(huì)積怨已久的總爆發(fā)。
從二戰(zhàn)后《舊金山和約》《日美安保條約》簽完,日本就成了美國的“經(jīng)濟(jì)殖民地”,駐日美軍的特權(quán)、日美貿(mào)易的不平等,早就成了日本社會(huì)的心病。
而高市內(nèi)閣的一系列操作,更是把這種依附關(guān)系焊死了,讓日本民眾徹底看不到國家自主發(fā)展的希望。
之前山本太郎在東京街頭演講時(shí),直言“日本根本就是美國的殖民地”,這話直接刷爆日本社交平臺(tái),觸達(dá)了近1億人,大家都在討論日本到底該往哪走,也為這次國會(huì)的“名場面”埋下了伏筆。
現(xiàn)在高市早苗政權(quán)算是內(nèi)外交困,徹底陷入絕境了。
對(duì)外,她的冒險(xiǎn)外交遭了多國吐槽:韓國媒體罵她極右翼言論暴露真面目,俄羅斯媒體警告她別想篡改二戰(zhàn)結(jié)果,東南亞網(wǎng)友也對(duì)她美化侵略歷史的操作很憤怒,日本的國際信譽(yù)算是徹底崩了。
對(duì)內(nèi),民眾的抗議就沒停過,上百人堵在首相官邸前喊“高市早苗下臺(tái)”,日本共產(chǎn)黨、立憲民主黨的議員也輪番炮轟,要求她收回錯(cuò)誤言論、改弦更張。
更致命的是,日本政府內(nèi)部文件曝光,她那番引發(fā)軒然大波的涉臺(tái)言論,居然是脫離稿子的“即興發(fā)揮”!就因?yàn)樗粫r(shí)上頭,搞出這么大的外交危機(jī)和經(jīng)濟(jì)損失,政權(quán)公信力直接跌到地板價(jià)。
“賣國棄民”這四個(gè)字,現(xiàn)在就像一把利劍懸在高市早苗頭頂。
這罵的不只是5200億美元投資的血虧,更是她這種危險(xiǎn)的執(zhí)政思路,為了討好美國、滿足國內(nèi)右翼的幻想,甘愿透支國家財(cái)富、拿國民安全賭明天,連和平承諾都能說扔就扔。
其實(shí)大家都懂,一個(gè)國家再怎么搞戰(zhàn)略,也得先讓老百姓過上好日子,脫離了這個(gè)根本,再宏大的布局都是空談。
日本作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,本來有足夠的實(shí)力搞自主發(fā)展,結(jié)果非要抱著美國的大腿不放,把老百姓坑得苦不堪言,實(shí)在是讓人唏噓。
現(xiàn)在對(duì)高市早苗政權(quán)來說,最該做的不是接著給美國送錢,而是趕緊回頭看看自家老百姓的難處。
同時(shí)別再搞那些冒險(xiǎn)的外交操作了,好好坐下來談合作,維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定,這樣日本經(jīng)濟(jì)才有復(fù)蘇的希望。
不然的話,民眾的怒火只會(huì)越燒越旺,到時(shí)候別說執(zhí)政了,能不能保住政權(quán)都不好說。
山本太郎的怒懟,就像一面鏡子,把日本政壇的分裂和國家發(fā)展的困境照得明明白白,高市早苗的麻煩才剛剛開始。
【免責(zé)聲明】:文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò),文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法,請(qǐng)理性閱讀;本文旨在傳遞社會(huì)正能量,無任何低俗等不良引導(dǎo);若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.