研究認為持續(xù)數(shù)十年的嚴重干旱導(dǎo)致先進的哈拉帕文明崩潰

一項最新研究指出，約四千多年前席卷印度河流域的一系列強烈且持續(xù)數(shù)十年的嚴重干旱，是導(dǎo)致當時全球最先進城市文明之一——哈拉帕文明走向瓦解和分裂的關(guān)鍵原因。 研究發(fā)表在《Communications Earth & Environment》期刊上，認為這些長期干旱讓河流斷流、農(nóng)業(yè)受創(chuàng)，迫使社會整體遷徙、調(diào)整種植結(jié)構(gòu)并對文明形態(tài)進行深層重組。

研究第一作者 Hiren Solanki 表示，最令人意外的是，哈拉帕文明的衰落并非源于單一的突發(fā)災(zāi)難，而是由一連串持續(xù)數(shù)百年、不斷加劇的河流型干旱事件所驅(qū)動。 印度河流域文明又稱哈拉帕帝國，大約在五千年前興起于今印度西北和巴基斯坦一帶的肥沃平原，在成熟期發(fā)展出網(wǎng)格狀城市道路、先進的給排水系統(tǒng)、大型糧倉，并被認為是最早大規(guī)模種植與加工棉花的文明之一。

研究回顧指出，大約在距今三千九百年前，這一文明開始走向解體，原本繁華的城市逐漸被人口空置。 過去學(xué)界曾從洪水、河道改道、外族入侵等角度解釋這一過程，但一直缺乏能夠系統(tǒng)整合氣候與環(huán)境證據(jù)的定量重建框架。 此次團隊綜合湖泊沉積物、洞穴沉積等多種“自然檔案”，并結(jié)合高分辨率氣候模型，對約三千年前印度河流域的水循環(huán)狀況進行重建，結(jié)果顯示衰落過程與一連串四次主要干旱事件對應(yīng)，被標記為 D1、D2、D3 和 D4。

研究發(fā)現(xiàn)，其中 D2 和 D3 是最為嚴重的階段，持續(xù)時間介于 102 年至 164 年之間，影響范圍覆蓋了超過 90% 的印度河流域，時間上恰處于哈拉帕文明由成熟期向晚期過渡的關(guān)鍵節(jié)點。 在這一長期整體趨向干旱的背景下，文明并未出現(xiàn)瞬間崩塌，而是經(jīng)歷了一個漸進的再組織與遷徙過程，大型城市衰敗，人口向水資源更穩(wěn)定的地區(qū)遷移，農(nóng)業(yè)和定居方式也隨之多樣化。

團隊提出所謂“推—拉”式遷移機制：一方面，印度河流量的長期下降構(gòu)成了推動人群離開原核心區(qū)的“推力”；另一方面，喜馬拉雅山麓擁有更可靠的水源和肥沃平原，為人口提供了吸引力和新的定居空間。 Solanki 指出，在這一長期氣候惡化過程中，規(guī)模較小的聚落、更為多元的作物種植（尤其是在現(xiàn)今索拉什特拉地區(qū)）以及位于降水較穩(wěn)定地帶的定居點，展現(xiàn)出更強的韌性和持續(xù)性。

至于導(dǎo)致這一系列氣候異常的更大背景，研究認為太平洋與北大西洋海溫變化通過大尺度大氣“遙相關(guān)”機制共同影響印度季風系統(tǒng)。 當太平洋出現(xiàn)類似厄爾尼諾的暖型格局時，會削弱印度夏季季風環(huán)流，令南亞夏季降雨顯著減少；與此同時，北大西洋處于較冷的負向年代際振蕩（AMO）階段時，對季風系統(tǒng)的水汽輸送會受到抑制，氣壓場隨之調(diào)整，進一步壓制季風強度。

研究還指出，在哈拉帕文明由初期走向成熟階段時，冬季降水在一定程度上緩沖了夏季干旱，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到支撐作用。 但到了晚期，這一“冬季補償”機制在流域中部明顯減弱，等于是切斷了維系大城市農(nóng)業(yè)與糧食供應(yīng)的最后一道防線，促使原本高度集中的城市體系被打碎，人口向農(nóng)村和邊緣地區(qū)重新分布，并在約公元前 1700 年左右終結(jié)了哈拉帕文明的主要發(fā)展時期。

研究團隊認為，這一成果不僅為長期困擾歷史學(xué)與考古學(xué)界的“印度河文明消失之謎”提供了新的解釋框架，也凸顯了氣候系統(tǒng)中跨洋遙相關(guān)效應(yīng)對區(qū)域文明興衰的深遠影響。 相關(guān)論文已正式發(fā)表，并在學(xué)界引發(fā)關(guān)于古代文明如何應(yīng)對跨世紀尺度氣候壓力及其社會重組路徑的新一輪討論。