美報告：若介入臺海，福特航母幾分鐘內(nèi)就會被擊沉，美將遭遇慘敗

報告直言，一旦美軍直接介入臺海沖突，不僅難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，甚至可能在戰(zhàn)事初期就遭遇災(zāi)難性失敗，其中最具象征意義的結(jié)論，便是福特級航母在多輪兵棋推演中，往往在開戰(zhàn)后的最初數(shù)分鐘內(nèi)即被摧毀。

這份報告由美國國防部作戰(zhàn)測試與評估體系內(nèi)部整理完成。換言之，這是美軍對自身真實作戰(zhàn)能力的一次“體檢報告”。也正因如此，其結(jié)論才格外引得外界輿論關(guān)注。

報告反復(fù)強調(diào)，美軍的失敗并非源于某一次戰(zhàn)術(shù)失誤，而是結(jié)構(gòu)性問題的集中爆發(fā)。比如在臺海這一特定戰(zhàn)區(qū)內(nèi)，美軍長期依賴的航母戰(zhàn)斗群體系，已經(jīng)不再具備決定性優(yōu)勢。

解放軍在過去20余年里，圍繞反區(qū)域拒止作戰(zhàn)構(gòu)建起一整套成熟、成體系、可量產(chǎn)的打擊能力，其中包括高超音速反艦導(dǎo)彈、遠程彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈，以及低噪音柴電潛艇組成的水下封鎖力量。這些裝備如今均已列裝，且具備規(guī)?；渴鹉芰?。

在這樣的打擊火力體系面前，航母戰(zhàn)斗群的生存能力被極度壓縮。高超音速武器飛行速度可達數(shù)倍乃至十?dāng)?shù)倍音速，從發(fā)現(xiàn)目標到完成打擊，留給美軍防空系統(tǒng)的反應(yīng)時間以秒計算。報告指出，即便是最先進的宙斯盾系統(tǒng)，在面對多方向、多波次的飽和攻擊時，也難以有效攔截。

所以，兵推中的“幾分鐘內(nèi)被擊沉”，并非夸張描述，而是基于武器飛行速度、防空反應(yīng)鏈條和指揮決策時間綜合得出的結(jié)論。

更令五角大樓感到不安的是，這種劣勢并非單個問題，而是全面性的。報告中就直言，美國軍力當(dāng)前高度依賴昂貴、復(fù)雜、產(chǎn)量有限的高端武器體系。一艘福特級航母造價超過130億美元，一架F-35戰(zhàn)機動輒上億美元，導(dǎo)彈庫存長期處于“平時夠用、戰(zhàn)時吃緊”的狀態(tài)。

美國這種模式，若是在對付小國、弱國這種低烈度沖突中，尚沒什么問題。但一旦進入高強度的現(xiàn)代戰(zhàn)爭，或者準確的說“大國戰(zhàn)爭”，那么其短板便會迅速暴露出來。

與美國形成鮮明對比的，是中國近年來在軍事建設(shè)上的另一條路徑。報告表示，中國并未追求單件裝備的極致昂貴，而是強調(diào)體系完整、性能先進、數(shù)量充足和快速補充能力。這種以工業(yè)動員能力為基礎(chǔ)的軍事模式，使解放軍在持續(xù)作戰(zhàn)能力上占據(jù)明顯優(yōu)勢。

正是在這一背景下，美方才反復(fù)提及“確定性”這一概念。報告認為，北京只有在高度確信能夠迅速、有效完成目標的情況下，才會采取行動，而這恰恰反映出美軍對解放軍能力的真實評估。換句話說，美方并不懷疑中國是否敢打，而是在評估一旦開戰(zhàn)，自己是否接得住。

耐人尋味的是，這樣一份極度悲觀的評估，最終選擇通過媒體披露，其背后顯然不只是軍事考量。一方面，這是五角大樓對政治層面的風(fēng)險提示，警告不要輕率卷入一場無法承受的沖突；另一方面，也不可否認，其中存在美國式索要預(yù)算的邏輯。通過放大失敗風(fēng)險，制造戰(zhàn)略焦慮，為軍費增長、軍工擴產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)重組尋找理由。

但無論動機如何，結(jié)論本身已經(jīng)十分清晰。臺海方向，對美國而言并不存在一個低成本、高勝算的軍事選項。所謂“介入即可改變局勢”的幻想，正在被美軍自己所否定。

也正因如此，賴清德當(dāng)局不斷渲染所謂“大陸軍事威脅”，鼓吹“備戰(zhàn)避戰(zhàn)”的說法，才顯得格外危險。正如國防部所指出的，這種路線本質(zhì)上是在制造戰(zhàn)爭焦慮，為“臺獨引戰(zhàn)”尋找借口，最終受傷害的只會是臺灣自身。

現(xiàn)實已經(jīng)反復(fù)證明，臺海真正的風(fēng)險，來自誤判形勢、誤信外力、誤把臺灣推向?qū)骨把氐摹芭_獨”勢力。

對臺灣而言，真正的安全選擇，從來不是押注外部軍事介入，而是回到和平與統(tǒng)一的正確軌道。