澤連斯基最大化利用了籌碼；歐爾班成眾矢之的

12月14日，澤連斯基在柏林與美國總統特使威特科夫、川普女婿庫什納舉行了長達五個小時的會談。

會談開始前，澤連斯基說：“關于領土問題的談判、尤其是烏克蘭實控的頓涅茨克領土問題，極其敏感且激烈……如果我們要討論沿著接觸線建立緩沖區(qū)、或者建立經濟區(qū)，且只有維和任務存在于這些區(qū)域的話，那么問題就簡單了。如果烏克蘭部隊要后撤五到十公里，那為什么俄羅斯軍隊就不能在占領區(qū)內也向后撤相同距離呢？”

澤連斯基將安全保障作為達成最終協議的前提條件。同時，他也做出了一些妥協，其中就包括烏克蘭放棄加入北約。不過需要注意的是，烏克蘭放棄的是在當下立即加入北約的愿望。即使烏克蘭不放棄，這個愿望在當下也無法成真，畢竟，美國、匈牙利與斯洛伐克都會反對。

如果烏克蘭要永久放棄加入北約的話，則需要修改憲法。烏克蘭憲法在序言中，以及在與總統職權有關的章節(jié)中，均將加入北約作為了憲法目標、國家目標。然而，烏克蘭很難在憲法中放棄加入北約的愿景。

我看到許多媒體稱澤連斯基放棄加入北約是一個非常大的妥協，在我看來，確實是妥協，但也算不上有多大。

因為事實上，烏克蘭現在就是加入不了北約，澤連斯基只是承認現實罷了，同時他將北約問題作為了一個籌碼，且最大化利用了這個籌碼，以在安全保障議題上為烏克蘭謀取利益。

澤連斯基說：“從最開始，烏克蘭的愿望就是加入北約，那才是真正的安全保障，然而，美國和我們的一些歐洲伙伴（匈牙利、斯洛伐克等），不支持我們的這個方向。”

匈牙利其實也算不上是烏克蘭的伙伴，歐爾班政府一直歐盟內阻撓對烏克蘭的援助。

現在，歐盟正在探討將凍結的約3000億美元全部支援給烏克蘭。在去年六月的G7峰會上，G7國家與歐盟達成共識，將3000億美元所產生的利息支付給烏克蘭，而現在歐盟要商討的則是將本金也交給烏克蘭。

對此，匈牙利激烈反對。歐爾班在一條推文中，情緒激動地寫道：“在光天化日之下，布魯塞爾繞過了匈牙利，蹂躪了歐洲法律，他們正在采取行動，沒收被凍結的俄羅斯資產，這是宣戰(zhàn)行為。同時，他們還要求成員國支付額外的1350億歐元，為這場沖突拱火。匈牙利不會參與這場扭曲的布魯塞爾議程。”

其實，我在翻譯的時候，就已經很克制了，只是將raping這個詞翻譯成了“蹂躪”。

波蘭外交部長在轉發(fā)歐爾班推文時，則寫道：“維克托剛得到了他的列寧勛章”。維克托是歐爾班的名。

匈牙利外交部長在回復波蘭外長時說：“我們知道，你們想要一場俄羅斯對歐洲的戰(zhàn)爭，我們不會允許自己被拖入進你們的戰(zhàn)爭。”

波蘭外長則回答道：“除非俄羅斯再次侵略，否則不會有什么俄歐戰(zhàn)爭。但是我們明白，這一次你們站在俄羅斯那邊。”

烏克蘭外長對此表態(tài)說：“在歐洲的被凍結的俄羅斯資產中，歐爾班是最寶貴的。”

歐爾班提到歐盟想要再從成員國籌措1350億歐元給烏克蘭，歐盟的資金，大多來自德國與法國兩個國家。先前，許多人說法國對烏克蘭的援助，還比不上日本等，其實這種說法是錯誤的。法國與德國的援助資金，有相當一部分是通過歐盟渠道支付給烏克蘭的。一方面，匈牙利不愿意參與任何對烏克蘭的援助，而且還以最強烈的措辭，譴責歐盟動用俄羅斯的被凍結資金。另一方面，匈牙利購買了大量俄羅斯油氣資源，即使在當下，俄羅斯也正在為匈牙利建造核電站。

在安全保障方面，澤連斯基希望美國國會能夠通過立法，用法律的形式，確保對烏克蘭的安全保障。

先前美方提出的安全保障，其能否實施，則在很大程度上取決于美國總統的自由裁量，取決于美國總統的個人判斷與解讀，而且初始的有效期也只有十年。對于烏克蘭而言，這樣“靈活”且時效短暫的安全保障，是不夠的。畢竟，在俄羅斯的口徑中，當前由烏克蘭實控的赫爾松與扎波羅熱的第聶伯河右側地區(qū)，也是俄羅斯”領土“。

烏克蘭需要確定性的安全保障，而無法接受“靈活”的安全保障。如果美國國會有機會對涉及安全保障的議案進行投票的話，那么毫無疑問，議案一定會通過。