國家公祭日，臺灣國民黨高層一片安靜，唯有一人怒批高市早苗！

12月13日一早，凄厲的防空警報劃破南京城的長空，那一刻，沉重的歷史回響震顫著每一個中華兒女的心魂。

這不僅僅是一個日歷上的數字，而是八十八年前那場人間煉獄的刻度，是30萬條生命被殘忍奪走的歷史事實。

在這草木含悲的日子里，本該只有一件事，就是牢記、哀悼、警醒，也本該是兩岸共同面對歷史、放下分歧、守住民族底線的時刻，但現實卻讓人寒心。

警報聲在大陸各地響起時，海峽對岸卻格外安靜，不是沒有條件紀念，而是有人選擇了不說、不提、不碰。

這種沉默不是無心之失，而是刻意回避，島內政壇在這一天，清楚地分成了兩種人，一種選擇裝聾作啞，一種選擇站出來說話。

從歷史上看，國民黨本應是最沒有資格回避南京大屠殺的一方，那場慘案發生時，正是國民黨執政時期，這是一段無法推卸的歷史責任。

可偏偏在這樣一個節點，國民黨高層卻集體“消失”，沒有公開悼念，沒有明確表態，連一句基本的哀悼都顯得異常吝嗇。

這種集體沉默，并不是忘了日期，而是算過賬，島內選舉政治長期被“選票焦慮”綁架，有些人已經形成了一種扭曲邏輯，只要在南京大屠殺問題上與大陸有共鳴，就可能被貼上標簽，影響所謂的“中間選民”。

于是，為了那點虛幻的政治安全感，歷史可以先放一邊，民族情感可以暫時壓下去，這種心態，在鄭麗文等人身上表現得尤其明顯。

她曾多次強調“臺灣問題要得到2300萬人同意”，表面上聽起來是尊重民意，放在這一天，卻更像是回避歷史的擋箭牌。

更諷刺的是，在涉及日本右翼問題上，有人一邊對歷史傷痛避而不談，一邊卻還能在敏感時期與日本右翼人物互動，這種在大是大非面前的搖擺，說到底不是不知道對錯，而是不敢承擔代價。

正是在這種背景下，洪秀柱的聲音顯得格外刺耳，卻也格外珍貴。當大多數人選擇沉默時，她站出來了。

她沒有用模糊語言打太極，而是直接說出心里的痛，她說，每到這一天，心都會疼，因為那不是一個數字，而是30萬個活生生的人，是被毀掉的家庭，是永遠無法彌補的傷口。

她的憤怒也不只是對歷史的哀悼，更是對現實的質問，面對日本政客高市早苗不斷釋放危險信號、淡化侵略歷史的言行，洪秀柱毫不客氣地指出，這種態度不僅沒有反省，反而是在傷口上撒鹽。

她問得很直接，那些死在南京城下的人，如何安息？這不是情緒化的發泄，而是對歷史底線的堅持。

在如今精于算計的政治環境里，這樣的堅持顯得格外孤單，可正因為孤單，才更顯分量。她不迎合選票，不回避壓力，說的話也許不好聽，卻守住了一個中國人最基本的良知。

這也是為什么，兩岸不少民眾都會說，她至少在這件事上，站得直、站得穩，而被點名的高市早苗，也并沒有因為外界的沉默而真的“過關”，相反，她的言行在國際上引發了越來越強烈的反彈。

中國的嚴正交涉之外，俄羅斯、德國、法國等國家的學者和政界人士也接連發聲，指出日本部分政客正在挑戰二戰后的國際共識。

德國方面的對比尤為直接，真正的反省，是把錯誤寫進法律、寫進教育，而不是一邊享受戰后秩序，一邊試圖為侵略翻案。

更尷尬的是，日本國內的反對聲浪同樣高漲，大量日本民眾走上街頭，反對軍擴，反對挑釁，直言好戰政客才是國家的風險源。

日本政界內部也有人公開指出，高市早苗的強硬言論，已經給日本外交和經濟帶來實際損失，繼續下去，只會讓國家付出更大代價。

與國民黨在歷史問題上的回避相呼應的，是民進黨當局在現實中的封堵心態。最近針對社交平臺“小紅書”的限制，就是一個典型例子。

理由聽起來冠冕堂皇，說是安全、詐騙、管理問題，但數據擺在那里，相關案件數量遠低于島內其他平臺，真正讓他們不安的，從來不是詐騙，而是真相。

蔣萬安一句“雙重標準”，點破了關鍵，民進黨害怕的，是臺灣年輕人通過這些平臺，看到一個不被妖魔化的大陸，看到真實的生活、發展和變化。

一旦信息壁壘被打破，長期靠制造恐懼維持的政治敘事，就會迅速失效，所以才會一邊喊“民主自由”，一邊急著封堵窗口。

無論是對歷史的選擇性失憶，還是對現實的刻意遮擋，本質上都是同一種恐懼：怕面對真相，怕承擔責任。

歷史從來不是負擔，而是鏡子。德國用幾十年時間正視罪責，才換來今天的國際信任；而日本一些政客至今不肯低頭，歷史包袱就始終甩不掉。

但更重要的是，今天的中國，早已不是任人欺凌的舊中國，經濟實力、科技能力、國防水平，都在不斷提升，任何幻想靠戰爭或挑釁改變現實的人，都是對時代的嚴重誤判。

紀念南京大屠殺，不是為了仇恨，而是為了不再重演，真正的政治擔當，是在關鍵時刻敢于站出來，而不是在選票計算中丟掉底線。

誰在歷史面前低頭，歷史就會記住，誰試圖抹去歷史，最終只會被歷史清算，警報聲響起的那一刻，是為逝者，也是為活著的人敲響的警鐘。