不止遼寧艦，中方七大艦隊(duì)出動(dòng)，中美俄達(dá)成一致，轟炸機(jī)逼近日本

6日，遼寧艦率領(lǐng)多艘055、054A以及903艦艇組成混合編隊(duì)，在公海進(jìn)行演練；一支以055“鞍山”為領(lǐng)頭羊的編隊(duì)從東往西，另一支從西往東的航母編隊(duì)隔海對峙，仿佛在第一島鏈上拉出了一條無形的弧線，一場罕見強(qiáng)度的“多線聯(lián)動(dòng)”自海而空層層壓下。

雷達(dá)光點(diǎn)時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近，另一邊編隊(duì)南下停靠新加坡、拜會(huì)馬來西亞軍港，更遠(yuǎn)到達(dá)近澳大利亞附近的公海巡弋，一口氣把補(bǔ)給、伴隨、聯(lián)合搜救等科目都練全了。一次調(diào)動(dòng)七個(gè)方向的兵力，對外發(fā)出三條信息：來得快、穩(wěn)、久。顯而易見的是裝備很強(qiáng)大，看不見的是組織、后勤以及節(jié)奏的控制能力。

空中同步升級(jí)，中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)——轟6K、圖95——沿著日本列島外側(cè)的國際空域進(jìn)行長航時(shí)巡航。戰(zhàn)略轟炸機(jī)出現(xiàn)，意味著大國意志在空域落筆；油機(jī)插接的輕顫對于飛行員來說是日常，對外界而言卻是信號(hào)。日方戰(zhàn)機(jī)按照程序起飛進(jìn)行監(jiān)視，空中情況十分緊張，但是沒有發(fā)生擦槍的情況，壓力大但是可以控制。

更突出的是，在反對軍國主義這一原則問題上，中俄和美中罕見地達(dá)成一致。中俄首先就表，直接針對日本軍國主義風(fēng)險(xiǎn)，用巡航、演訓(xùn)來表明態(tài)度。中美交流進(jìn)展順利，在公開場合重申二戰(zhàn)記憶，既提到珍珠港事件又提到41萬為抗擊法西斯而犧牲的美軍；并且確定了檔案合作，幫助尋找抗日戰(zhàn)爭時(shí)期美軍在中國失蹤的遺骸。表面看來是溫和的，實(shí)際上是以歷史共識(shí)為界線，誰觸碰二戰(zhàn)秩序的基礎(chǔ)，誰就會(huì)受到歷史的懲罰。

鏡頭轉(zhuǎn)到東京，高市早苗最近的外交活動(dòng)幾乎都是被動(dòng)的。對外言辭越來越激進(jìn)，國內(nèi)輿論一時(shí)亢奮，但國際反響卻越來越冷淡。她在獨(dú)島問題上又挑起事端，結(jié)果只得到首爾強(qiáng)硬的駁斥；日韓本就打結(jié)的繩索被更用力地拉扯。美日韓合作表面上還行，但基礎(chǔ)上的裂痕已經(jīng)越來越明顯了。

一旦第一島鏈在時(shí)間上被對手封鎖之后，日本周邊制海權(quán)就不再是一個(gè)靜態(tài)的談判參數(shù)，而變成了一個(gè)可以隨時(shí)被演訓(xùn)所改變的變量。在這樣的棋局中，比的不是一兩次喊話，而是在常態(tài)化的存在中形成體系化的聯(lián)動(dòng)。艦隊(duì)去什么地方，商船、中繼通信、海上能源的安全感就跟著去什么地方。目前的情況是，中國可以同時(shí)多點(diǎn)開花，而且節(jié)奏能夠保持下來。

硬實(shí)力對比也是不能回避的，日本的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（“金剛”、“愛宕”、“摩耶”）防空反導(dǎo)能力很強(qiáng)，反潛、艦載直升機(jī)和海上巡邏機(jī)也是其優(yōu)勢。但是短板也很明顯：沒有戰(zhàn)略轟炸機(jī)，中遠(yuǎn)程打擊火力和投送平臺(tái)受到法律和產(chǎn)業(yè)選擇的限制，數(shù)量和層次不夠；在噸位、綜合電力以及導(dǎo)彈攜帶量等方面，055大驅(qū)具有優(yōu)勢。更重要的是，一旦遇到“中俄聯(lián)動(dòng)”，用“艦對艦”來簡單算賬就沒有什么意義了。

法理上有關(guān)“敵國條款”的聲音也被重新提起。但是聯(lián)合國憲章中的相關(guān)條款長期以來被看作是“沉睡條款”，在實(shí)際操作中幾乎不被引用。更具有約束力的是現(xiàn)行國際法、現(xiàn)實(shí)中的同盟體系以及大國之間的政治默契。最穩(wěn)妥的辦法就是用規(guī)則來約束住日本的極端行為，而不是讓規(guī)則去迎合沖動(dòng)。此話既是給東京說的，也是給情緒激動(dòng)的鍵盤那一端說的。

外交的本質(zhì)就是解決問題。歷史問題可以討論，但是要把握好對象、時(shí)機(jī)和分寸。她把國內(nèi)動(dòng)員當(dāng)作外交上的勝利，把外部的反擊當(dāng)作“證據(jù)”，既曲解了外部情況，又歪曲了國內(nèi)的認(rèn)識(shí)。國際政治不是綜藝節(jié)目，熱搜是有代價(jià)的，賬最后往往由普通民眾、旅客以及靠海吃飯的人來承擔(dān)。

這場博弈的底色就是秩序之爭。有人想要推翻二戰(zhàn)之后建立的框架來制定新的規(guī)定，也有人在墻角處焊接鋼筋。中國用七線行動(dòng)表明海上通道要穩(wěn)、戰(zhàn)略空間要大；中俄用遠(yuǎn)程巡航表明歷史的灰還沒有落下；中美在檔案和記憶上握手發(fā)出了微妙而清晰的信號(hào)。這并不是對某位政治人物的攻擊，而是在遏制一種危險(xiǎn)的趨勢。