惹完中國惹美國？高市盟友反咬：日本沒有偷襲珍珠港，是美國栽贓

就在珍珠港事件84周年紀念之際，日本首相高市早苗的核心盟友、前航空自衛隊幕僚長田母神俊雄，突然在社交媒體發帖宣稱“1941 年日本偷襲珍珠港是美國自導自演的栽贓”。

并且還倒打一耙稱日本是“被戰略圍堵后被迫反擊”，這番顛倒黑白的言論，在人們看來就是在給日本軍國主義招魂，但是另一邊高市早苗還急著求見特朗普。

一邊求美國撐腰，一邊又否定美國的歷史傷痛，日本操作是不是太分裂了？他們到底想干什么？

一邊是想方設法要擠進白宮、急得團團轉只為見“懂王”一面的現任首相。另一邊是背靠首相、拿著高額退休金，跳著腳痛罵“美國才是罪魁禍首”的過氣退將。這極具分裂感的一幕，正在今日的日本政壇真實上演。日本極右翼勢力這套“又當又立”的態度，究竟意欲何為。

這幾天自封為美國“鐵桿盟友”的日本吃了頓閉門羹。身為首相的高市早苗為了能盡早和美國總統特朗普搭上線，可謂是費盡心機，甚至放話“不論是去華盛頓，還是飛第三國，只要能見上一面，哪都愿意去”。

但是美國的回應卻是一片讓人心寒的沉默。這種熱臉貼冷屁股的尷尬，在這個講究“美日親善”的盟友體系里并不多見。而在高市因為外交遇冷焦頭爛額，她的“政治親信”、前日本航空自衛隊幕僚長田母神俊雄，突然在社交網絡上投下了一枚足以震碎三觀的輿論。

在這個原本應該悼念亡者、反思戰爭的時刻，田母神俊雄公然叫囂：并沒有什么珍珠港偷襲，那一切不過是美國人自導自演的“栽贓陷害”。

這位退役高級將領表示，1941年12月7日那場導致2400多名美軍喪生、徹底改變二戰進程的慘烈襲擊，被輕描淡寫地扭曲成了“日本面對美國霸凌時的無奈反擊”。更荒謬的是，這條言論在短短時間內，竟然高達數十萬的閱讀量，數千個贊。

在社交媒體的評論區里，附和聲此起彼伏。這意味著在日本社會里，關于“二戰受害者”的洗白敘事，不僅沒有消失，反而一直存在，甚至還有變本加厲的趨勢，田母神俊雄這番話的邏輯并不新鮮，甚至可以說是一套把玩多年的“老話術”。

這一套偷換概念的手法，極其狡猾地把那個早就在中國東北建立偽滿洲國、在1937年就發動全面侵華、并在1940年興沖沖加入軸心國的法西斯國家，洗白成了一個“因為被美國圍堵才被迫動手”的無辜者。

這種論調的可怕之處，不在于它有多么荒謬，而在于它正在被系統性地傳播，試圖一點點腐蝕公眾對歷史真相的認知。更讓人不寒而栗的，是這個說謊者的身份與他得到的“優待”。

這件事當年鬧得沸沸揚揚，結果他雖然在名義上被解除了職務，但卻是以前航空自衛隊幕僚長的身份“體面退休”，并安然領走了高達6000萬日元的巨額退休金。

這就是日本社會傳遞出的最危險信號：如果你在德國宣揚納粹無罪，等待你的將是牢獄之災。但在日本，如果你是一名身居高位的軍官，即便你公然在美日同盟的歷史傷疤上撒鹽，甚至把侵略罪行洗白，不僅不會受到真正的懲罰，反而能拿著豐厚的養老金，成為右翼圈子里的精神領袖。

而這位“精神領袖”的身后，站著的正是如今在外交場上對美示好的高市早苗。這兩人的關系之深，絕非泛泛之交。翻看過去十幾年的記錄，會發現他們幾乎是共生在一個封閉的極右翼生態圈里。每當高市早苗需要政治聲量時，田母神俊雄總是那個沖在最前面的“擴音器”。

2013年高市早苗面對福島核事故這一人類災難，竟然語出驚人地聲稱“沒有導致死亡”，引發輿論嘩然。彼時第一個跳出來為她擋槍、痛罵反對者是“反日勢力”的，正是田母神俊雄。到了2014年，當高市不顧鄰國反對參拜供奉戰犯的靖國神社時，田母神俊雄再次高調力挺。

在2021年和2024年的關鍵選舉時刻，他更是赤膊上陣，在街頭巷尾嘶吼著“只有高市才能讓日本強大”的口號，為她搖旗吶喊。這不僅僅是私交，更是一種基于共同意識形態的政治盟約。而維系這份盟約的，還有否認南京大屠殺書籍的APA集團。

這就形成了一個完美的閉環，右翼資本家提供金錢和平臺，極右翼軍人負責炮制歪曲歷史的理論，而處于權力中心的政客則提供政治庇護，并將其轉化為國家的政策導向。

他們并不在意事實，他們在意的是全新的構建一個新的故事，日本不再是需要反省的戰敗國，而是一個被強加了和平憲法、失去了正常主權的“受害者”。而在這場瘋狂的歷史翻案風波中，最令人玩味的，是受害者美國那曖昧不清的態度。

為了所謂的“印太戰略”，為了拉攏日本充當對抗中國的馬前卒，美國在“裝睡”，即便日本國內的右翼已經指著鼻子罵“珍珠港是你們美國人自己設的局”，美國官方依然選擇把頭埋在沙子里。在他們看來，只要日本還在美國的戰略軌道上運行，這點口舌之快似乎可以被容忍。

但這種綏靖政策，無異于養虎為患。在日本右翼看來，他們先利用國內的宣傳機器，把戰爭包裝成“自衛”，以此試探盟友的底線。

既然否認珍珠港偷襲都沒有引來真正的雷霆之怒，那么下一步，是不是就可以名正言順地擺脫和平憲法的束縛？既然當年的偷襲都能被洗白成“無奈反擊”，那么未來為了“生存空間”，是否也可以將先發制人的軍事打擊正義化？

高市早苗和她的盟友們深知一點：美國需要日本的槍，所以大概率會容忍日本的嘴。但是這種政治利益的縱容，是有巨大反噬風險的。亞利桑那號戰艦殘骸至今還在海底，無時無刻在提醒著世人那場戰爭的殘酷。

如果一個國家可以隨意把侵略戰爭解釋為被動防御，那么這個盟友的承諾又值幾分錢？今天它可以為了利益“原諒”你的原子彈，明天當利益天平傾斜時，它同樣可以用“受害者”的名義將槍口倒轉。

田母神俊雄不僅僅是在挑戰歷史，他是在為未來的軍事冒險鋪設心理路基。所謂的“正常國家化”，所謂的“反擊能力”，在剝離了對戰爭罪行的反省之后，剩下的就是赤裸裸的擴張欲望。

高市早苗如今被白宮晾在一邊，或許也并非全然是日程安排的問題。這種冷遇，是否也折射出美國內部某種隱秘的擔憂？畢竟，誰也不想在這個世界上最不穩定的地區，扶持起一個隨時準備篡改規則、且對此毫無愧疚感的武裝力量。

當一個國家的執政核心層開始公然與否認歷史的極端分子如膠似漆，當歷史教科書里的“侵略”字眼被層層過濾，當把偷襲說成是“正當防衛”的人不僅不被唾棄反而成為座上賓，警鐘就已經敲響了。

對于周邊國家，乃至整個世界而言，這種危險的苗頭不容忽視。今天的“洗白”不是為了過去，而是為了將來。今天的“喊冤”，不是為了討公道，而是為了尋找下一次“拔刀”的理由。

而我們要做的就是盯著這些上躥下跳的小丑，看清楚他們把戲背后的真實嘴臉。因為這一切代價，最終可能都會化作地區安全局勢中不可承受之重。