臺(tái)海若開(kāi)戰(zhàn)，我軍或?qū)⒚媾R一個(gè)大麻煩：無(wú)法摧毀島內(nèi)武裝指揮系統(tǒng)

雖然從現(xiàn)如今的兩岸軍力對(duì)比來(lái)看，如果解放軍要采取“武統(tǒng)”行動(dòng)的話，以島內(nèi)武裝的相關(guān)實(shí)力，已經(jīng)很難構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的麻煩。

但從料敵從寬的角度出發(fā)，對(duì)岸島嶼獨(dú)特的作戰(zhàn)環(huán)境，在當(dāng)下及未來(lái)可能的軍事行動(dòng)中仍是不容忽視的關(guān)鍵因素。

尤其是當(dāng)涉及摧毀島內(nèi)決策中樞這一關(guān)鍵任務(wù)時(shí)，對(duì)岸以山地為主的地形，加之大量加裝的永備工事，都有可能成為一個(gè)棘手難題。

一旦臺(tái)海戰(zhàn)事爆發(fā)，我軍甚至極有可能遭遇一個(gè)重大挑戰(zhàn)——難以摧毀島內(nèi)武裝的指揮系統(tǒng)。

（對(duì)岸武裝）

臺(tái)島獨(dú)特地形的掩護(hù)

這一點(diǎn)并不是危言聳聽(tīng)，不信的話，看看島內(nèi)相關(guān)地形就能知道。

臺(tái)灣地形以山地、丘陵為主，中央山脈、阿里山山脈、雪山山脈、玉山山脈、海岸山脈這五大山脈，以東北-西南走向縱貫全島，占據(jù)了全島三分之二的面積，是名副其實(shí)的地形主體。

（中央山脈）

從地形圖上觀之，島內(nèi)這些山脈地勢(shì)險(xiǎn)要，起伏極高。且對(duì)岸武裝經(jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng)，充分利用巖石的堅(jiān)固性，在山體內(nèi)部挖掘了大量深入山體的永備工事，構(gòu)建起堅(jiān)固的防御體系。

一旦臺(tái)海戰(zhàn)事爆發(fā)，那些隱藏在山體深處的指揮中樞，既有天然山體作為屏障，又有人工加固的防御工事，常規(guī)的炮火打擊難以對(duì)其造成實(shí)質(zhì)性破壞。

（對(duì)岸的永備工事）

同時(shí)，島內(nèi)復(fù)雜的地形還極大地限制了我軍偵察手段的效能。

衛(wèi)星偵察雖能從高空俯瞰臺(tái)灣全貌，但山脈的遮擋與復(fù)雜的地貌使得衛(wèi)星圖像的解析困難重重，難以精準(zhǔn)定位深藏于深山之中的指揮中樞。

無(wú)人機(jī)偵察雖具備靈活性，但面對(duì)高聳的山脈與茂密的植被時(shí)，極易受到干擾。而且，對(duì)岸武裝可能會(huì)部署各類(lèi)反無(wú)人機(jī)設(shè)備，進(jìn)一步加劇了偵察的難度。

（對(duì)岸的中央山脈）

與此同時(shí)，地面?zhèn)刹觳筷?duì)在島內(nèi)復(fù)雜的地形中舉步維艱，不僅要翻越陡峭的山坡、穿越狹窄的山谷，還要時(shí)刻警惕對(duì)岸武裝的伏擊。

所以，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)啟動(dòng)，島上獨(dú)特的地理環(huán)境，勢(shì)必將會(huì)在第一時(shí)間，成為對(duì)岸指揮中樞的絕佳掩護(hù)。

（對(duì)岸的玉山）

新技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)

而且，這還只是一個(gè)地形限制，還沒(méi)有提到現(xiàn)在的技術(shù)進(jìn)步。

這就不得不再次引入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)作為對(duì)比，俄烏沖突初期，俄軍頻繁動(dòng)用導(dǎo)彈對(duì)烏克蘭境內(nèi)的指揮系統(tǒng)發(fā)起精確打擊，按照傳統(tǒng)作戰(zhàn)邏輯，烏軍指揮體系理應(yīng)迅速癱瘓。

但出乎意料的是，馬斯克的星鏈公司在戰(zhàn)爭(zhēng)初期便為烏軍提供了通信服務(wù)，烏軍指揮官僅憑一臺(tái)小型終端，就能在任意地點(diǎn)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)聯(lián)絡(luò)與作戰(zhàn)指揮。

（星鏈終端對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)影響巨大）

俄軍對(duì)固定基站、地面指揮中心的轟炸，大多淪為無(wú)效消耗。這邊剛摧毀一處固定指揮部，那邊烏軍就能在咖啡館、便利店等場(chǎng)所，通過(guò)移動(dòng)終端重新搭建指揮鏈路，傳統(tǒng)且曾屢試不爽的 “斬首” 戰(zhàn)術(shù)，在信息化技術(shù)面前瞬間失靈。

反觀俄軍，因缺乏類(lèi)似的去中心化通信能力，部分將級(jí)軍官不得不深入前線指揮，被烏克蘭輕松奪取性命。

（星鏈終端的存在，意味著人在哪里，指揮部救災(zāi)哪里）

而這一招，也給了對(duì)岸無(wú)窮無(wú)盡的“靈感”與“啟發(fā)”。

只要借鑒烏軍的去中心化指揮體系，引入類(lèi)似星鏈的先進(jìn)通信技術(shù)，構(gòu)建分散式、移動(dòng)化的指揮網(wǎng)絡(luò)，就能擺脫對(duì)固定指揮中心的依賴(lài) ，即便部分節(jié)點(diǎn)被摧毀，也能快速切換通信鏈路，維持指揮體系運(yùn)轉(zhuǎn)。

（這意味著對(duì)岸可能不再需要傳統(tǒng)的指揮部）

尤其是先進(jìn)通信這塊，臺(tái)島目前已經(jīng)研發(fā)出了自己的福衛(wèi)八號(hào)，并于2025年12月成功升空。對(duì)岸還和美西方多個(gè)國(guó)家達(dá)成協(xié)議，利用外國(guó)衛(wèi)星作為備份。

在這種情況下，對(duì)岸完全可以打通天基平臺(tái)和地面、海上的通信鏈路，構(gòu)建起一個(gè)多層次、全方位的通信網(wǎng)絡(luò)，將指揮中樞的作用完全分散，以達(dá)到規(guī)避斬首的根本作用。

從理論上來(lái)說(shuō)，也確實(shí)難以摧毀。

（天基衛(wèi)星決定了指揮中樞去中心化的技術(shù)可行）

解決的辦法和思路

但常言道，辦法總比困難多。既然難以直接摧毀敵方指揮中樞，那么轉(zhuǎn)換思路，使其無(wú)法正常發(fā)揮效能，便成了破題之關(guān)鍵所在。

而這個(gè)解決之道，又可從兩個(gè)方向展開(kāi)。

第一招，是網(wǎng)電作戰(zhàn)。

無(wú)論指揮中樞藏在深山還是采用去中心化部署，都離不開(kāi)網(wǎng)電信號(hào)傳輸，這就給網(wǎng)電作戰(zhàn)留下了突破口。

我軍可通過(guò)發(fā)射強(qiáng)電磁干擾信號(hào)，全方位壓制對(duì)岸的通信鏈路。

（解放軍電子戰(zhàn)部隊(duì)）

同時(shí)，黑客部隊(duì)也將投入運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)敵指揮網(wǎng)絡(luò)實(shí)施滲透，植入專(zhuān)用程序，篡改指揮數(shù)據(jù)，破壞指揮軟件，直接破壞對(duì)方的指揮體系運(yùn)轉(zhuǎn)。

如此一來(lái)，無(wú)論固定基站還是移動(dòng)終端，都將在強(qiáng)大的網(wǎng)電攻勢(shì)下陷入混亂，信息傳輸受阻，指令無(wú)法下達(dá)，作戰(zhàn)指揮完全陷入一團(tuán)漿糊。

更進(jìn)一步，我軍還可針對(duì)臺(tái)島的衛(wèi)星通信系統(tǒng)實(shí)施干擾。回顧俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，烏軍曾對(duì)俄軍 “格洛納斯” 導(dǎo)航系統(tǒng)展開(kāi)電子戰(zhàn)干擾，直接導(dǎo)致俄軍精確打擊能力大幅下降。

要知道，俄羅斯的電子戰(zhàn)實(shí)力遠(yuǎn)勝島內(nèi)，而我國(guó)的綜合電磁壓制能力又遠(yuǎn)超烏軍，足以對(duì)島內(nèi)相關(guān)衛(wèi)星通信鏈路形成有效管控，從源頭切斷島內(nèi)武裝指揮 “神經(jīng)”。

（網(wǎng)絡(luò)與電子作戰(zhàn)）

第二個(gè)，就是對(duì)對(duì)岸的能源中樞進(jìn)行打擊。

無(wú)論是去中心化的移動(dòng)指揮平臺(tái)，還是藏在山洞里的固定樞紐，都離不開(kāi)持續(xù)電力供應(yīng)，一旦供應(yīng)中斷，所有的指揮、通信設(shè)備都將陷入癱瘓，再先進(jìn)的技術(shù)也會(huì)淪為無(wú)源之水。

與此同時(shí)，電力又高度依賴(lài)能源保障，因此能源中樞就是對(duì)岸指揮體系的 “命脈” 所在。

（對(duì)岸電力設(shè)施）

而島內(nèi)的能源供應(yīng)高度依賴(lài)進(jìn)口。

據(jù)公開(kāi)信息，2025年 “海峽雷霆2025A” 環(huán)島軍事演習(xí)期間，我方僅通過(guò)?？章?lián)合封鎖演練，就導(dǎo)致多艘赴臺(tái) LNG 天然氣運(yùn)輸船無(wú)法靠岸，島內(nèi)一度出現(xiàn)電力供應(yīng)緊張的局面。

這也就是說(shuō)，打掉島內(nèi)能源運(yùn)輸線路，對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)，輕輕松松。中國(guó)大陸可以隨時(shí)依據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和戰(zhàn)略需求，將島內(nèi)的相關(guān)布局扼殺在搖籃之中。

（軍演期間，島內(nèi)關(guān)于LNG船無(wú)法靠岸的報(bào)導(dǎo)）

結(jié)語(yǔ)

在這種情況下，即使難以摧毀島內(nèi)中樞又有什么關(guān)系？一個(gè)連正常運(yùn)轉(zhuǎn)都難以做到的機(jī)構(gòu)，又怎么可能對(duì)統(tǒng)一事業(yè)造成威脅？

島內(nèi)現(xiàn)在不斷升級(jí)指揮系統(tǒng)的抗擊打能力，從地形壁壘到技術(shù)賦能用了個(gè)遍，但本質(zhì)上都是負(fù)隅頑抗的權(quán)宜之計(jì)而言。

民族復(fù)興的洪流，終將沖垮一切阻礙，讓寶島重歸祖國(guó)懷抱。

（兩岸統(tǒng)一是所有中國(guó)軍人的追求）

參考資料

1、東南網(wǎng)《臺(tái)軍近來(lái)加緊部署,怕的是“斬首”?》 2、界面新聞《賴(lài)清德鼓噪“讓臺(tái)灣成為國(guó)際衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺角色”，國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)》 3、臺(tái)海網(wǎng)《“臺(tái)軍揭秘系列”之作戰(zhàn)區(qū):5戰(zhàn)區(qū)2指揮部能守住臺(tái)灣安全?》