許世友直言：除了毛主席，黨內誰能鎮住張國燾？

許世友曾直言：“在黨內，除了毛澤東，誰也不是張國燾的對手。” 這句評價并非空穴來風，而是源于張國燾在革命歷程中展現的突出能力與強硬手腕。

作為中共一大代表、早期主要領導人之一，他曾在建黨、工人運動、根據地建設中留下深刻印記，卻最終因野心膨脹走上分裂道路。張國燾的“厲害”，是一把雙刃劍，既成就了他的早期聲望，也注定了他的歷史結局。

1897年，張國燾出生于江西萍鄉官紳世家，優渥的家境讓他得以接受良好教育。1916年，19歲的他考入北京大學理科預科，彼時的北大正值新文化運動風起云涌，蔡元培的兼容并包理念滋養了各類新思潮。

張國燾迅速被《新青年》傳播的進步思想吸引，主動投身新舊思想論戰，成為校園里的激進分子。這段北大歲月，不僅錘煉了他的思辨能力，更讓他學會了組織動員的技巧，為日后的政治活動埋下伏筆。

1919年五四運動爆發，張國燾迎來了人生第一個高光時刻。作為北京學生聯合會講演部部長，他將上千名學生組織成講演團，奔走于京城街頭、車站，聲援上海工人運動，揭露北洋政府的賣國行徑。

在這場席卷全國的愛國運動中，他始終沖在前列，成為第一批被捕的學生領袖。出獄時，北大師生夾道歡迎，將他奉為“英雄”，這段經歷讓他初步展現了卓越的組織才能與號召力，也滋生了他好強爭勝的性格。

1920年，在李大釗的引導下，張國燾加入北京共產黨早期組織，負責組織與交際工作。次年，他作為北京支部代表出席中共一大，并被推舉為主持會議的主席，會后當選中央局組織主任，成為建黨元勛之一。

此時的他年僅24歲，卻已身居黨內核心崗位，負責領導全國工人運動。他牽頭創辦勞動組合書記部，主導長辛店工人補習學校的建立，甚至捐出家中寄來的300元生活費作為辦學經費，這套“以教育發動工人”的模式成效顯著，京漢鐵路工人大罷工等運動中都能看到他的身影。

1931年初，從蘇聯回國的張國燾赴鄂豫皖革命根據地，擔任中央分局書記兼軍委主席，成為根據地絕對核心。他展現出極強的組織整合能力，將分散的紅軍游擊隊整組為紅四方面軍，破格提拔徐向前為總指揮，迅速提升部隊戰斗力。在他的主導下，紅四方面軍先后取得多次反“圍剿”勝利，根據地不斷擴大。

1932年10月撤出鄂豫皖后，他率部進入川北，創建川陜革命根據地，短短一年多時間，根據地面積擴展至4.2萬余平方公里，人口達五百萬，紅軍由入川時的1.4萬人發展到8萬余人，成為當時中華蘇維埃共和國的第二大蘇區，毛澤東曾高度評價其戰略意義。

張國燾的“厲害”更體現在其強硬手腕上。在鄂豫皖和川陜根據地，他推行“左”傾冒險主義方針，通過大規模“肅反”運動清除異己，僅紅四軍就有兩千五百余名指戰員在“肅反”中遇害，刑訊逼供成為常態。

這種高壓統治雖鞏固了他的絕對權威，卻也埋下了隱患。紅四方面軍的老戰士回憶，張國燾的戰前動員極具感染力，能讓將士熱血沸騰，但他的多疑與殘酷也讓人心生畏懼。對許世友等能征善戰的將領，他則采取籠絡手段，特許其帶兵時隨身備酒，展現出恩威并施的政治手腕。

1935年6月，紅一、四方面軍在懋功會師，張國燾的野心達到頂峰。自恃兵強馬壯的他，公然反對中央北上建立川陜甘根據地的戰略方針，以“統一指揮”為由向中央要權，要求由他擔任軍委主席。在兩河口會議、沙窩會議等多次會議上，他反復糾纏組織問題，拖延北上進程，最終竟于1935年10月在卓木碉宣布另立“中央”，公開走上分裂黨和紅軍的道路。這場分裂行徑給革命造成嚴重損失，南下紅軍在國民黨軍圍攻下損失過半，被迫于1936年6月取消另立的“中央”。

張國燾的強硬與權謀，在黨內確實鮮有匹敵。他精通英語、熟悉俄語，曾作為中共代表面見列寧，留學蘇聯的經歷讓他在共產國際擁有一定影響力；組織工人運動時，他能精準把握群眾訴求；建設根據地時，他能快速整合資源擴張實力。

但這種“厲害”始終裹挾著強烈的個人野心，正如中共一大期間部分代表所察覺的，他“跋扈且有權力欲”，容不得反對意見。1924年他被捕后，曾在供詞中出賣李大釗等同志；1927年南昌起義前夕，他試圖曲解中央意圖阻止起義，都顯露出其投機與搖擺的本性。

1937年3月，中央在延安召開會議批判張國燾的分裂主義錯誤，但仍給予他改過自新的機會，任命其為陜甘寧邊區政府代主席。然而，他并未真心悔改，1938年4月，趁祭黃帝陵之機叛逃至國民黨陣營，隨后被中共中央開除黨籍。投靠國民黨后，他淪為特務，從事反共宣傳，卻始終未獲重用。

1949年后，他輾轉臺灣、香港，最終于1968年移居加拿大。1979年寒冬，82歲的張國燾在養老院中因毯子掉落無人照料，凍死于病榻之上，結局凄涼。

張國燾的一生，是能力與野心交織的一生。他的“厲害”毋庸置疑：作為建黨元勛，他參與搭建黨的早期框架；作為根據地領導者，他締造了強大的紅四方面軍；作為組織者，他曾掀起工人運動的浪潮。但這種“厲害”缺乏正確的信仰支撐，最終淪為個人爭權奪利的工具。

許世友的評價，既點出了他的能力出眾，也暗含著對其走向歧途的惋惜。歷史最終證明，真正的強大從來不是權謀與強硬，而是對信仰的堅守與對大局的敬畏，這或許正是張國燾永遠無法企及毛澤東的核心所在。