發現迄今最早南京大屠殺幸存者親歷報道！南京大屠殺證據鏈更完整

圖書館里的驚雷！87 年前報紙揭開最早幸存者控訴

“這些文字在檔案館躺了 87 年，每一個字都在喊冤！”

第十二個南京大屠殺死難者國家公祭日來臨之際，侵華日軍南京大屠殺史研究會會員胡卓然在重慶圖書館的舊報刊堆里，指尖撫過 1938 年 1 月 9 日的《西京日報》，突然停下了翻動的動作。

泛黃的紙頁上，《一位守護南京的壯士》七個鉛字格外沉重，文中以士兵陳慶華自述體寫下的 4500 字控訴，成為迄今發現最早見報的南京大屠殺幸存者親歷實錄 —— 比此前已知的史料早了近一個月。

這篇分 “守城經過”“慘痛印象” 等 7 個章節的連載報道，油墨早已褪色，卻藏著足以刺穿歷史迷霧的力量。當胡卓然逐字錄入 “野狗侮辱我們的女同胞”“刺刀割去耳鼻、挖出心肝” 等字句時，辦公室里的溫度仿佛驟降：“這不是史料，是帶血的吶喊。”

侵華日軍南京大屠殺史研究會會員胡卓然

12 天煉獄：從守城勇士到奴隸，他目睹的地獄景象

陳慶華的記憶，從 1937 年 12 月 10 日的南京保衛戰開始。作為守城士兵，他在光華門城頭與日軍拼殺三日，親眼看見戰友易安華將軍中彈倒下，鮮血染紅了城墻磚。

12 月 13 日南京城破后，他喬裝成平民躲藏，卻在 4 天后被日軍抓獲，開始了長達 12 天的奴隸生活。

“他們把銅元撒在當街，看著我們像狗一樣爭搶。” 陳慶華的口述里，日軍的暴行帶著令人發指的殘忍：商戶被洗劫一空，壯丁被當作練習刺殺的活靶，連白發老婦和幼女都難逃奸淫厄運，有女子被輪番蹂躪后活活慘死。他曾試圖反抗，卻被日軍用槍托砸暈，醒來時身邊多了三具同胞的尸體。

最讓他痛徹心扉的是 12 月 14 日的夜晚。“我們被綁在柱子上，眼睜睜看著女同胞被拖進民房，她們的哭喊比槍聲還刺耳。” 這段文字被記者泯光用加粗字體排版，在 1938 年的西安街頭，不知刺痛了多少讀者的眼睛。

南京師范大學副校長、江蘇省中國近現代史學會會長張連紅教授

廚刀劈向侵略者！幸存者反抗被日軍日記證實

“忍到最后，不如拼個魚死網破！”

12 月 25 日清晨，被輾轉押往安徽全椒縣的陳慶華，趁日軍搶物資時防備松懈，與同伴摸出廚房的菜刀，朝著睡夢中的敵人砍去。

文中雖未明說具體擊殺人數，但一句 “手刃七個倭寇后歸來” 的標題，早已泄露出反抗的決絕。

這段塵封的反抗史，如今竟得到了日軍史料的佐證。重慶作家協會會員童屹立在日軍第 65 聯隊（又稱 “兩角部隊”）的陣中日記里，發現了驚人的巧合：1937 年 12 月 25 日，士兵荒海清衛寫道 “第 3 中隊有人被支那人打死”，通信兵堀越文男也記錄 “征繳物資時士兵被殺”。

侵華日軍的親筆記錄，與陳慶華的口述形成完美互證，讓這段反抗事跡成為無可辯駁的史實。

“這是最早公開發表的幸存者反抗記錄。” 胡卓然強調，在日軍嚴密的新聞封鎖下，陳慶華的逃脫與發聲，本身就是對侵略者的沉重打擊。1938 年 1 月，這篇報道先后被《新新新聞》等多地報刊轉載，讓南京的真相沖破封鎖，傳遍大江南北。

專家戳破關鍵價值：“人證” 史料補上最痛的一環

“西方記者的報道是旁觀者視角，幸存者的控訴才是剜心的真相。”

南京師范大學副校長張連紅教授的解讀，點出了這份史料的核心價值。此前南京大屠殺的早期報道多來自拉貝、馬吉等外籍人士，而陳慶華作為親歷戰爭的中國士兵，其敘述既有戰場細節，又有民間苦難，填補了 “受害者第一視角” 的早期文獻空白。

更關鍵的是證據鏈的完善。從 1937 年日軍士兵的日記，到 1938 年幸存者的見報控訴，再到如今發現的連載原文，南京大屠殺的暴行被層層印證。

正如央視新聞所指出的，無論是拉貝日記、馬吉影像，還是此次發現的陳慶華口述，都在共同構筑一座 “歷史鐵證墻”，讓任何否認者無從遁形。

公祭日前的警示：有人在忘記，有人在銘記

“陳慶華說‘犧牲生命值得’，不是一句空話。”

在 #最早南京大屠殺幸存者報道被發現# 的熱搜下，網友的評論字字沉重。有人翻出 96 歲幸存者夏淑琴的話 “我活著就是證人”，有人痛斥高市早苗的錯誤言論，更有人直言：“這些史料不是用來延續仇恨，是用來守住底線。”

88 年過去，劉公島的炮聲早已遠去，但陳慶華們的吶喊從未消散。當《西京日報》的原件被小心翼翼地收入檔案館，當日軍日記與幸存者口述在展柜中遙遙相對，我們終于讀懂：所謂銘記歷史，就是讓 “刺刀見紅” 的慘痛永遠不再重演，讓 “廚刀反抗” 的勇氣永遠留在民族骨血里。

12 月 13 日的警報聲即將響起。那些在 1937 年寒冬逝去的生命，那些在 1938 年街頭傳遞真相的筆，那些在今天守護史料的人，共同寫下了最有力的答案 —— 歷史不容篡改，和平必須捍衛。這，就是對先烈最好的告慰。