![]()
![]()
《投資者網》呂子禾
2025年11月24日,吉林省財政廳黨組書記、廳長陳宇龍因涉嫌嚴重違紀違法主動投案,正接受紀律審查和監察調查。陳宇龍的履歷中,曾在2018年2月至2021年12月執掌吉林銀行,歷任行長、董事長。12月9日,財新報道,秦季章被免去董事長職務,陳志興接任。
而這只是吉林銀行高層動蕩的冰山一角,此前原董事長張寶祥等多位核心高管已相繼被查或免職,這家吉林省唯一省級城商行的治理與經營困局,正逐漸浮出水面。
作為資產規模超8000億元的區域金融主力軍,吉林銀行一邊是業務版圖的持續擴張,一邊是高層頻繁更迭與資產質量承壓的雙重考驗。
規模擴張的泡沫
從財務數據來看,吉林銀行過去三年的規模擴張堪稱迅猛。
2022至2024年,其總資產從5614億元攀升至7458億元;2025年9月末,總資產進一步突破8387億元;客戶貸款余額從2023年末的4259.83億元增至2024年末的4845.42億元,信貸投放力度不減。
但規模增長的背后,是“增收不增利”的尷尬現實。
2022至2024年,吉林銀行營業收入從99.26億元增至136.45億元,增幅達37.47%,但歸屬于母公司股東的凈利潤卻在2024年大幅回落至14.91億元,同比下滑27.4%,2025年前三季度雖回升至20.43億元,同比仍下降0.85%。
這一反差的核心原因,是信用減值損失的激增。2024年該行信用減值損失達53.27億元,其中僅貸款減值損失就高達40.92億元,大幅侵蝕了利潤空間。
資產質量的承壓更是不容忽視。
2022年6月至2025年6月,吉林銀行不良貸款率從2.23%波動攀升至1.57%,雖較峰值有所回落,但1.5%的水平仍高于多數城商行同業。更值得警惕的是,2024年末其關注類貸款余額高達295.77億元,占貸款總額的6.25%,這些貸款存在向不良轉化的潛在風險。
此外,貸款行業集中度問題突出,批發零售、制造業、房地產業三大行業貸款占比近五成,2024年末住房按揭貸款余額達701.11億元,在房地產行業下行周期中,風險敞口持續擴大。
高管震蕩的困局
此次陳宇龍被查、秦季章免職,是吉林銀行長期以來高層治理失序的又一標志性事件。
自2007年成立以來,該行六任董事長中已有五任被查或免職。首任董事長田學仁2011年落馬獲無期徒刑,第三任張寶祥2019年被查后判刑12年,如今,第六任秦季章也于2025年12月因涉嫌嚴重違紀違法被留置,高層動蕩的頻率在國內城商行中實屬罕見。
這種動蕩直接削弱了戰略穩定性,2023年11月空降的行長陳志興,任期僅13個月便因調任辭職,遠低于聘任預期。
治理失序的背后,是內控體系的失守。2024年以來,吉林銀行累計收到31張監管罰單,罰款總額達450萬元,“租牛騙貸”案更是成為內控漏洞的典型案例,暴露出貸前調查失實、抵押物核驗流于形式、內部人員利益輸送等多重問題。此外,該行還因貸款五級分類不準確、貸后管理不到位等問題多次被監管點名,合規管理的薄弱可見一斑。
區域銀行的破局
吉林銀行的困境,也是諸多區域性城商行的縮影。作為扎根東北的金融機構,其發展深度綁定吉林省經濟脈絡。2024年末吉林銀行在吉林省內貸款投放達4554.23億元,占總貸款的 93.99%,而吉林省面臨的人口外流、民營經濟活力不足等問題,也同步傳導至銀行資產質量。
在同業對比中,吉林銀行的短板更為明顯。其不良貸款率高于西安銀行、青島銀行等同類城商行,風險抵補能力存疑,盈利能力更是處于行業底部梯隊。
不過,新任董事長陳志興的回歸,為吉林銀行帶來了穩定預期。曾擔任該行行長的陳志興熟悉地方金融生態,其“救火”上任被視為修復治理的關鍵一步。
對于吉林銀行而言,破局的關鍵在于三重轉型。一是重構公司治理,優化股權結構、強化監事會監督職能,杜絕“內部人控制”,同時減少高層頻繁變動,建立職業經理人制度;二是優化業務與風險結構,降低高風險行業貸款占比,加大零售貸款、綠色貸款等優質資產配置,通過發行二級資本債拓寬資本補充渠道,緩解資本充足率承壓的難題;三是補齊合規與風控短板,針對監管罰單集中領域開展專項整改,建立特殊信貸產品全流程核查機制,筑牢風險防線。
從行業層面看,吉林銀行的改革化險之路,也是區域性銀行在“減量提質”趨勢下的必經考驗。隨著中小銀行整合加速,只有回歸服務地方實體經濟的本源,擺脫對傳統高風險行業的依賴,同時夯實治理根基,才能在行業洗牌中站穩腳跟。
對于吉林銀行而言,規模擴張的時代已然過去,如何在穩定中實現質量提升,將是其未來數年的核心課題。(思維財經出品)■
吉林銀行
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.