幼兒園虐童案：園長教師廚師全員參與了虐童。

12月9日，遼寧盤錦，一幼兒園"15天虐童上千次"案最新進展，案件開庭審理。

孩子家長稱：虐待手段五花八門，打孩子、用被子捂、給孩子吃口水飯等，包括園長，教師及廚師在內(nèi)的10名工作人員均參與了虐待，但只有一人被提起公訴。

“這幼兒園開了近10年，此事才被發(fā)現(xiàn)。”

監(jiān)控視頻顯示。

近期，遼寧盤錦鵬程幼兒園虐童案因其“全員參與施暴”的駭人細節(jié)引發(fā)全民憤怒——從園長、教師到廚師等10名工作人員形成系統(tǒng)性施暴鏈條，15天內(nèi)對至少23名幼兒實施近千次虐待，手段殘忍至強迫食用"口水飯"、棉被捂頭窒息，更導(dǎo)致3歲女童確診終身性精神障礙。

涉事幼兒園的監(jiān)控視頻數(shù)量龐大到需用48G移動硬盤存儲，但家長至今未能看完所有內(nèi)容，揭露的僅是“冰山一角”。

監(jiān)控視頻顯示。

盤山縣羊圈子鎮(zhèn)的孟先生告訴記者，今年3歲的女兒于去年9月在該鎮(zhèn)鵬程幼兒園辦理了入園手續(xù)。女兒入園一段時間后，他和妻子察覺到女兒有些異常，“天天晚上哭鬧，讓抱著，哄不好，也不和大人交流。”女兒的精神狀態(tài)也很差，心情煩躁，無法正常溝通。

直到今年3月中下旬，他發(fā)現(xiàn)女兒身上有傷，“身上有瘀青，肚子、腿上，胳膊上都有”。在查看了幼兒園的監(jiān)控視頻后，他發(fā)現(xiàn)女兒先后多次被幼兒園的老師毆打，涉及多名老師。

今年4月初，他帶女兒去首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院精神科看診。其提供的“門診病歷”載明：（幼兒）聽不懂別人的話，自己表達的語言模糊，缺乏正確的句子結(jié)構(gòu)......自己在診室中亂走，喜怒無常。醫(yī)生診斷為“精神行為異常”“建議神經(jīng)內(nèi)科就診”。

2025年4月10日，涉事教師張某被盤山縣公安局抓捕到案。

起訴書顯示，被告人張某于2021年擔(dān)任盤山縣鵬程幼兒園教師，負責(zé)看護教育園內(nèi)幼兒。2025年3月期間，張某以被看護的幼兒淘氣、不好管教為由，多次采取恐嚇、推搡、拍打拖拽、懟打等方式虐待多名幼兒，情節(jié)惡劣。

檢方認為，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護人罪追究其刑事責(zé)任。

檢察院起訴書。

12月9日，幼兒園"15天虐童上千次"案件開庭審理。

孟先生陳述，家屬通過查看幼兒園長達15天的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，園內(nèi)包括園長、教師及廚師在內(nèi)的10名工作人員均參與了對多名幼兒的虐待，手段包括扇耳光、推頭撞墻、強迫進食、棍扎、尺打等。“這些行為可查看監(jiān)控，涉及不止一次，且針對多名兒童。”

孟先生告訴@百姓關(guān)注 記者，孩子在幼兒園期間都是吃老師的剩菜剩飯。午飯時間，老師會拿著飯盆先吃，吃完了再分給學(xué)生：“一大盆菜，老師把著盆先吃，中途還用手去抓。這還沒完，有些孩子飯量大，老師把其他孩子吃剩的飯菜再攪拌攪拌，再繼續(xù)分出去，循環(huán)利用。”

媒體采訪家長。

孟先生稱，他的女兒絲絲（化名）事發(fā)時3周歲不到，2024年10月起，孟先生夫婦就發(fā)現(xiàn)孩子身上常出現(xiàn)傷痕，詢問幼兒園老師和園長怎么回事，得到的回復(fù)都是孩子自己玩的時候磕了碰了。孟先生提到，鵬程幼兒園是一所普惠性民辦幼兒園，出于信任他們就沒有任何懷疑。

2025年春季開學(xué)一段時間后，絲絲母親李女士在3月21日通過幼兒園的監(jiān)控看到，孩子有被老師拖拽等情況，隨后報警。他們稱，后來查看了更多監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)幼兒園多名工作人員都存在對孩子的暴力行為，甚至一名老師在實施時，另一名老師在一旁笑。

集體性的施暴與高頻傷害。

2025年3月3日至21日，園長、教師、廚師等10名工作人員對3-5歲幼兒實施系統(tǒng)性虐待。

手段包括170斤教師用身體壓制幼童推頭撞墻、扇耳光、腳踢；

170斤教師用身體壓制幼童。

廚師參與強迫喂食"口水飯"（教師先吃盆中飯菜，再用手抓剩飯攪拌分發(fā)）；

多人協(xié)作用棉被捂頭至窒息，并故意拖拽至監(jiān)控死角實施棍棒尺打。

媒體報道的監(jiān)控視頻顯示。

動圖顯示。

施暴者故意將孩子拖拽至監(jiān)控死角，用棍棒、尺子擊打。

媒體報道。

監(jiān)控視頻畫面。

監(jiān)控死角動圖：

監(jiān)控視頻顯示。

毆打動圖：

傷害規(guī)模：15天內(nèi)累計施暴近千次，單名幼童日均受害超60次，監(jiān)控視頻需48G移動硬盤存儲，部分因存儲周期僅15天永久丟失。

毀滅性身心創(chuàng)傷。

一名3歲女童被診斷為"精神行為異常"，語言能力從可背誦古詩退化為無法交流，出現(xiàn)晝夜哭鬧5-6小時、砸電視、大小便失禁等癥狀，需治療至青春期。

多名幼兒產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，長期恐懼集體環(huán)境，拒絕上學(xué)。

監(jiān)控視頻顯示。

百姓關(guān)注記者庭審前探訪，發(fā)現(xiàn)被虐兒童的精神狀態(tài)很差，總是無序地亂喊大叫。母親李女士表示很自責(zé)，稱孩子2歲多去幼兒園時，都會背古詩，而現(xiàn)在患上心理問題，每周都需要進京求醫(yī)，可能要一直治療到青春期。

李女士夫婦回溯發(fā)現(xiàn)，早在2024年10月，女兒的身上就已經(jīng)出現(xiàn)不明傷痕。但園方均以“玩耍磕碰”為由搪塞敷衍。隨著夫妻二人調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，虐待遠非個別人。

被虐兒童精神狀態(tài)。

受害女童新新的媽媽李女士向@第一現(xiàn)場 記者透露，孩子自2024年11月上幼兒園后，行為開始出現(xiàn)嚴(yán)重異常：經(jīng)常大哭，嚴(yán)重時能整夜哭鬧不睡。與此同時，孩子主動說話越來越少，從能進行日常交流，發(fā)展到幾乎不再回應(yīng)詢問，這些變化令她擔(dān)憂。

幼兒園實際運營近10年，但注冊于2023年，涉嫌偽造材料騙取國家普惠補貼。為壓縮成本，雇傭無教師資格證人員（僅持保育員證），幼師月薪僅三四千元且無心理篩查。

手機能看監(jiān)控為虐童幼兒園招生噱頭。

被虐兒童家長稱：“監(jiān)控可連家長手機，沒有進行更多考察”，沒多考察的疏忽，成了她一輩子的自責(zé)。

幼兒園追責(zé)落差引家長質(zhì)疑。

盤山縣公安局開具的幾份《行政處罰決定書》顯示，2025年4月，對園內(nèi)3人給予行政拘留，后其中1人轉(zhuǎn)刑事拘留。警方查明的事實中，絲絲遭受過“推打”“推坐”“拍打”“拽起”“踢打”等行為。開庭前，孟先生告訴紅星新聞，通過監(jiān)控視頻，他認為整個幼兒園是集體式、有組織地虐待孩子，這次案件開庭他沒要求民事賠償，只希望所有虐待孩子的幼兒園工作人員都應(yīng)受到嚴(yán)懲，對于檢方公訴的罪名和只公訴其中一人家屬并不認可。

警方對涉事幼兒園工作人員的行政處罰書。

據(jù)媒體此前報道，10月17日，盤山縣教育局工作人員回應(yīng)，已在5月15日依法關(guān)停涉事幼兒園，6月中下旬對幼兒園法人作出永久禁入民辦學(xué)校機構(gòu)負責(zé)人或校長的處罰，并讓園方開除了涉事老師。

庭審中提交162條視頻證據(jù)。

12月9日上午9時，盤山縣鵬程幼兒園虐童一案，在盤錦市大洼區(qū)人民法院開庭審理。

案件起訴書顯示，被告人是1995年出生的張某，系幼兒園的老師，負責(zé)看護教育園內(nèi)幼兒。2025年3月，張某以被看護的幼兒淘氣、不好管教為由，多次采取恐嚇、推搡、拍打、拖拽等方式虐待被看護人曹某某、張某某、李某某、孟某某、鄭某某、錢某某、馮某某、楊某某等多名幼兒，情節(jié)惡劣。

檢方認為，被告人張某身為教育機構(gòu)從業(yè)者，負有看護未成年人職責(zé)， 多次虐待多名被看護幼兒，情節(jié)惡劣，犯罪事實清楚，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護人罪追究其刑事責(zé)任。

公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)中，包括盤山縣城子鎮(zhèn)鵬程幼兒園2025年3月的20余條監(jiān)控錄像片段、行政處罰決定書、訊問筆錄等。庭審中，孟先生夫妻新提交了162條監(jiān)控視頻，當(dāng)庭進行舉證質(zhì)證。

孟先生稱，庭審中被告人張某并未認罪，對于視頻內(nèi)容都不認可，辯稱其存在管教過當(dāng)，并非虐待。

開庭前，孟先生告訴紅星新聞，通過監(jiān)控視頻，他認為整個幼兒園是集體式、有組織地虐待孩子，這次案件開庭他沒要求民事賠償，只希望所有虐待孩子的幼兒園工作人員都應(yīng)受到嚴(yán)懲，對于檢方公訴的罪名和只公訴其中一人家屬并不認可。

12月9日上午9時，盤山縣鵬程幼兒園虐童一案，在盤錦市大洼區(qū)人民法院開庭審理。庭審進行至下午5時30分，法院宣布擇期宣判。

本案的影響和警示。

最后想說的：本案從根本上看，一是園方管理徹底崩壞，沒有監(jiān)管、沒有敬畏心，甚至帶走施暴；二是從業(yè)者篩選太松，連基本責(zé)任感都沒有，還能進入幼教行業(yè)；三是家長難以及時發(fā)現(xiàn)，幼兒小不會清晰表達，監(jiān)控、溝通機制的缺失給了施暴者可乘之機。

對幼兒來說，這種傷害不只是身體上的，更是心理上的陰影，很有可能要花很多年才能修復(fù)。

本案暴露民辦幼教在資質(zhì)審核、監(jiān)控效用、司法追責(zé)上的三重潰堤。當(dāng)施暴成本遠低于兒童康復(fù)代價時，唯有全鏈條追責(zé)與制度重建，才能阻止幼兒園從"童心港灣"淪為"暴力密室"。

來源：海報新聞、百姓關(guān)注、紅星新聞、第一現(xiàn)場、北京時間。

賬號簡介：

國內(nèi)外熱門時事| 案件| 離奇事|大事小事天下事

及時、客觀、真實

喜歡請關(guān)注

謹(jǐn)防大號失聯(lián)，小號也關(guān)注一下