高志凱：臺(tái)海中日，北京現(xiàn)在需要的不是臺(tái)階，是讓你們跪下認(rèn)錯(cuò)。

高志凱教授說：無論臺(tái)海還是中日，北京現(xiàn)在需要的不是臺(tái)階，是讓你們跪下認(rèn)錯(cuò)?，F(xiàn)在包括新加坡、英國(guó)、德國(guó)等許多媒體都對(duì)中日對(duì)抗有了這一種認(rèn)知錯(cuò)覺，他們都認(rèn)為，中國(guó)對(duì)抗日本，是被日本“臺(tái)海有事“的言論給架住了，因?yàn)檎也坏较屡_(tái)的臺(tái)階和理由，中國(guó)才一直在硬撐著對(duì)抗日本。
可現(xiàn)在，西方媒體卻紛紛跑偏了，他們以為中國(guó)是在“硬撐”、是在“找面子”。
問題來了，一句“臺(tái)灣有事”怎么就把中日推到了攤牌的邊緣？
11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)上公開宣稱：“臺(tái)灣有事，將構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)事態(tài)。”
這句話是自民黨內(nèi)部精心策劃的戰(zhàn)略表態(tài)，是戰(zhàn)后日本首次在國(guó)會(huì)將軍事干預(yù)與中國(guó)內(nèi)政掛鉤，突破了中日四個(gè)政治文件設(shè)定的紅線。
一句話，炸了鍋，中國(guó)方面立刻反應(yīng)，外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東緊急召見日本駐華大使，外交部發(fā)言人直接回應(yīng)：“這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。”
北京直接翻臉，不再講外交辭令。
這不是“言辭激烈”，這叫“紅線被踩”。
不到兩周，中國(guó)出手了。
11月19日，中國(guó)宣布暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，這一刀精準(zhǔn)切在日本經(jīng)濟(jì)命門上——根據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)，中國(guó)是日本最大水產(chǎn)品出口市場(chǎng)，占比高達(dá)22.8%。
北海道、宮城縣等主要漁業(yè)產(chǎn)區(qū)第一時(shí)間感受到?jīng)_擊，冷庫爆倉(cāng)，漁民怨聲載道。
緊接著，北京在文化和社會(huì)層面加碼，文旅部發(fā)布赴日旅游安全提醒，教育部對(duì)赴日留學(xué)發(fā)出預(yù)警。
中國(guó)游客在疫情前占日本旅游總消費(fèi)的36.2%，這不是簡(jiǎn)單的“減少交流”，是讓日本服務(wù)業(yè)直接斷血。
更進(jìn)一步，中國(guó)海警在釣魚島海域強(qiáng)化常態(tài)化執(zhí)法，驅(qū)離日本漁船，軍事專家公開建議在日本周邊海峽強(qiáng)化國(guó)際法框架下的軍事存在。
北京不是在喊話，是在動(dòng)手。
高市早苗繼續(xù)嘴硬，宣稱“言論代表政府立場(chǎng)”，這話一出，日本國(guó)內(nèi)立刻炸鍋。
前首相公開批評(píng)她是在“玩一場(chǎng)危險(xiǎn)的賭博”；鳩山由紀(jì)夫更是引用《論語》勸她“過則勿憚改”。
東京街頭，上千名民眾抗議，多個(gè)在野黨質(zhì)疑政府立場(chǎng)。
政壇撕裂，民間不安，經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)，日本這波“政治操作”，玩得挺花，卻沒想到踩了地雷。
西方媒體習(xí)慣一套劇本：北京強(qiáng)硬，是為了國(guó)內(nèi)民族主義，是為了面子，是在“找臺(tái)階”。
說白了，他們認(rèn)為中國(guó)打這一仗，是為了“撐住面子”。
高志凱教授在CGTN直接懟回去：“中國(guó)不需要臺(tái)階，需要的是日本承認(rèn)錯(cuò)誤?！?br/>這不是面子問題，是立場(chǎng)問題；不是一時(shí)情緒，是戰(zhàn)略判斷。
從高市早苗那句“臺(tái)灣有事”，到中國(guó)回?fù)舻拿恳徽校鋵?shí)背后是更深層的博弈。
首先是法理戰(zhàn)線。
中國(guó)學(xué)界開始重新討論琉球問題，引用《波茨坦公告》第八條，日本主權(quán)范圍明明限定為本州、四國(guó)、九州、北海道。
琉球問題在學(xué)術(shù)層面重新被擺上桌，意味著中國(guó)在法理上不再避諱歷史舊賬。
再看經(jīng)濟(jì)。
日本對(duì)中國(guó)稀土的依賴高達(dá)70%以上，一旦稀土斷供，日本的汽車和電子產(chǎn)業(yè)將“近乎癱瘓”。
2010年的記憶還沒忘，這張牌，中國(guó)沒出，但一直握著。
軍事上，中國(guó)在海軍建設(shè)上已經(jīng)全面壓制日本。
中國(guó)在關(guān)鍵海域形成穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)，GDP是日本的4.5倍，軍費(fèi)更是5倍以上，不是嘴硬，是底氣更硬。
這場(chǎng)風(fēng)波中，日本并沒得到多少國(guó)際支持。
韓國(guó)外交部表態(tài)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)原則”，越南媒體提醒“尊重領(lǐng)土完整”，俄羅斯更直接，外交部發(fā)言人批評(píng)日本“試圖否定二戰(zhàn)成果”。
就連一向站在日本一邊的美國(guó)，《外交事務(wù)》也發(fā)文指出高市言論“破壞臺(tái)海穩(wěn)定”。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上，中國(guó)代表提及此事，多數(shù)成員國(guó)表示理解，世界并沒有站在日本這邊。
日本，開始孤單了。
北京不是沒給臺(tái)階，是不打算給那種“你說了不該說的話、我當(dāng)沒聽見”的假臺(tái)階。
中國(guó)學(xué)界和媒體總結(jié)了三條清晰的前提：
高市早苗退出政治舞臺(tái)或公開收回言論；日本政府明確承諾不再挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則；在聯(lián)合國(guó)框架下就挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序行為作出說明。
換句話說，不是“你退一步我退一步”，而是“你先把錯(cuò)認(rèn)了，才能談后面”。
經(jīng)濟(jì)層面，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴，2024年中日貿(mào)易額達(dá)到3083億美元，日本對(duì)華的出口依賴遠(yuǎn)高于中國(guó)對(duì)日，真要攤牌，吃虧的不是北京。
中日之間的這場(chǎng)激烈交鋒，早已不是一句“臺(tái)灣有事”的風(fēng)波，而是一次歷史方向的攤牌。
高志凱教授的話，是北京的真實(shí)心聲，也是中國(guó)的戰(zhàn)略宣言。
這不是誰先低頭的問題，而是誰敢對(duì)歷史妥協(xié)的問題。
如果日本政壇還沉浸在“戰(zhàn)略模糊”和“語言試探”的幻覺中，那他們終究會(huì)發(fā)現(xiàn)，北京這次，不是喊口號(hào)，不是演戲，是下死手。
中國(guó)有耐心，也有手段，這局，不是為了贏一場(chǎng)外交辯論，而是為了捍衛(wèi)七十年來的國(guó)際秩序底線。
你可以誤判形勢(shì)，但別誤判意志。