鐵了心要與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)？俄專家大膽預(yù)測(cè)，日本或要同時(shí)迎戰(zhàn)中朝空軍

中日關(guān)系持續(xù)惡化，全球高度關(guān)注，但是日本至今死不悔改的狀態(tài)，讓許多人懷疑：鐵了心要與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)？在俄羅斯媒體《軍事觀察》2025年12月3日的報(bào)道中，就有俄羅斯專家大膽預(yù)測(cè)，日本或要同時(shí)迎戰(zhàn)中朝兩國(guó)空軍。

俄羅斯專家對(duì)日本航空自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)力進(jìn)行了解析（俄媒《軍事觀察》報(bào)道截圖）

核心點(diǎn)到一點(diǎn)，中國(guó)和朝鮮，是日本航空自衛(wèi)隊(duì)的要同時(shí)迎戰(zhàn)的兩個(gè)目標(biāo)（俄媒報(bào)道截圖）

日本的“硬撐表面功夫”撐不住了

最近一段時(shí)間，日本政界最不愿看到的分析來(lái)自俄羅斯方面，他們直白指出：如果日本繼續(xù)在敏感問(wèn)題上玩火，結(jié)果可能不是美國(guó)的保護(hù)，而是中國(guó)和朝鮮從不同方向的聯(lián)合出擊。

這個(gè)觀點(diǎn)看似夸張，但站在軍事現(xiàn)實(shí)和力量對(duì)比角度看，卻讓日本不得不認(rèn)真琢磨。

日本這些年一直在加緊軍事擴(kuò)張，可這些擴(kuò)張?jiān)谕饨缈磥?lái)，更像是“花錢(qián)堆裝備”的沖動(dòng)行為。

東京不斷喊著“國(guó)家安全威脅升級(jí)”，于是把預(yù)算往防衛(wèi)省里狂砸。

表面上，日本確實(shí)列出了一個(gè)龐大的戰(zhàn)機(jī)清單：七個(gè)F-15J中隊(duì)，三個(gè)F-2中隊(duì)，再加上兩個(gè)最新的F-35A中隊(duì)。從紙面上看，日本空中力量好像挺嚇人。

但俄羅斯專家卻提醒，日本這些數(shù)字里面水分太大。

比如，日本宣傳自己采購(gòu)了147架F-35，可真正落地的不過(guò)四十多架，剩下的還在訂單里畫(huà)餅。

更尷尬的是，這些飛機(jī)不是日本自己造，而是完全依賴美國(guó)生產(chǎn)，日本在零部件和技術(shù)上幾乎沒(méi)有自主權(quán)。

這意味著，一旦局勢(shì)緊張，美國(guó)不點(diǎn)頭，哪怕飛機(jī)到了日本，日本也不一定能想怎么用就怎么用。

與此同時(shí)，中國(guó)空軍過(guò)去十年的發(fā)展速度簡(jiǎn)直是“換了個(gè)時(shí)代”。

殲-20已經(jīng)突破了三百架，很多戰(zhàn)區(qū)都已經(jīng)形成體系化配置。

更讓日本感覺(jué)不安的是，中國(guó)的新一代隱身艦載機(jī)殲-35也開(kāi)始進(jìn)入規(guī)?；A段。

反觀日本，連F-35的數(shù)量都還沒(méi)湊齊，飛行員訓(xùn)練時(shí)間遠(yuǎn)不如中國(guó)的數(shù)字化訓(xùn)練體系。

雙方在規(guī)模、節(jié)奏、技術(shù)積累上完全不是一個(gè)級(jí)別的比拼。

更可怕的差距不是單一裝備，而是整個(gè)體系的差距。

中國(guó)空軍現(xiàn)在講的是“預(yù)警機(jī)+隱身戰(zhàn)機(jī)+無(wú)人機(jī)集群+電子戰(zhàn)飛機(jī)”的全鏈條作戰(zhàn)，日本則還停留在依賴美國(guó)提供預(yù)警情報(bào)、自己只負(fù)責(zé)升空攔截的舊模式。

俄方專家的意思很清楚，一旦真打，日本飛行員上升空，可能雷達(dá)上滿屏都是對(duì)手的身影，甚至還沒(méi)接敵就先被鎖死。

這就是所謂“紙面強(qiáng)軍”的現(xiàn)實(shí)差距，日本這些年確實(shí)花了不少錢(qián)，但錢(qián)花在美軍的口袋里，自己的戰(zhàn)力卻沒(méi)漲多少。

東京政客喜歡給國(guó)內(nèi)講“強(qiáng)軍夢(mèng)”，但軍方內(nèi)部和專業(yè)圈都知道，靠采購(gòu)美制戰(zhàn)機(jī)想和中國(guó)較勁，跟拿小勺子去鏟大山?jīng)]本質(zhì)區(qū)別。

更讓日本頭疼的是，他們押寶的未來(lái)戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有。

GCAP項(xiàng)目喊了幾年，連個(gè)試飛模型都拿不出來(lái)。

日本國(guó)內(nèi)一些軍工企業(yè)甚至抱怨，日本在核心部件上嚴(yán)重依賴英國(guó)和意大利，根本無(wú)法主導(dǎo)六代機(jī)的關(guān)鍵技術(shù)。

換句話說(shuō)，日本把賭注押在一個(gè)不確定的未來(lái)，結(jié)果眼前戰(zhàn)力跟不上，而未來(lái)戰(zhàn)力又遙遙無(wú)期。

這樣的大背景下，日本嘴上雖然硬，可實(shí)力擺在那里。

俄方的警告其實(shí)就是提醒東京，你們以為自己有底氣，但那些底氣多數(shù)是幻覺(jué)。

日本遇到的不是一個(gè)對(duì)手，而是“南龍北雷”的雙向壓力

外界很多討論都把焦點(diǎn)放在中日關(guān)系上，但俄羅斯分析指出，日本最大的危險(xiǎn)不是一個(gè)強(qiáng)敵，而是兩個(gè)方向同時(shí)出事。

東京過(guò)去一直把注意力放在中國(guó)身上，卻忽略了朝鮮近年來(lái)的快速軍事發(fā)展。

兩者一南一北，對(duì)日本形成了真正的戰(zhàn)略擠壓。

先說(shuō)朝鮮，過(guò)去，日本媒體總喜歡把朝鮮軍力說(shuō)成“落后幾十年”，認(rèn)為他們空軍的戰(zhàn)斗機(jī)老舊、訓(xùn)練不足、對(duì)日本威脅有限。

但從去年開(kāi)始，朝鮮連續(xù)展示的新型無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈、預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，讓鄰國(guó)意識(shí)到這個(gè)判斷早就過(guò)時(shí)。

尤其是那些多架同時(shí)突防的智能無(wú)人機(jī)群，一旦在實(shí)戰(zhàn)中大規(guī)模使用，會(huì)對(duì)日本后方基地構(gòu)成巨大的麻煩。

更重要的是，日本的防空體系本來(lái)就是為防“高端威脅”設(shè)計(jì)的，針對(duì)中俄這樣的對(duì)手還算夠用，但面對(duì)大量廉價(jià)、靈活的小型無(wú)人機(jī)時(shí)，防空系統(tǒng)往往消耗巨大成本卻攔不住全部。

這意味著，一個(gè)傳統(tǒng)意義上“弱軍”的朝鮮，現(xiàn)在完全可能通過(guò)無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈形成“北方壓力”。

而在南線，中國(guó)空軍的實(shí)力飆升，讓日本根本不敢掉以輕心。

中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在遠(yuǎn)海常態(tài)化訓(xùn)練，艦載機(jī)跨區(qū)演訓(xùn)越來(lái)越頻繁。

日本防衛(wèi)省每年公布的“緊急升空次數(shù)”，有大半都來(lái)自中國(guó)飛機(jī)的正常訓(xùn)練活動(dòng)。

這不是挑釁，而是實(shí)力擺在那里，日本不得不疲于應(yīng)對(duì)。

如果發(fā)生沖突，日本的空中力量本來(lái)就無(wú)法同時(shí)覆蓋兩條主戰(zhàn)方向。

一旦南邊遇到高強(qiáng)度對(duì)抗，日本只能把大部分戰(zhàn)機(jī)壓在西南諸島。

可就在這時(shí)，北方如果出現(xiàn)無(wú)人機(jī)群的滲透攻擊，日本的機(jī)場(chǎng)、雷達(dá)站、補(bǔ)給基地都會(huì)立刻暴露在風(fēng)險(xiǎn)中。

這就是俄羅斯專家稱之為的“夾擊模式”，日本不是擁有廣闊戰(zhàn)略縱深的大國(guó)，列島狹長(zhǎng)，后方基地稀少，只要被突破某一點(diǎn)，很容易形成連鎖癱瘓。

更讓東京夜不能寐的是，過(guò)去還能靠美國(guó)做“北方看守”，但現(xiàn)在美國(guó)把戰(zhàn)略重點(diǎn)往歐洲和中東轉(zhuǎn)移。

朝鮮的軍事活動(dòng)增多，美國(guó)在東北亞的軍事注意力明顯下降，這種現(xiàn)實(shí)讓日本感受到前所未有的孤立。

在這種雙線壓力下，日本還不斷刺激敏感問(wèn)題，對(duì)自己的處境缺乏清醒判斷。

俄方警告的核心不是嚇唬，而是把事實(shí)擺在桌面上。兩線作戰(zhàn)對(duì)于日本這種地理?xiàng)l件的國(guó)家?guī)缀跏菬o(wú)法承受的，這才是東京最怕面對(duì)的真相。

美日同盟的“幻想泡沫”正在破裂

談到美國(guó)，日本總把“同盟”“安全保障”掛在嘴邊，仿佛只要抱緊美國(guó)大腿，日本就能安全無(wú)憂。

但俄方的觀點(diǎn)直指要害，美國(guó)對(duì)日本的所謂支持，更多是為了自己的利益，而不是為了日本的未來(lái)。

看看美國(guó)這幾年賣給日本的裝備就知道了，先進(jìn)的可都是美國(guó)自己留著，日本收到的基本都是出口版。

日本即便花錢(qián)買了，也無(wú)法掌控核心系統(tǒng)，更別說(shuō)自己維護(hù)和改裝。

表面看，日本裝備越來(lái)越現(xiàn)代化，實(shí)際上卻越買越依賴。真正打起來(lái)，日本是沒(méi)能力自己撐起長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)的。

再看美國(guó)的外交打法，美國(guó)永遠(yuǎn)優(yōu)先自己的利益，而不是優(yōu)先盟友的需求。

像中東沖突、烏克蘭危機(jī)，美國(guó)都是強(qiáng)調(diào)“我們負(fù)責(zé)任地支持”，但一直避免自己直接承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

日本把希望押在美軍會(huì)為日本“全面介入”，這是典型的戰(zhàn)略誤判。

美國(guó)政界的主流觀點(diǎn)是讓盟友承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)提供武器與情報(bào)，這才符合美國(guó)國(guó)家利益。

現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)地說(shuō)，日本越緊張，美國(guó)越能賣出更多軍火。

美日同盟從來(lái)不是單純的感情，而是一場(chǎng)精算后的利益游戲。

所以俄方才會(huì)提醒，如果日本繼續(xù)把自己當(dāng)成美國(guó)的戰(zhàn)略棋子，最終可能發(fā)現(xiàn)自己不是被保護(hù)，而是被犧牲。

尤其在真正危險(xiǎn)到來(lái)時(shí)，美國(guó)絕不會(huì)為了日本冒和大國(guó)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

歷史上，日本曾因誤判國(guó)際形勢(shì)而付出慘痛代價(jià)。

今天，日本再試圖挑戰(zhàn)區(qū)域格局，實(shí)際上是在重復(fù)過(guò)去的錯(cuò)誤。

不同的是，現(xiàn)在日本面對(duì)的是軍事能力遠(yuǎn)超七十多年前的中國(guó)，還有正在迅速進(jìn)步的朝鮮。

這不是一場(chǎng)日本能“賭一把”的局，而是一條一旦走錯(cuò)就無(wú)法回頭的路。

2025年的東亞格局早已不是冷戰(zhàn)時(shí)代的樣子，日本如果繼續(xù)向軍事冒險(xiǎn)方向走，只會(huì)讓自己更加陷入孤立。