高市拉上6國(guó)下場(chǎng)，美國(guó)務(wù)院打破沉默為日本發(fā)聲，格里爾告誡中國(guó)

前言

國(guó)際形勢(shì)正逐步逼近臨界點(diǎn)，高市早苗公開宣稱將對(duì)中國(guó)采取所謂“反制措施”，并迅速聯(lián)絡(luò)其余六位G7成員國(guó)，試圖拉攏集體支持為日本造勢(shì)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院隨即發(fā)聲，指責(zé)中國(guó)正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行動(dòng)“不合時(shí)宜”，而美國(guó)貿(mào)易代表格里爾也趁機(jī)加入輿論戰(zhàn)，聲稱特朗普手中仍握有多張未出之牌，僅因當(dāng)前戰(zhàn)略考量暫未動(dòng)用。

高市聲調(diào)越喊越高，底氣卻越來越弱

12月10日本應(yīng)是眾議院預(yù)算委員會(huì)聚焦財(cái)政數(shù)據(jù)的日子，卻被高市轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)政治表演的舞臺(tái)。

她突然將中日之間的敏感議題搬上臺(tái)面，語氣中透露出“我已經(jīng)通報(bào)G7伙伴，大家都站在我們這邊”的姿態(tài)。

但她始終回避關(guān)鍵細(xì)節(jié)——那六個(gè)成員國(guó)究竟作出了何種回應(yīng)？這種選擇性披露信息的做法，暴露了其內(nèi)心不安；她越是高調(diào)發(fā)言，臺(tái)下議員越是冷靜審視，只等她說出“誰明確支持了我們”，可她始終避而不答。

緊接著，她的目光轉(zhuǎn)向太平洋彼岸，反復(fù)強(qiáng)調(diào)要盡快與特朗普會(huì)面。這種依賴個(gè)人關(guān)系尋求外部支撐的操作，稍有政壇觀察經(jīng)驗(yàn)的人便能察覺其中的焦慮情緒。

事實(shí)上，在11月底的那次通話中，美方已明確提醒：不要介入臺(tái)海事務(wù)。日本媒體當(dāng)時(shí)就直言不諱地指出，這場(chǎng)對(duì)話“氣氛并不融洽”。

明明剛被警告過，如今卻在公眾面前刻意營(yíng)造“美日關(guān)系堅(jiān)如磐石”的假象，前后矛盾的表現(xiàn)恰恰說明，她手中已無可用之策。

就在今年12月10日，美國(guó)國(guó)務(wù)院罕見表態(tài)，稱對(duì)所謂“雷達(dá)照射事件”高度關(guān)注，并重申《美日安保條約》的適用性。

日本政府立即借勢(shì)放大聲音，仿佛終于找到了靠山。但熟悉美國(guó)外交語言風(fēng)格的人清楚：這只是標(biāo)準(zhǔn)的安撫話術(shù)，真正重要的承諾，一個(gè)字都沒提。

美國(guó)并未支持高市涉臺(tái)言論，更沒有表現(xiàn)出任何愿為日本出頭的姿態(tài)。就在美方發(fā)聲前一天，中俄聯(lián)合空中巡邏編隊(duì)已飛抵日本四國(guó)島以東空域，日本防衛(wèi)省只能盯著雷達(dá)屏幕上逐漸逼近的軌跡束手無策。

正是在這種高壓之下，美國(guó)才不得不拋出幾句口頭安慰來穩(wěn)定盟友情緒，卻堅(jiān)決避免自身陷入沖突漩渦。

日本想用光刻膠打硬仗，結(jié)果可能先把自己割傷

高市表面上鎮(zhèn)定自若，實(shí)則私下頻繁試探策略選項(xiàng)。近期俄羅斯媒體報(bào)道稱，日本內(nèi)部正在討論是否將光刻膠作為對(duì)華施壓的戰(zhàn)略工具。

光刻膠在半導(dǎo)體制造鏈條中至關(guān)重要，日本確實(shí)在全球市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，若以此為武器，看似是一記重拳。

然而，這一設(shè)想一經(jīng)傳出，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界幾乎全體反彈，強(qiáng)烈反對(duì)。原因在于，此舉一旦實(shí)施，不僅對(duì)方受損，本國(guó)產(chǎn)業(yè)也將遭受重創(chuàng)。

現(xiàn)代芯片產(chǎn)業(yè)鏈并非孤立環(huán)節(jié)，而是環(huán)環(huán)相扣的精密網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)若無法獲得日本光刻膠固然受困，但日本同樣依賴中國(guó)的稀有原材料供應(yīng)和龐大消費(fèi)市場(chǎng)。一旦強(qiáng)行脫鉤，最先斷裂的可能是自身的供應(yīng)鏈體系。

面對(duì)中國(guó)這樣體量巨大的經(jīng)濟(jì)體，日本若執(zhí)意推動(dòng)技術(shù)封鎖，根本不是博弈較量，而是等于主動(dòng)拆除通往未來的橋梁。

盡管部分政客將光刻膠描繪成可以扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的“終極武器”，但業(yè)內(nèi)專業(yè)人士算得清楚：一旦啟動(dòng)制裁，日本制造業(yè)將迎來更為劇烈的陣痛。長(zhǎng)期對(duì)抗中，中國(guó)具備更強(qiáng)的承受力，而日本未必?fù)蔚米　?/p>

此時(shí)美國(guó)方面的表態(tài)反而讓局面更加微妙。美國(guó)貿(mào)易代表格里爾近日放話，稱華盛頓“手中握有王牌，只是出于維系中美關(guān)系大局暫未亮出”。

而現(xiàn)實(shí)是，日本目前最緊迫的問題正是稀土資源短缺，許多企業(yè)已難以從中國(guó)穩(wěn)定進(jìn)口原料。倘若真如格里爾所言美國(guó)擁有決定性手段，那么在盟友最危急時(shí)刻理應(yīng)第一時(shí)間出手相助。

可事實(shí)卻是，美國(guó)毫無動(dòng)作，連象征性的支援都未曾出現(xiàn)，足見那些所謂的“王牌”多半停留在口頭上，實(shí)際操作中根本不敢啟用。

G7不靠得住，美國(guó)不想卷，日本內(nèi)部自己也虛

高市一再宣稱已與G7成員達(dá)成溝通，企圖將日本的立場(chǎng)包裝成所謂“民主陣營(yíng)的共同關(guān)切”。但回歸現(xiàn)實(shí)可見，其他G7國(guó)家并無一人愿意為此事站臺(tái)。

德國(guó)、法國(guó)等歐洲主要國(guó)家此前已明確表態(tài)，堅(jiān)持奉行“一個(gè)中國(guó)”政策，毫不含糊地向日本傳遞信號(hào)：別妄圖拉我們一起冒險(xiǎn)。

歐洲國(guó)家為何如此堅(jiān)決？邏輯簡(jiǎn)單明了：它們需要中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)既是重要買家，也是全球供應(yīng)鏈的核心節(jié)點(diǎn)。為了日本的地緣訴求而激化對(duì)華矛盾，沒有任何歐洲國(guó)家愿意買單。

即便嘴上給予些許慰藉，一旦危機(jī)來臨，它們只會(huì)選擇沉默回避。連本國(guó)軍費(fèi)提升都推三阻四，又怎會(huì)為他人承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)？

特朗普的態(tài)度其實(shí)早已顯露無疑，電話中一句“不得插手臺(tái)?！辈⒎俏裉崾荆莿澫虏豢捎庠降募t線。他的行事邏輯一貫清晰：只做對(duì)美國(guó)有利之事，無利可圖則絕不沾染。

上屆任期期間，他不斷要求盟友增加防務(wù)開支，言辭直白到近乎羞辱。如今的日本還想依靠這樣一個(gè)利益至上的領(lǐng)導(dǎo)人，所面臨的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比以往更高。

高市雖未明說，但她心知肚明，這套“對(duì)華反擊”計(jì)劃在國(guó)內(nèi)根基薄弱。日本工商界近來憂心忡忡，因光刻膠、稀土、半導(dǎo)體等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域均與中國(guó)深度綁定。

一旦政治層面掀起風(fēng)波，企業(yè)將成為首批犧牲品。多位經(jīng)濟(jì)學(xué)者已公開警示：若繼續(xù)沿著這條路走下去，日本終將付出沉重代價(jià)。

更嚴(yán)峻的是，日本正深陷老齡化加劇、勞動(dòng)力萎縮、財(cái)政赤字高企的多重困境，每一項(xiàng)都是致命短板。無論防衛(wèi)省如何規(guī)劃擴(kuò)軍、部署新武器系統(tǒng)，最終負(fù)擔(dān)都將落在普通納稅人肩上。

把這些碎片拼接起來，一幅清晰的畫面浮現(xiàn)眼前：高市試圖通過外交聯(lián)動(dòng)、輿論造勢(shì)、經(jīng)濟(jì)威懾及盟友捆綁，構(gòu)建一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的全面反擊。

但每一條路徑皆遇阻塞：美國(guó)不愿冒險(xiǎn)背書，歐洲拒絕配合站隊(duì)，本土企業(yè)抗拒斷鏈，民眾反對(duì)承擔(dān)后果，軍事實(shí)力又不足以改變格局。

她越是高聲吶喊，反差就越發(fā)明顯——表面強(qiáng)硬的背后，實(shí)則是信心崩塌前的最后掙扎。

結(jié)語

高市寄望于美國(guó)撐腰、G7背書、經(jīng)濟(jì)牌施壓，可每一條依賴線都脆弱不堪。

倘若美國(guó)真握有足以制衡中國(guó)的“王牌”，早在關(guān)鍵時(shí)刻出手，又豈會(huì)等到被動(dòng)退讓？

信源：

中美聚焦