砸鍋還想吃飯!英國首相自曝訪華日期，我外交部:不知道，沒談過

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

一邊制裁中企一邊計劃訪華？英國媒體突然放出消息，稱首相斯塔默擬于明年1月29日至31日訪問中國，行程涵蓋北京與上海。然而這一“既定安排”尚未落地，便被我國外交部一語揭穿：“中方同英方并未就具體訪華事宜進行過討論。”短短一句話，如同寒冬驟雪，瞬間凍結了所有預設的外交劇本。

此前，英國政府以所謂“網絡安全風險”為由，對兩家中國企業實施單邊制裁，指控其設備威脅國家基礎設施安全。但耐人尋味的是，從始至終，英方未能提供任何可驗證的技術證據，僅憑模糊措辭和政治聯想完成定性，儼然成為美國對華科技圍堵鏈條上的被動一環。

在缺乏事實支撐的情況下強行揮動制裁大棒，無異于在雙邊關系的門檻前先踹上一腳。而緊隨其后又高調籌劃高層對話，這種“打一巴掌再遞糖”的策略，暴露出英國當前對外政策的深層矛盾：既想維系與中國的經濟紐帶，又不得不向跨大西洋盟友表忠心。

我國外交部的回應看似平淡，實則分量極重。“沒談過”三個字，并非簡單的信息澄清，而是明確劃出底線——外交往來建立在相互尊重的基礎之上，不是單方面宣布即可生效的日程游戲。若連基本互信都未恢復，何談高層互動？

這場尷尬局面的根源，恰恰埋藏在12月9日那次突兀的制裁決定之中。彼時，英國緊跟美方節奏，在沒有獨立調查結論的前提下倉促出手，不僅令涉事企業蒙受不白之冤，更讓中英經貿合作氛圍急轉直下。此舉與其說是維護國家安全，不如說是上演了一場代價高昂的政治儀式。

現實數據揭示出這場“儀式”的真實成本：目前英國每三個正在運行的5G基站中，至少有一個仍在使用來自中國供應商的關鍵組件。這些技術方案多年來穩定服務于英國電信網絡，是運營商眼中性價比最優的選擇。

專業機構測算顯示，若執意全面拆除并替換所謂“高風險設備”，英國納稅人將額外承擔高達31億美元的財政支出，且全國5G部署進程恐因此推遲兩到三年。這意味著數百萬用戶將延后享受高速通信服務，數字經濟發展也將受到實質性拖累。

即便如此，《金融時報》等主流媒體仍觀察到，斯塔默政府選擇無視商業邏輯與公共利益，執意推進政治化決策。這種行為被形象地比喻為：先把鍋砸了、把廚師趕走，回頭卻端著空碗要求吃飯——既破壞合作基礎，又期待坐享成果。

與此同時，另一個敏感議題也浮出水面：中國駐倫敦新使館建設項目。該項目自啟動以來屢遭拖延，審批流程因英國內政部與外交部之間的權責推諉而陷入停滯。最新一次官方通知甚至將最終決定日期推遲至2026年1月3日。

此類行政遲滯早已超出正常程序范疇，被視為英方在對華關系中采取隱性施壓的手段之一。對此，中方多次表達不滿，指出此類做法違背國際慣例與雙邊互信原則。試問，連基本外交設施的建設都無法保障，又怎能奢望兩國元首級交流順利展開？

究其根本，斯塔默政府正深陷“生存”與“姿態”的兩難困局。脫歐后的英國經濟持續承壓，全球市場重心東移的趨勢下，中國市場的重要性愈發凸顯。僅今年前九個月，中英雙邊貿易額已達773.8億美元，支撐著約1.3萬家英國企業的日常運營。

資本不會撒謊，市場需求也不會因口號改變。然而作為“五眼聯盟”成員，英國又難以擺脫對美依賴，在華盛頓強調“價值觀外交”的背景下，必須通過某些強硬動作展現立場。同時在國內政壇，面對保守派對其“對華軟弱”的持續攻擊，斯塔默也不得不做出姿態性回應。

于是我們看到一幅分裂圖景：左手簽署制裁文件安撫內外鷹派，右手制定訪華路線圖尋求經濟紅利。這種試圖“既要又要”的操作模式，反映出一種典型的外交機會主義思維。

相較之下，法國的做法提供了鮮明對照。馬克龍近期訪華前未炒作安全議題，未設置人為障礙，而是直接攜空客、道達爾等重量級企業代表參與談判。結果收獲豐碩：斬獲大批飛機訂單，深化核能合作，推動前10個月中法貿易額逆勢增長4.1%，雙向投資突破270億美元。

這正是“以誠意換機遇”與“以對抗換僵局”的本質區別。德國高層亦頻繁釋放愿與中國加強溝通的信號，表明歐洲主要經濟體已形成共識：在全球增長乏力的當下，唯有務實合作才能打開新局面。

中國始終秉持開放態度，歡迎各國平等對話。但對于那些企圖一邊損害中方利益、一邊索取合作便利的行為，絕不姑息。在英國宣布制裁后，中國駐英使館第一時間指出其與美方“狼狽為奸”，外交部在北京與倫敦同步提出嚴正交涉，商務部聲明將全面評估影響，并保留采取反制措施的權利。

更值得注意的是，我國最新發布的《網絡安全國際合作白皮書》明確強調：堅決反對借網絡問題實施單邊制裁；中國是全球遭受網絡攻擊最嚴重的國家之一；部分境外勢力利用英國作為跳板對華發動攻擊，相關事實清晰可查。

此次外交部發言人郭嘉昆所傳遞的“不知情”表態，不僅是對虛假行程的技術否認，更是一次戰略層面的警示。它清楚傳達了一個信息：中國的大門始終敞開，但進入的前提是尊重與誠信。鑰匙不在北京手中，而在倫敦能否真正糾正錯誤、重建信任。

無論是修復使館審批帶來的信任裂痕，還是消除濫用制裁引發的負面效應，英國都需要拿出看得見、摸得著的實際行動。僅靠空洞承諾或媒體放風，不可能換來紅毯相迎的禮遇。真正的外交，從來不屬于那些只想吃飯卻不肯修鍋的人。