眼看日本民眾不買賬，高市早苗慌了，決定用“殺手锏”來穩住江山

日本大米漲到4316日元一袋，民眾工資連續9個月縮水，高市早苗卻撒21.3萬億日元發補貼。

這場號稱疫情后最大規模的經濟刺激計劃，到底是“救民”還是“埋雷”？

這里要提醒大家一點，21.3萬億日元并不是平均分的，錢主要花在三個地方。

對于家里有0到18歲孩子的家庭來說，每個孩子能領到2萬日元，有了這些錢父母的經濟壓力就能緩解不少。

另外從明年1月開始，普通家庭最關心的電費和燃氣費支出問題也能得到緩解，但不是直接補貼錢，而是通過自動減免的方式給家庭帶來實惠，每戶總共能省約7000日元。

地方政府還能拿到2萬億日元靈活資金，對于日本民眾最關心的大米問題，每個地方的應對辦法不同，愛知縣大府市認為比起發放米券，直接給有孩子的家庭送本地新米更合適，每個孩子2公斤。

雖然高市早苗在外搞得天翻地覆，可這些民眾補貼的確為日本民眾帶來了優惠和方便，所以之前總是喊著“高市下臺”的人，也開始刷新了對高市的看法。

民調顯示一半以上的人支持這項政策，就連最大在野黨的支持者里也有多數表示贊同。

盡管數據看起來很可觀，給人一種高市早苗在“立大功”的感覺，但這不過是她用來穩住江山的“殺手锏”。

她以為這能挽回自己的口碑，可并非如此，畢竟理想和現實還是有差距的，計劃出來后日本街頭百姓的生活并沒有明顯改善。

超市里猶豫要不要買大米的家庭主婦直言：補貼只能解一時之渴，長期來看反而可能讓物價漲得更厲害。

那時來買單的還是之前這批享受“恩惠”的人，而她看似在兼顧民生與發展，卻被外界質疑是“撒胡椒面”，難以真正解決問題。

眾所周知高市早苗是日本第一位女首相，無論是“新鮮感”還是“真的看好”，總之她的支持率一度創下了自1960年以來新內閣的次高紀錄，可短短一個月過去就開始暴跌，問題到底出在哪？

一開始不少人被“歷史上首位女首相”的新鮮感吸引，支持者認可她的領袖素質，但現在大家更看重實際利益，她是否言行一致，又是否能讓日本民眾過上好日子。

不得不說高市早苗這次的“撒錢”確實大方，可大家有沒有想過這筆錢是從哪里來的，首先排除高市自掏腰包，因為她沒有這么多也不可能這么“無私”，那么答案就只剩下一條，國債，而且一發就是11.7萬億日元。

雖然國債行為很常見，可關鍵日本的經濟活力已經驟降，遠超當年希臘債務危機時的水平，這也就意味著這是一個非?！懊半U”的舉動。

更讓人揪心的是12月的債市異動，3個月期國債收益率單日暴漲，美國銀行明確表示這么大規模的刺激會讓2026年財政赤字風險上升。

畢竟花錢刺激的前提是經濟有復蘇潛力，但日本現在顯然達不到這個“前提”。

日本地少人少，65歲以上的人口占比接近三成，勞動力如此短缺就會導致店里沒人干活，工廠生產線開不滿，這時候就算高市早苗好心給民眾發補貼，市場上也未必能提供足夠的商品和服務。

最關鍵的是日本食品漲價的種類已經超過2萬種，以前老百姓買東西只需要考慮“買幾個”現在卻變成了“哪個劃算”“今天必須得買嗎”，再加上工資持續下降，他們自然不敢放心消費。

有人覺得日本可以讓央行印鈔買國債，但這會讓通脹火上澆油，就算換個角度讓加息來對抗通脹，可現實根本行不通，這只會加重政府的利息負擔，無論怎么選都有風險。

其實高市早苗有一點從一開始就錯了，日本民眾不支持她的原因不是因為她“小氣”，更不是因為“新首相來了沒撒點誠意”。

對普通老百姓來說“權力”從來都不是自己該考慮的，超市里的大米價格和賬單上的電費金額遠比那些實在，高市如果真想挽回口碑，那就放棄“挑事”的念頭，老老實實以民為本，做出點實實在在對日本民眾好的成績。