美國對華態度變了？美官員主動幫中國“說話”，中方回應很有深意

12月8日，據觀察者網報道，美國貿易代表格里爾近日在福克斯新聞鏡頭前做出了一項罕見舉動。

他沒有選擇跟隨媒體抹黑中國，而是主動澄清說，中國一直在遵守中美貿易協定中關于大豆采購的條款。

僅僅一天前，美防長在闡述國家安全戰略時，語調也出現了微妙調整，聲稱無意“支配或羞辱”中國，美國“不打算遏制中國的增長”等等。

這些措辭的軟化，可以說美國過去幾年對華極限施壓的激烈姿態形成了鮮明對比。

與此同時，美國財政部長貝森特在同一周末的電視節目中，也以類似的口吻談及中國采購“有望完成”。

要知道，回顧前段時間，美國媒體還充斥著“中國大豆采購停滯”的報道。

由此不難看出，從極限施壓到主動澄清以及說不打算遏制中國，美國政府在對華問題上似乎正在調整策略。

那么美國高官的口風，為何集體變了呢？

從貿易的角度來說，其實這就是為了安撫美國國內的農業，因為大豆出口關乎美國中西部“鐵銹帶”和農業州數百萬農民的生計，這些地區又是特朗普共和黨基本盤的核心。

此前，白宮聲稱中方承諾多少噸美國大豆，已經成為美國農民的收入預期和政府兌現“交易藝術”的證明。

如今有媒體渲染中方采購停滯了，顯然就會影響民眾對美國政府的看法。

因此，美國政府需要向國內選民證明其對華政策的“有效性”，證明美國政府的交易取得了實際成果。

而且這種澄清，也是美國必須要做的，是維護中美后續談判的基礎。

說白了，當前的中美關系，實際上并不穩固，任何風波都有可能導致雙邊關系再次被引爆，因此，特朗普政府肯定也知道，不該說的不要說，該澄清的必須要澄清，這也符合其管控中美關系的目的。

當然，需要說明的是，美國口頭上的話，雖然變軟了一些，可在實際行動上，美國依然還是秉持著對華施壓策略。

比如在印太地區的軍事部署、對臺軍售的推進、高科技領域的封鎖措施，美國依然還在持續進行。

而就在12月8日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上，就再次表明了中方的立場。

他的回應明確區分了不同議題領域，在貿易問題上，中方表達了愿意合作的的立場；

在戰略層面，則重申了“相互尊重、和平共處、合作共贏”的原則，并要求美方不得干涉臺灣問題。

這實際上就是一種“議題區隔”的策略，它使中國能夠在不同領域采取不同但一致的應對方式，不會因為貿易領域的合作，而犧牲核心利益，也不因為戰略競爭而拒絕務實合作。

中方應對的智慧，在于既不過度解讀美方的“溫和”為戰略轉向，也不簡單拒絕合作機會。

中國堅持“聽其言，觀其行”的原則，在可合作的領域推進務實合作，在原則問題上則寸步不讓。

這種策略，可以讓中國能夠在美國的策略轉換中，始終保持主動。

總之，美國對中國態度的變化，只是戰術性的策略調整，不是戰略性的。

因為極限施壓策略的失靈，迫使華盛頓不得不采取更加務實、更加靈活的方式推進其戰略目標。

從試圖迅速改變中國行為，轉向在長期競爭中尋求相對優勢。

而中方的冷靜應對，則體現了日益成熟的大國戰略定力，我們堅持按照自己的節奏和利益處理對美關系，不放棄合作的可能，也不在原則問題上妥協。

這場博弈揭示了現代大國競爭的一個核心特征：競爭與合作長期并存，對抗與對話交替進行。可以預計，中美關系基本不可能回到過去，也不會走向完全脫鉤，而是會在持續的博弈中尋找新的平衡點。