12月6日—7日,天津站人潮洶涌,不是春運,勝似春運。
二十多萬年輕人拖著行李、背著資料,從山河四省乃至全國各地涌進這座北方城市,只為一場公務員考試。
247439人報名,1796個崗位,平均138人搶1個名額,最熱門的崗位更是近2000人爭1席。網友調侃:“天津站快成考公中轉站了。”
![]()
更耐人尋味的是,大家管考上公務員叫“上岸”。仿佛此前的人生都是在風浪里掙扎,只有進了體制,才算真正“活下來”。可這“岸”真的那么安穩(wěn)嗎?而把全部希望押在這條窄路上,又是否值得?
不可否認,年輕人求穩(wěn),有其現(xiàn)實邏輯。經濟轉型期,不少行業(yè)波動劇烈,裁員、降薪、35歲危機……讓“鐵飯碗”顯得格外誘人。
![]()
公務員有五險二金、有職業(yè)尊嚴、有相對規(guī)律的生活,對普通家庭出身的孩子來說,幾乎是性價比最高的選擇。尤其天津不限戶籍、錯峰考試,等于給外地考生多開了一扇窗,誰不想抓住?
但問題在于:當“上岸”成為集體執(zhí)念,社會就容易失衡。
24萬人里,絕大多數(shù)注定落榜。他們中的許多人,可能為此放棄實習、推掉offer、日夜刷題半年,最后連面試門檻都摸不到。更殘酷的是,即便考上,也可能被分配到偏遠街道、基層窗口,日復一日處理瑣碎事務,與想象中的“體面”相去甚遠。
![]()
而那些沒考上的,往往陷入自我懷疑:“是不是我不夠優(yōu)秀?”可明明,只是賽道太擠,而非能力不足。
更值得警惕的是,“考公熱”背后,是一種隱性的機會萎縮。當最聰明、最有沖勁的年輕人,不再向往創(chuàng)業(yè)、科研、技術攻堅,而是扎堆背申論、練行測,說明市場沒能提供足夠多元且有吸引力的職業(yè)出口。
不是年輕人不想闖,而是闖的成本太高,容錯率太低。于是,大家不約而同選擇了“最安全”的那條路,哪怕它擁擠不堪。
有人說:“從24萬人里選1700人,選的都是人中龍鳳。”這話聽著勵志,實則危險。它把公務員等同于“精英認證”,無形中貶低了其他職業(yè)的價值。
![]()
一個程序員寫出改變生活的APP,一個教師點亮鄉(xiāng)村孩子的未來,一個焊工造出大國重器,他們的貢獻,難道不如一個坐在辦公室蓋章的人?社會需要多元人才,而不是千軍萬馬擠向同一座獨木橋。
天津這場考公盛況,與其說是“人才匯聚”,不如說是時代焦慮的集中投射
我們該做的,不是嘲笑“都想不勞而獲”,而是反思:如何讓年輕人敢做夢、敢試錯、敢走不一樣的路?如何讓制造業(yè)、服務業(yè)、創(chuàng)意產業(yè)也能提供體面收入和成長空間?如何讓“成功”不再只有一種標準?
![]()
當然,考公本身沒有錯。如果真心熱愛公共服務,愿意扎根基層,那這份選擇值得尊重。但若只是因為“別人都在考”“家里逼我考”“怕失業(yè)才考”,那就得問問自己:你是在追求安穩(wěn),還是在逃避不確定?
人生不是非黑即白,岸外還有海,海里也有舟。真正的“上岸”,不是進入體制,而是找到自己愿意為之奮斗的方向,無論它在體制內,還是體制外。
愿這24萬考生,無論結果如何,都能明白:你的價值,從不取決于一張錄用通知書;你的未來,也不該被138:1的報錄比定義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.