中國亮劍，近百艘船艦集結“四海”，日本慌了，中方回應很有深意

12月5日，在外交部例行記者會上，路透社記者援引所謂多名消息人士的消息稱，中國近百艘艦艇進行了空前規模的集結，航跡覆蓋黃海、東海、南海及廣闊的太平洋海域，至今仍在持續。

記者詢問中方對此有何回應？

發言人林劍給出了一個舉重若輕的回應，他首先表示“中方一貫奉行防御性的國防政策，中方相關行動嚴格按照國內法和國際法在有關海域活動”。

“防御性”與“依法”，是這句話的兩個關鍵詞，因為我們并沒有直接否認艦艇活動的存在，而是將辯論焦點轉向行動的性質與合法性。

那就是不管情況怎么樣。

中國的行動合理合法，完全在主權國家權力范圍內。

隨后，林劍用了“有關方面不必大驚小怪、過度解讀，更不要無端炒作”作為結束語。

這句話也巧妙地將問題拋回給了提問方。

這實際上就是說，這只是我們例行的、合理的活動，某些國家的強烈反應，反而是沒見過世面、不夠淡定的表現。

而且它預判并截斷了對方的敘事鏈條。

“過度解讀”和“無端炒作”這兩個詞，直接給那些所謂的“中國威脅論”解讀定了性。

比如日本防衛大臣公開聲稱“中國擴大軍事活動”，就是對中國正當行動的無端炒作。

在我們的活動是合法合理的背景下，日本方面表現得如此緊張并進行炒作，那顯然是他們自己的判斷有問題，或許說別有用心、動機不良。

此外，這是也提前向國際輿論場喊話：接下來任何基于此事件的、夸大中國威脅的言論，都可能落入“過度”與“無端”的范疇。

這為中國后續可能應對的輿論攻勢，設置了前置的防御盾牌。

要知道，中國海軍從“近海防御”向“遠海護衛”的戰略轉型，已經是國際社會普遍認知的事實。

這一能力的提升，完全在《聯合國海洋法公約》等國際法框架賦予主權國家的正當權利范疇之內，是大國國力發展與安全保障的自然延伸。

日本方面看不慣，甚至對此指手畫腳，只能進一步表明日本這個二戰戰敗國，并沒有認清自己的身份。

作為一個在二戰戰敗后接受《波茨坦公告》及和平憲法約束的國家，日本對其軍事活動范圍與性質本應有更清醒的界定。

日本方面如今卻以超乎尋常的敏感度，對鄰國在其本國周邊國際水域的合法行動進行監視與炒作，這種行為本身就跟其應該恪守的“專守防衛”原則及戰后國際秩序的安排互相矛盾，也表明了他們妄圖突破戰后國際秩序的野心。

當然，中國海軍的航跡將繼續依據國際法與國家安全需求而延伸，這不會以他國的“看不慣”為轉移。

對于日本而言，他們要的，應該是好好反思：一個沉溺于舊夢、無法與鄰國和平共處、平等相待的國家，會有一個怎樣的未來？

當然，此次中國艦艇在四海聯動的大規模行動，也是一種無聲而有力的戰略語言。

它可以說向日本展示了其介入臺海事務可能面臨的現實成本，向美國表明了其反介入/區域拒止能力的覆蓋范圍，也向地區各國傳遞了中國維護主權和海洋權益的堅定決心。

多海域的協同行動檢驗的是中國海軍的體系化作戰能力，不同編隊之間可能正在演練信息共享、聯合作戰、遠海保障等復雜課目，這是單一海域演習無法達到的訓練效果。

當中國海軍能夠同時在多個戰略方向展示存在和行動能力時，任何試圖挑戰其核心利益的行為都需要重新計算風險與代價。

日本需要面對的現實是，中國海軍在本國周邊海域的常態化存在，將成為地區安全格局的新常態，而不再是需要特別關注的“突發事件”。