動(dòng)真格了！中俄在莫斯科聯(lián)合發(fā)聲，準(zhǔn)備收拾日本斬?cái)嘬妵?guó)主義頭顱

中國(guó)中央外辦主任突訪俄羅斯，中俄首次在日本問題上“聯(lián)合發(fā)聲”。

兩國(guó)公開對(duì)日本打出一記最狠的歷史警告。

俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古在主持中俄戰(zhàn)略安全磋商時(shí)說，“軍國(guó)主義九頭蛇再次抬頭。但俄羅斯和中國(guó)在斬?cái)嗥漕^顱方面已積累足夠經(jīng)驗(yàn)。”

如今中俄的應(yīng)對(duì)已升級(jí)為公開協(xié)調(diào)、立場(chǎng)一致的“聯(lián)合戰(zhàn)線”。

從現(xiàn)在起，日本的一舉一動(dòng)，中俄不再分頭回應(yīng)，而是統(tǒng)一口徑、同步部署、聯(lián)手應(yīng)對(duì)。

這樣的表態(tài)，在過去幾十年中極為罕見。背后的背景和原因，其實(shí)不復(fù)雜。

日本正在全方位突破“戰(zhàn)后限制”，重寫安保政策，加快軍事重整。從預(yù)算大漲到部署中程導(dǎo)彈，從西南島鏈加固到公開討論“先發(fā)制人”，日本防務(wù)戰(zhàn)略已經(jīng)從“防守”變成“前伸”。

而在歷史問題上，日本政府表現(xiàn)出的態(tài)度，也越來越模糊甚至挑釁：政客參拜靖國(guó)、教材刪減戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、慰安婦問題避重就輕，連“戰(zhàn)敗國(guó)”這個(gè)定義都開始有人質(zhì)疑。

這次磋商有幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，值得注意。

其一，是規(guī)格極高。中方由中央外辦最高層親自赴俄，俄方由國(guó)家安全會(huì)議直接出面。

其二，是時(shí)間敏感。2025年，是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利80周年，也是俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。紀(jì)念活動(dòng)正密集進(jìn)行，而“日本問題”第一次被明確列入兩國(guó)戰(zhàn)略安全機(jī)制，說明中俄已開始從機(jī)制層面對(duì)潛在威脅作出安排。

更重要的是，中俄并非只停留在歷史立場(chǎng)上的一致，還直接對(duì)日本現(xiàn)實(shí)動(dòng)作發(fā)出警告。

日本最近的幾個(gè)動(dòng)向，可以說是 “復(fù)活軍國(guó)主義的前奏”。

尤其是日本政壇內(nèi)少數(shù)人物在臺(tái)灣問題上的言論，已經(jīng)不止是“口誤”那么簡(jiǎn)單，而是公然挑戰(zhàn)中方紅線。俄羅斯方面也對(duì)日本在南千島群島、對(duì)俄制裁等問題上的立場(chǎng)表示強(qiáng)烈不滿。

簡(jiǎn)言之，日本同時(shí)踩了中俄兩條紅線。而這次“戰(zhàn)略對(duì)表”的直接效果，就是把這兩條紅線畫成一條線。

最后一點(diǎn)，這次磋商雖然只字未提軍事部署，但信息釋放得很克制，卻又極具分量。

中俄對(duì)日本的安全評(píng)估，已經(jīng)同步完成；對(duì)未來可能出現(xiàn)的沖突風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)提前準(zhǔn)備。

中俄這次罕見的表態(tài)對(duì)日本而言，這意味著夢(mèng)魘成真。以前東京還能在中俄之間騰挪一下，搞點(diǎn)小平衡，遇到麻煩還能拆分應(yīng)對(duì)。

但現(xiàn)在不同了。中俄直接告訴你：今后你要是碰一個(gè)人，可能兩邊一起動(dòng)。

這種改變，最直觀的后果就是：日本在戰(zhàn)略上開始被“雙向鎖死”。

東邊是中國(guó)，北邊是俄羅斯，日俄在千島群島問題上始終火藥味十足。

以前這兩個(gè)方向還能分著打算盤，現(xiàn)在卻成了一個(gè)整體。

這就有意思了。萬一臺(tái)灣出事，中國(guó)動(dòng)手，俄羅斯未必旁觀。

反過來，日俄關(guān)系緊張，俄軍在日本海或鄂霍次克海搞點(diǎn)動(dòng)作，中國(guó)也可能同時(shí)亮相東海。這樣一來，日本自衛(wèi)隊(duì)的部署就不得不“左顧右盼”，兵力、資源、情報(bào)系統(tǒng)都要被迫拆分。

要知道，日本的戰(zhàn)略資源是有限的，一旦進(jìn)入這種狀態(tài)，就很容易顧此失彼。換句話說，日本會(huì)陷入自己最不愿面對(duì)的局面：兩頭堵不住，處處吃緊。

而這，還只是地緣上的麻煩。更嚴(yán)重的問題，是外交層面。

這些年，日本搞“自由開放的印太”、推“四方安全對(duì)話”、拉菲律賓、抱澳大利亞、撩印度，表面上風(fēng)生水起。

可中俄這次“同框發(fā)聲”，直接讓這些外交布局變了味。

因?yàn)槠渌麌?guó)家不傻，他們也看得出，跟著日本走得太近，很容易把自己拖進(jìn)大國(guó)對(duì)抗里。

尤其是東盟國(guó)家，本來就最怕選邊站，現(xiàn)在看到中俄聯(lián)手，他們更不會(huì)輕易表態(tài)支持誰。

到時(shí)候，日本再去鼓吹什么“中國(guó)威脅論”，很可能連掌聲都沒幾個(gè)，反倒讓自己成了被孤立的那一個(gè)。

而在聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合，中俄是常任理事國(guó)，站出來表態(tài)，那可比日本單方面喊話更有分量。

一旦局勢(shì)升級(jí)，日本的話語權(quán)只會(huì)被邊緣化。

換句話說，不是日本說誰威脅誰，就能算數(shù)的。

更關(guān)鍵的是，這種外部壓力，可能會(huì)推動(dòng)日本國(guó)內(nèi)徹底投向美國(guó)懷抱。

短期看，這確實(shí)能帶來一些心理安慰。但這種靠攏一旦走得太深，就意味著日本越來越難有自己的安全主張。

它的國(guó)防、戰(zhàn)略，甚至未來的命運(yùn)，很可能會(huì)和美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏深度綁定。

一旦美國(guó)全球戰(zhàn)略方向出現(xiàn)變動(dòng)，日本就不得不跟著一起轉(zhuǎn)彎，能不能保住自己的利益，就不一定了。

地區(qū)其他國(guó)家也會(huì)看得更清楚：這個(gè)日本的野心越來越大。

中俄在這次會(huì)談中強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)“可持續(xù)、均衡、有效的亞太安全架構(gòu)”，說白了，就是不希望亞太再被某些軍事集團(tuán)綁架。

而日本現(xiàn)在這種做法，恰恰在朝著相反的方向走。

久而久之，道義上的孤立，只會(huì)越來越明顯。

中俄的這場(chǎng)協(xié)調(diào)是有深層邏輯的。

它首先觸及的，其實(shí)是一個(gè)被忽視了太久的問題——二戰(zhàn)勝利成果正在被部分國(guó)家消解，聯(lián)合國(guó)所確立的世界秩序正在被挑釁和侵蝕。

八十年前，全球付出兩千多萬條生命的代價(jià)，好不容易才建立起以聯(lián)合國(guó)為核心、以戰(zhàn)敗國(guó)和平義務(wù)為底線的國(guó)際框架。

如今，日本一些政客不僅公然否認(rèn)侵略歷史，還試圖修改憲法、重塑軍力，甚至公開把“自衛(wèi)隊(duì)”往“正規(guī)軍”上改。

再加上美國(guó)默許、日本國(guó)內(nèi)民意不斷右轉(zhuǎn)，整個(gè)氛圍變得格外危險(xiǎn)。如果沒有明確的遏制信號(hào)，局勢(shì)可能會(huì)在未來某個(gè)突發(fā)事件中徹底脫軌。

因此，中俄選擇聯(lián)合發(fā)聲，實(shí)際上就是在告訴國(guó)際社會(huì)：對(duì)于篡改歷史、破壞和平基礎(chǔ)的行為，我們不再容忍。

在亞太局勢(shì)持續(xù)緊繃、全球大國(guó)博弈不斷加劇的當(dāng)下，東亞一旦出問題，牽動(dòng)的不只是中日關(guān)系，更可能是整個(gè)印太戰(zhàn)略板塊的地緣震蕩。

日本作為一個(gè)島國(guó)，一旦將自己置于對(duì)抗前沿，不僅會(huì)陷入戰(zhàn)略困局，也將極大增加誤判與沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

而中俄這次劃出的“紅線”，就是一堵擺在前面的防火墻，提醒所有相關(guān)方：誰若輕舉妄動(dòng)，就得想清楚代價(jià)。

這道防火墻的作用，遠(yuǎn)不止安全警示那么簡(jiǎn)單。

在美方內(nèi)部政治反復(fù)、歐洲陷入通脹與難民雙重焦慮、全球多點(diǎn)沖突同時(shí)上升的時(shí)刻，中俄這場(chǎng)在莫斯科的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，無疑為動(dòng)蕩的國(guó)際系統(tǒng)提供了稀缺的確定性。

說得再直白些：在一地雞毛的世界亂局中，這次是中俄出面收拾局面，維穩(wěn)結(jié)構(gòu)。

中俄針對(duì)的是一種趨勢(shì)：那種想搞對(duì)抗、想掀桌子的、想動(dòng)搖戰(zhàn)后基本秩序的危險(xiǎn)沖動(dòng)。

在烏克蘭問題上，中俄保持溝通，在朝鮮半島事務(wù)上，也有默契。

而在涉及日本的問題上，二者能夠迅速達(dá)成戰(zhàn)略一致，更說明這種合作早已超越傳統(tǒng)盟友的范疇，變成一種成熟、有章法、有意志的戰(zhàn)略協(xié)作。

而對(duì)其他國(guó)家來說，這種明確劃界的姿態(tài)也釋放出清晰信號(hào)：誰想在歷史問題上渾水摸魚，誰想在地區(qū)安全上當(dāng)攪局者，都會(huì)面臨越來越強(qiáng)的國(guó)際壓力。

那些曾想通過炒作“中國(guó)威脅論”來團(tuán)結(jié)盟友的操作，也將逐漸失效。

最后得強(qiáng)調(diào)一句，中俄這次并沒有做出威脅姿態(tài)，但他們已經(jīng)把后果說明白了。

如果日本再繼續(xù)搞“軍國(guó)影子工程”，再打什么憲法擦邊球，那這次不是誰說兩句抗議就算完了。

中俄會(huì)不會(huì)聯(lián)合出手，不好說，但他們已經(jīng)讓所有人看清楚了：這種游戲，再玩下去，成本只會(huì)越來越高。